根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水库运行服务中心的大方县2024年国家水土保持重点工程瓢井镇坪塘清洁型小流域综合治理项目(入场登记号:*******240001NT)投资项目统一代码:***-52****-**-**-391707已于****-**-**日10***公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:*********任公司 资质条件:***,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:***.6
投标总报价(元):****.15
工程质量:***
投标工期:***
项目负责人(项目经理):***
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:***********
企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/第二中标候选人:*********限公司 资质条件:***,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:***.57投标总报价(元):****.15工程质量:***工期:***(项目经理):***,注册号:***********
企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/第三中标候选 ******限公司 资质条件:***,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:***.91投标总报价(元):****.76工程质量:***工期:***(项目经理):***
具备水电专业二级注册建造师,注册号:***********
企业业绩(如需要):/项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****-**-**日至****-**-**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县水务局(行业监督部门名称)投诉。电话:***-****
重要提示:***活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******限公司 |
2 | 贵州 ******限公司 |
3 | 贵州 ******限公司 |
4 | 贵州福鸿 ******限公司 |
5 | 贵州宏海源水利 ******任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州福鸿 ******限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2 |
2.施工安全措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.9 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3.6 | 4 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 3 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
10.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.投标人信誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.关键岗位人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 81.28 | |||||||
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏海源水利 ******任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 |
2.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 5 | 4.8 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.2 | 2.8 | 3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
10.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.5 | |
商 务 | 1.投标人信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.关键岗位人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 92.6 | |||||||
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 ******限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 |
2.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.5 | 3.4 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4 | 4.5 | 3.7 | 4.8 | 5 | 3.8 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.9 | 3 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
10.阐述方案评分标准(0分-5分) | 1.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.投标人信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.关键岗位人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 89.57 | |||||||
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 2 |
2.施工安全措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.9 | 3 | 3 | 2 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.7 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
10.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.投标人信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.关键岗位人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标人业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 82.91 | |||||||
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 ******限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2 |
2.施工安全措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 3 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
10.阐述方案评分标准(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.投标人信誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.关键岗位人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标人业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 80.44 | |||||||
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州宏海源水利 ******任公司 | 45 | 27.6 | 20 | 92.6 | ****.15 | 1 |
贵州 ******限公司 | 44.99 | 24.58 | 20 | 89.57 | ****.15 | 2 |
******限公司 | 45 | 20.41 | 17.5 | 82.91 | ****.76 | 3 |
贵州福鸿 ******限公司 | 45 | 20.28 | 16 | 81.28 | ****.58 | 4 |
贵州 ******限公司 | 45 | 23.44 | 12 | 80.44 | ****.35 | 5 |
备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:***
地址:***
联系人:***
2.代理机构信息
名称:*********限公司
地址:***节路58号联合广场第1-5栋(4)33层
联系人:***、姚贵闯