东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示-标800招标网

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

东 ******限公司受东平湖文化旅游 ******限公司的委托，对东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）进行招标，并于****-**-** 08:***:***、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：***-GC-****-02-01

2.项目名称：***融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）

3.招标控制价：**2万元

4.招标人：*********限公司

地址：***象局院内

联系人：***

联系方式：***-****

5.代理机构：*********限公司

地址：***

联系人：***、陈经理

联系方式：***-****

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程施工费费率(%)	工期(日历天)	质量要求(文字)	工程名称(文字)	投标人(文字)	项目经理姓名、注册类型及级别、编号(文字)
1	******限公司	完全认同	****.32	98.26	365	设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定；施工质量要求达到现行工程质量检验评定标准的合格标准。	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	******限公司	刘静市政公用工程二级建造师鲁********
2	******限公司	完全认同	****.00	94.2	365	合格	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	****限公司、 ****限公司联合体	王文秀市政公用工程贰级鲁********
3	******限公司	完全认同	****.80	95.4	365	设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定；施工质量要求达到现行工程质量检验评定标准的合格标准。	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	******限公司	于鹏远、二级建造师注册证书、鲁2 3 7 2 0 1 7 2 0 2 4 1 5 4 0 1 2
4	******限公司	完全认同	****.48	98.64	365	设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定；施工质量要求达到现行工程质量检验评定标准的合格标准	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	******限公司	姓名：*、注册类型及级别：、编号：**********
5	******限公司	认同	****.68	95.24	365	设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定；施工质量要求达到现行工程质量检验评定标准的合格标准。	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	******限公司	李恒飞、市政公用工程二级、鲁********
6	******限公司	完全认同	****.8	99.12	365	设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定；施工质量要求达到现行工程质量检验评定标准的合格标准。	东平湖上游流域生态环境综合治理与绿色产业融合发展项目（EOD）—东平湖沿湖生态缓冲带及人工湿地建设项目设计施工总承包（EPC）	******限公司	刘双、市政公用工程专业二级、鲁********

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******限公司	39.28	0.0	53.46	0.0	92.74	1
2	******限公司	38.62	0.0	50.66	0.0	89.28	2
3	******限公司	39.22	0.0	47.0	0.0	86.22	3
4	******限公司	39.13	0.0	46.59	0.0	85.72	4
5	******限公司	39.19	0.0	45.93	0.0	85.12	5
6	******限公司	38.83	0.0	44.54	0.0	83.37	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******限公司	53.46	评委A 50.3 ; 评委B 52.6 ; 评委C 51.1 ; 评委D 53.7 ; 评委E 54.5 ; 评委F 54.9 ; 评委G 57.1 ;
2	******限公司	50.66	评委A 48.2 ; 评委B 48.9 ; 评委C 50.5 ; 评委D 52.3 ; 评委E 48.6 ; 评委F 51.0 ; 评委G 55.1 ;
3	******限公司	47.0	评委A 39.9 ; 评委B 48.1 ; 评委C 48.3 ; 评委D 48.7 ; 评委E 47.6 ; 评委F 45.4 ; 评委G 51.0 ;
4	******限公司	46.59	评委A 46.2 ; 评委B 46.5 ; 评委C 46.4 ; 评委D 49.5 ; 评委E 45.0 ; 评委F 43.1 ; 评委G 49.4 ;
5	******限公司	45.93	评委A 46.4 ; 评委B 45.1 ; 评委C 45.6 ; 评委D 48.5 ; 评委E 44.0 ; 评委F 42.8 ; 评委G 49.1 ;
6	******限公司	44.54	评委A 40.8 ; 评委B 42.9 ; 评委C 45.5 ; 评委D 48.8 ; 评委E 42.8 ; 评委F 42.0 ; 评委G 49.0 ;