- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
建安建工公字(2024]6号中铁十八局集 ******限公司 中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）-评标公示
建安建工公字〔2024〕6号 中铁十八局集 ******限公司 中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）（不见面开标） 评标结果公示一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：***〔2024〕6号
2、项目名称：***·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）
3、招标单位：*********限公司
4、建设地点及规模：***，北临规划凉亭街，西临规划永贤路，南临规划竹园街，东临清潩河西路，建筑总面积约134000㎡，建筑含住宅、配套公共设施、配套市政设施、地下室，层数为高层，结构为框架、剪力墙结构；建筑限高小于80m；建筑密度小于25%；容积率小于2.9；绿地率大于35%。
5、标段划分及招标控制价：***； 招标控制价为****6.08元。
6、质量要求：***(合格)。
7、计划工期：***，本项目计划竣工时间为 2027 年 6 月 30 日，具体的开工日期以监理人发出的每批次构筑物的开工指令为准。
8、评标办法：***。
9、资格审查方式：***。
（二）招标过程：***，按照法定公开招标程序 和要求，于 2024 年 03 月 07 日在《河南省***服务平台》和《***交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止 时间前递交投标文件并按时解密的有4家，分别是河南 ****** 公司 、河 ******限公司 、 ******限公司 、中铁十 ******限公司 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中铁十八局集 ******限公司 | ||
招标代理机构名称 | ******限公司 | ||
工程名称 | 中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次） | ||
开标时间 | 2024 年3月28日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦 4 楼开标二室 |
评标时间 | 2024 年3月28日11时00分 | 评标地点 | ***公共资源交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目负责人（含注册编号） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 ******限公司 | ****2.01 | 1100 | 袁树旗 豫 ******** | 达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 无异议 |
河 ******限公司 | ****1.21 | 1100 | 张旭峰 豫 ******** | 达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 无异议 |
******限公司 | ****0.65 | 1100 | 栗喜军 豫 ******** | 达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 无异议 |
中铁十 ******限公司 | ****0.76 | 1100 | 刘鹏 津 ******** | 达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 无异议 |
控制价 | ****6.08元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | ||
计划工期 | 1100 日历天 | 质量要求 | 达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
除 ******限公司 、河 ******限公司 两家投标人电子投标文件记录的 CPU 序号一致外，其他投标人及其他硬件特征码均不相同，经评标委员会一致认可，均为有效投标，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河 ******限公司 |
2 | 河 ******限公司 |
3 | ******限公司 |
4 | 中铁十 ******限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河 ******限公司 |
2 | 河 ******限公司 |
3 | ******限公司 |
4 | 中铁十 ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业得分评委 | 中铁十 ******限公司 | |||||
商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25 分） | 技术标（25分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 23.1 | 16.7 |
评委2 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 24.3 | 21.6 |
评委3 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 24.3 | 20.1 |
评委4 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 23.5 | 21.1 |
评委5 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 22 | 20.8 |
评委6 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 22 | 15 |
评委7 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 23 | 20.1 |
评委8 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 24 | 20.2 |
评委9 | 21.1 | 3.25 | 4.5 | 3.015 | 23.3 | 15.9 |
平均得分 | 31.87 | 23.31 | 19.27 | |||
最终得分 | 74.45 | |||||
备注：***＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业得分评委 | ******限公司 | |||||
商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25 分） | 技术标（25分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 5.6 | 16.6 |
评委2 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.8 | 21.3 |
评委3 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.3 | 17.7 |
评委4 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.5 | 19.8 |
评委5 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.5 | 19.4 |
评委6 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.5 | 15 |
评委7 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 7.5 | 18.1 |
评委8 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 6.2 | 17.4 |
评委9 | 20.12 | 5.0 | 3.75 | 2.924 | 5.7 | 16 |
平均得分 | 31.794 | 6.36 | 17.86 | |||
最终得分 | 56.01 | |||||
备注：***＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业得分评委 | 河 ******限公司 | ||||||||||
商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25 分） | 技术标（25分） | |||||||||
报价得分（30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||||||
评委1 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 5.6 | 16.3 | |||||
评委2 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 6.1 | 20.3 | |||||
评委3 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 6.1 | 17.6 | |||||
评委4 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 5.5 | 19.3 | |||||
评委5 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 5 | 19.7 | |||||
评委6 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 4.5 | 15 | |||||
评委7 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 5.5 | 19.1 | |||||
评委8 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 6.1 | 17.8 | |||||
评委9 | 20.5 | 4.25 | 4.25 | 3.014 | 5.6 | 15.8 | |||||
平均得分 | 32.014 | 5.629 | 17.943 | ||||||||
最终得分 | 55.59 | ||||||||||
备注：***＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
企业得分评委 | 河 ******限公司 | ||||||||||
商务标（50分） | 综合（信用）标 得分（25 分） | 技术标（25分） | |||||||||
报价得分（30分） | 分部分项工程项目清单单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||||||
评委1 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.6 | 16.3 | |||||
评委2 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.8 | 20.3 | |||||
评委3 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 5.3 | 18.2 | |||||
评委4 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 5.5 | 19.2 | |||||
评委5 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.5 | 19.1 | |||||
评委6 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.5 | 15 | |||||
评委7 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.5 | 18.1 | |||||
评委8 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 5.1 | 17.5 | |||||
评委9 | 19.92 | 3.5 | 3.0 | 3.009 | 4.5 | 16 | |||||
平均得分 | 29.429 | 4.76 | 17.77 | ||||||||
最终得分 | 51.96 | ||||||||||
备注：***＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
中铁十 ******限公司 | 74.45 | 1 |
******限公司 | 56.01 | 2 |
河 ******限公司 | 55.59 | 3 |
河 ******限公司 | 51.96 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 中铁十 ******限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.9 | 2.7 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分） | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
技术标平均得分 | 19.27 | |||||||||
商务标 | 1、总报价分（30分） | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 |
2.分部分项分（10分） | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
3.主要材料分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分（5分） | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | |
商务标得分 | 31.87 | |||||||||
综合(信用) 标 | 1.企业业绩（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企业荣誉（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分） | 13.8 | 14.5 | 14.5 | 14 | 13 | 13 | 13 | 14.4 | 14 | |
4.履职尽责承诺（0-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1 | 2 | 1.6 | 1.3 | |
5.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标 平均得分 | 23.31 | |||||||||
最终得分 | 74.45 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******限公司 | |||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.7 | 2 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 0.7 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
技术标平均得分 | 17.86 | |||||||||
商务标 | 1、总报价分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2.分部分项分（10分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.主要材料分（5分） | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目分（5分） | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | |
商务标得分 | 31.79 | |||||||||
综合(信用) 标 | 1.企业业绩（0-3分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业荣誉（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分） | 1.8 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2.2 | 1.9 | |
4.履职尽责承诺（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
5.招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
综合(信用)标 平均得分 | 6.36 | |||||||||
最终得分 | 56.01 | |||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 河 ******限公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | ||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 （1-3分） | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分） | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | ||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
技术标平均得分 | 17.94 | ||||||||||
商务标 | 1、总报价分（30分） | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | |
2.分部分项分（10分） | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | ||
3.主要材料分（5分） | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | ||
4.措施项目分（5分） | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | ||
商务标得分 | 32.01 | ||||||||||
综合(信用) 标 | 1.企业业绩（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.企业荣誉（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分） | 2.8 | 2.8 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | 3.2 | 2.8 | ||
4.履职尽责承诺（0-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | ||
5.招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
综合(信用)标 平均得分 | 5.63 | ||||||||||
最终得分 | 55.59 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：*********限公司
统一社会信用代码：********5P
企业注册地址：***
投标报价：****0.76元
大写：***分
工期：***
质量标准：***
项目负责人：***
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1：***·高铁新城项目（RB2021-51、RB2021-52号地块）
2：***(挂)2022-2号地块(01-87 地块)EPC工程总承包
3：***(一期)
4：***
投标文件中填报的企业荣誉：
1：***（含崇礼铁路）2021年12月国家优质工程奖
2：***12月国家优质工程奖
3：***3年12月国家优质工程奖
投标企业资质等级：***
是否符合招标资质条件：***：***
第二中标候选人：*********限公司
统一社会信用代码：********6H
企业注册地址：***
投标报价：****0.65元
大写：***分
工期：***
质量标准：***
项目负责人：***
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1：***-16号楼、A区1#楼、C区地下车库主体工程施工
投标文件中填报的企业荣誉：***
投标企业资质等级：***
是否符合招标资质条件：***：***
第三中标候选人：*********限公司
统一社会信用代码：********9E
企业注册地址：***
投标报价：****2.01元
大写：***壹分
工期：***
质量标准：***
项目负责人：***
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的企业业绩名称：***
投标文件中填报的企业荣誉：***
投标企业资质等级：***
是否符合招标资质条件：***：***
（二）签订合同前要处理的事宜：***
八、澄清、说明、补正事项纪要：***
九、公示期：****-**-**日至****-**-**日
十、公示地点：《***交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省***服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：*********限公司
项目负责人：***
电 话：****451
代理机构：*********限公司
项目负责人：***
电 话：****127
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于***公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，***公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
中铁十八局集 ******限公司
****-**-**日
