九江港湖口港区银砂湾作业区综合码头工程装卸工艺机械设备采购及安装项目（第二批）招标文件关键内容公开

1

评

标

办

法

1.1评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术得分高者优先；

（3）商务得分高者优先。

1.2根据第一章“招标公告”第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时，评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：

（1）依据各投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段，当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名，该排名也不由其他投标人递补）；

（2）在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补（只向上递补1个名次）；

（3）重复上述（1）、（2）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段、补遗书编号（如有）、交货期、技术性能指标要求和安全目标

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.****.1款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

联合体投标

符合第一章“招标公告”第3.2款的规定

投标数量（如有）

符合第一章“招标公告”第3.3款的规定

优先选择顺序

（如有）

投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容一致，标段名称符合招标文件规定

失信行为

符合第一章“招标公告”第3.7款的规定

交货期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

技术性能指标

符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.5项规定

备品备件、外协件、专用工具供货要求

符合第六章“投标文件格式”五、资格审查证明材料（七）供货清单的规定

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加买方的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标报价

已标价报价

清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

开标一览表

开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和分项报价汇总表中的投标报价总计金额必须一致

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照和组织机构代码

符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务部分：***

技术部分：***

投标报价：***

其他评分因素：***

2.2.2

评标基准价计算方法

本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二个信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。

评标价E=投标函文字报价。

当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。

①当N<6时，n1、n2均取0；

②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价；

n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。

N为某标段第二个信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。

根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

※方法一：***

对参与评标基准价计算的所有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。

※方法二：***

评标基准价P＝(Emax-Emin)×K+ Emin

Emax——去掉n1个最高评标价后的最大值。

Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。

K——基准价系数，由在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X、Y各设10个系数，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法三：***

评标基准价P＝A×K+B×(1-K)

A——去掉n1个最高评标价后的最大值

B——参与评标基准价计算的所有评标价的平均值

K——权重系数，由在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X有4个系数，分别为3、4、5、6；Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法四：***（适用于N≥5）

评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价

m——在第二个信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为n3～n4,步距为1。

n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取整。

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。示例：***.****9%。

2.2.4（1）

商务评分标准

（20分）

类似项目业绩

（20分）（适用于GY-G5标）

（1）满足招标文件第一章招标公告附录3业绩最低要求，得基本分12分。

（2）在满足业绩最低要求的基础上，投标人近5年每增加完成1个斗轮堆取料机（堆料额定出力和取料额定出力均不低于2000t/h）的供货及安装项目业绩，加4分，最多加8分。

（3）同一项目包含多台斗轮堆取料机的，按一个业绩计算。

（4）本项最多加8分。

类似项目业绩

（20分）（适用于GY-G6标）

（1）满足招标文件第一章招标公告附录3业绩最低要求，得基本分12分。

（2）在满足业绩最低要求的基础上，投标人近5年每增加完成1个带式输送机（单项合同中带式输送机的合**0万元 且至少有一台带式输送机的带宽不小于1.4m）的供货及安装项目业绩，加4分，最多加8分。

（3）同一项目包含多条带式输送机的，按一个业绩计算。

（4）本项最多加8分。

2.2.4（2）

技术评分标准

（10分）

工艺及标准（2分）

从工艺标准、设备制造加工能力、检验或试验能力等方面进行阐述。

阐述的一般，得1.2～1.6分；阐述的较好，得1.6～1.8分，阐述的好，得1.8～2.0分。

生产组织计划和交货进度计划以及运输方案（2分）

从设备的设计、备料、投产、试验、检验等各工序生产组织计划，交货进度计划和保证措施，系统完整的运输方案说明等方面进行阐述。

阐述的一般，基本满足本项目需要的，得1.2～1.6分；阐述的较好，较满足本项目需要的，得1.6～1.8分，阐述的好，完全满足或优于本项目需要的，得1.8～2.0分。

产品检验及质量保障措施（3分）

从产品检验措施、质量保障措施等方面进行阐述。

阐述的一般，保障措施一般的，得1.8～2.4分；阐述的较好，保障措施较完善的，得2.4～2.7分，阐述的好，保障措施完善的，得2.7～3.0分。

技术服务体系和售后保障（3分）

从技术服务计划、售后人员、技术服务措施等方面进行阐述。

阐述的一般，保障措施基本可行，得1.8～2.4分；阐述的较好，保障措施较可行的，得2.4～2.7分，阐述的好，保障措施切实可行的，得2.7～3.0分。

2.2.4（3）

投标报价评分标准（70分）

投标人投标报价得分的计算：

a.如果投标人的投标报价>评标基准价，

则投标报价得分＝70－偏差率×100×E1；

b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，

则投标报价得分＝70＋偏差率×100×E2。

本项目E1=1.5；E2=1.0。

其中：***的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

无

/

需要补充的其他内容：

1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位四舍五入。

2、总得分保留小数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”。