JSGC-FJ-2024009禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理(不见面开标)-评标公示

招标人名称

******限公司

招标代理机构名称

******限公司

项目名称

禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理

开标时间

****-**-**日8时30分

开标地点

***交易中心开标2室

评标时间

****-**-**日10时20分

评标地点

***交易中心评标2室

投标单位

投标报价%（费率）

总承包项目经理及证书编号

设计负责人及证书编号

工期

******限公司

98.94

徐世杰

豫****4067

龙卫东****536

360日历天（含设计周期30日历天）

******限公司

99.63

何彦朝

豫********

宋义涛 ****551

120日历天（自投标截止之日算起，投标人应当在投标有效期内办理相关事宜）

河 ******限公司

98.97

张明忠

豫****7304

杨芳****181

360日历天（含设计周期30日历天）

******限公司

99.20

纪兆进

豫****5654

沈钦红****016

360日历天（含设计周期30日历天）

河南 ******任公司

99.85

杜刚

豫****9403

王铭铭****310

360日历天（含设计周期30日历天）

******限公司

99.35

刘宪中

豫 ****5488

肖予航****589

360日历天（含设计周期30日历天）

招标控制价（费率）

以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。

计划工期

360日历天（含设计周期30日历天）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价%（费率）

拟派总监理工程师及证书编号

监理服务期限

******限公司

99.20

郝庆伟****

工程总承包工期及保修期

中世 ******限公司

98.10

陈厚解****

工程总承包工期及保修期

河南昊 ******限公司

98.50

张玉强****

工程总承包工期及保修期

河 ******限公司

97.80

赵国勇****

工程总承包工期及保修期

招标控制价（费率）

以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。

监理服务期限

工程总承包工期及保修期

权重系数

0.45

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标单位

1

******限公司

2

河 ******限公司

3

******限公司

序号

未通过初步评审的投标单位

未通过原因

1

河南 ******任公司 ，废标原因投标文件第6页投标人处没有填写所有投标人名称

2

******限公司 ：***：***

3

******限公司 ，废标原因：***标文件要求

序号

通过初步评审的投标单位

1

******限公司

2

中世 ******限公司

3

河南昊 ******限公司

4

河 ******限公司

序号

未通过初步评审的投标单位

未通过原因

1

无

投标单位

综合得分

排序

******限公司

90.61

1

河 ******限公司

74.74

2

******限公司

71.25

3

投标单位

综合得分

排序

河南昊 ******限公司

95.42

1

河 ******限公司

80.58

2

******限公司

37.53

3

中世 ******限公司

37.26

4

第一中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1. 投标报价（30分）

29.42

29.42

29.42

29.42

29.42

29.42

29.42

投标人综合实力（30分）

设计企业实力（10分）

10

10

10

10

10

10

10

施工企业实力（10分）

10

10

10

10

10

10

10

服务承诺（10分）

8

9.5

7

8

6

8

6

承包人实施方案（40分）

36

35

33

35

31

33

33

合计得分

93.42

93.92

89.42

92.24

86.42

90.42

88.42

最终得分

90.61

第二中标候选人

河 ******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1. 投标报价（30分）

29.45

29.45

29.45

29.45

29.45

29.45

29.45

投标人综合实力（30分）

设计企业实力（10分）

7

7

7

7

7

7

7

施工企业实力（10分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（10分）

4

8

3

6

3

8

4

承包人实施方案（40分）

26

31

20

25

25

34

29

合计得分

72.45

81.45

65.45

73.45

70.45

84.45

75.45

最终得分

74.74

第三中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1. 投标报价（30分）

29.68

29.68

29.68

29.68

29.68

29.68

29.68

投标人综合实力（30分）

设计企业实力（10分）

1

1

1

1

1

1

1

施工企业实力（10分）

5

5

5

5

5

5

5

服务承诺（10分）

6

8

5

6

5

8

5

承包人实施方案（40分）

30

31

25

27

29

33

31

合计得分

71.68

74.68

65.68

68.68

69.68

76.68

71.68

最终得分

71.25

第一中标候选人

河南昊 ******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

4

4.6

4

4

4

4

4

进度控制（2分）

1.5

2

1

1.8

1.5

1.7

1.5

造价控制（3分）

2.5

2.8

2

2.6

2

2.5

2.5

安全措施（3分）

2.5

2.8

2

2.6

2

2.4

3

旁站监理措施（2分）

1.5

2

1

1.8

1

1.6

1

档案及合同管理（2分）

1.5

1.9

1.5

1.7

2

1.6

2

工作制度（1分）

1

0.9

1

1

1

0.9

1

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.9

1

1.6

1

1.6

2

投标报价（15分）

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

企业综合实力（30分）

30

30

30

30

30

30

30

总监理工程师（20分）

20

20

20

20

20

20

20

项目监理机构人员配备（6分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（4分）

4

4

3

3.5

3

3.2

2

业主考评（5分）

5

5

5

5

5

5

5

合计得分

95.99

98.89

92.49

96.59

93.49

95.49

94.99

最终得分

95.42

第二中标候选人

河 ******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

2

4.5

4

3

4

4

4

进度控制（2分）

1

2

1

1.5

1.5

1.7

1.5

造价控制（3分）

2

2.7

2

2.2

2

2.5

3

安全措施（3分）

2

2.7

2

2

2

2.4

2.5

旁站监理措施（2分）

1

1.9

1

1.5

1

1.6

1

档案及合同管理（2分）

1

1.9

1.5

1.5

2

1.6

2

工作制度（1分）

1

0.9

1

1

1

0.9

1

组织协调及合理化建议（2分）

1

1.8

1

1.5

1

1.6

2

投标报价（15分）

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

企业综合实力（30分）

25

25

25

25

25

25

25

总监理工程师（20分）

15

15

15

15

15

15

15

项目监理机构人员配备（6分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（4分）

2

3

2

3

3

3.2

2

业主考评（5分）

2

2

2

2

2

2

2

合计得分

75.99

84.39

78.49

80.19

80.49

82.49

81.99

最终得分

80.58

第三中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲（20分）

质量控制（5分）

4

4

3

3

4

4

4

进度控制（2分）

1.5

2

1

1.5

1

1.6

1.5

造价控制（3分）

2

2.6

1

2.3

1.5

2.4

2.5

安全措施（3分）

2

2.7

1.5

2.3

2

2.4

2

旁站监理措施（2分）

1.5

1.8

2

1.5

2

1.6

2

档案及合同管理（2分）

1

1.8

1

1.5

2

1.6

2

工作制度（1分）

1

0.8

0.6

0.6

0.6

0.9

0.6

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

1.7

1

1.5

1

1.6

1.5

投标报价（15分）

15

15

15

15

15

15

15

企业综合实力（30分）

0

0

0

0

0

0

0

总监理工程师（20分）

0

0

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备（6分）

3

3

3

3

3

3

3

服务承诺（4分）

3

3

2

3

3

3.2

2

业主考评（5分）

2

2

2

2

2

2

2

合计得分

37.5

40.4

33.1

37.2

37.1

39.3

38.1

最终得分

37.53