- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
忠县县城甘井河出口段库岸综合整治工程（第二次）的中标候选人公示
忠县县城甘井河出口段库岸综合整治工程（第二次）
中标候选人公示表
（公示期：***月5 日）
项目标段名称 | 忠县县城甘井河出口段库岸综合整治工程（第二次） | 最高限价（或招标控制价）（元） | ****.21 | |||||||
项目编码 | ************ | |||||||||
招标公告编号 | / | |||||||||
招标人 | 重庆市忠县 ******限公司 | 招标人联系电话 | 唐老师 ****181 | |||||||
招标代理机构 | 重 ******限公司 | 招标代理机构联系电话 | 杨老师 ****213 | |||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 | 拟任项目负责人 | |||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
第一名 | ******限公司 | ****.07 | 365 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 | 刘琼 | 注册证书 | 渝******** | |||
第二名 | 重 ******任公司 | ****.29 | 365 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并 达到合格标准。 | 罗江阳 | 注册证 | 渝******** | |||
第三名 | 重 ******限公司 | ****.71 | 365 | 符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并 达到合格标准。 | 唐德政 | 注册证书 | 渝******** | |||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一候选人：*********限公司 资质:*** 第二候选人：*********任公司 资质:*** 第三候选人：*********限公司 资质:*** | |||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 本次开标共12家单位参与投标，经评审：***，技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下： ******限公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A：***》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆建工 ******任公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A：***》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 江苏金 ******限公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《附件 A：***》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； ******限公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A：***》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 中明 ******任公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《附件 A：***》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； ******限公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A：***》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 四 ******限公司 因本工程施工工期和施工强度主要受三峡水库正常调度的制约，施工进度计划编制未结合本项目利用汛期施工特殊性，护岸、护面工程施工进度安排未充分体现汛期施工的特点，施工进度计划可操作性不强，评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A：***》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | |||||||||
中标候选人评标情况 | 经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。 | |||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：*********限公司 (联系人：***，联系电话：****181）提出异议。 | |||||||||
招标人（盖章）:*********限公司 | 招标代理机构（盖章）：*********限公司 | |||||||||
注：***.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发***交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
