宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期—

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地评标结果公示

宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地评标结果公示

项目及标段名称	宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期——外贸转型升级基地
项目业主	宜宾综 ******限公司	项目业主联系电话	****178
招标人	宜宾综 ******限公司	招标人联系电话	****178
招标代理机构	四川 ******限公司	招标代理机构联系电话	****691
开标地点	市交易中心二开标室	开标时间	**-- 9::**
公示期	**--至--**	投标最高限价（元/%）	****.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元或%）	经评审的投标价（元或%）	综合评标得分
第一名	四川宏图 ****限公司 \|\|中煤湖北 ****限公司	73	73	98.11
第二名	四川 ******限公司	76.8	76.8	94.86
第三名	****限公司 \|\|北京 ****限公司	78	78	94.86

职务	姓名	执业或职业资格		职称
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	明超	一级注册建筑师	****813	建筑设计	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
建筑专业负责人	张珂	一级注册建筑师	****830	建筑设计	高级
结构专业负责人	耿强	一级注册结构工程师	S****5	结构设计	高级
造价专业负责人	欧阳小锋	一级造价工程师（土木建筑）	建[造]****005653	工程造价	高级
建筑专业人员	归素川	一级注册建筑师	****140	建筑设计	高级
结构专业人员	曾文林	一级注册结构工程师	S****4	工民建	高级
给排水专业人员	李文红	注册公用设备工程师（给水排水）	CS****4	给排水专业	高级
电气专业人员	钟涛	注册电气工程师（供配电）	DG****8	建筑电气	高级
造价专业人员	王静	一级造价工程师（安装工程）	建[造]****017521	工程造价	高级
方案专业负责人	刘小军	/	/	高级绿色建筑工程师	高级
勘察技术负责人	胡桂林	注册土木工程师（岩土）	AY****6	岩土工程	高级
现场管理人员	李登银	/	/	岩土工程	高级
现场管理人员	潘华	/	/	岩土工程	高级
勘察人员	姜永耀	注册土木工程师（岩土）	AY****6	岩土工程	高级
勘察人员	李宏阶	注册土木工程师（岩土）	AY****2	岩土工程	高级
测绘工程师	周正武	/	/	测量	高级
测绘工程师	黄军政	注册测绘师	****4（00）	工程测量	高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	郭红伟	一级注册建筑师	****257	建筑设计	高级工程师
项目技术负责人	/	/	/	/	/
建筑专业负责人	赵安科	一级注册建筑师	****568	建筑设计	高级工程师
结构专业负责人	沈国庆	一级注册结构工程师	S****0	结构设计	高级工程师
造价专业负责人	唐先琴	二级注册造价工程师	建[造]****009255	工程造价	工程师
勘察技术负责人	罗林	注册土木工程师（岩土）	AY****7	岩土工程	高级工程师
现场管理人员	杨永健	职称证书	****	岩土设计	高级工程师
现场管理人员	杨婷婷	职称证书	****	岩土设计	高级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张建武	一级注册建筑师	****540	建筑设计	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
建筑专业负责人	郑薇	一级注册建筑师	****279	建筑设计	高级
结构专业负责人	丁旭坚	一级注册结构工程师	S****3	结构设计	高级
造价专业负责人	雷波	一级注册造价工程师（土建）	建[造]****015188	工程造价	高级
勘察技术负责人	马秉务	注册土木工程师（岩土）	AY****4	岩土勘察	正高级
现场管理人员1	朱辉云	注册土木工程师（岩土）	AY****5	岩土勘察	副高级
现场管理人员2	乔利国	注册土木工程师（岩土）	AY****3	岩土勘察	高级

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人类似业绩
******限公司	酒业园区产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目	****** 8.30	****** 12.30	总建筑面积13 ****** 33m2	****.00	李雷
广 ******限公司	爱众·天空的院子（爱众·楠城设计）	****** 6.16	****** 12.22	总建筑面积10 ****** 12平方米，总投资额5亿元	****.00	张珂
雅安市名 ******限公司	雅安市名山区东融·梨花溪项目	****** 1.27	****** 4.26	总建筑面积:*，总投资:*.3亿元	****.00	林真铁
花土东街小学项目和花土东街中学项目	花土东街小学项目和花土东街中学项目	****** 4.24	****** 9	花土东街小0万元，总建筑面积约34000平方米；花土东街中8万元，总建筑面积约52493平方米。	****.00	李雷
昭通市 ******限公司	昭通市昭阳区人居环境提升建设项目-昭阳城北片区迁建项目	****** 12.9	****** 5	总建筑面积719212平方米，**9万元	****.00	姜永耀
武汉蔡甸经 ******限公司	武汉蔡甸奓山街工业园公共服务设施配套二期工程-勘察（二次）	****** 10.8	****** 12.11	总用地面积128783平方米，总建筑面积 433865 平方米，计容建筑面积为 321957平方米，项目拟新建1栋小高层及22栋高层住宅楼，配套场地、道路、景观、绿化、供配电、给排水、消防、供气、通风及网络系统等基础设施建设。项目总投资约**5万元	****.80	张少琴
成都空港 ******限公司	西航港片区租赁住房项目	****** 4.28	****** 7.12	总建筑面积约25.2万平方米，总投**6万元	77 ****** 00	勘察负责人：***
德阳市智慧家 ******限公司	凤翥澜山地质勘察	****** 6.10	****** 7.18	规划净用地面积17 ****** 83m2；建筑面积约30万平方米。	73 ****** 00	胡桂林
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
重庆 ******限公司	福龙居	**--**日	**--**日	占地面积约4 **** 54平方米，总建筑面积约17万平方米，其中1～4#为26/-2F住宅,5#为2～3F幼儿园,6#楼为18/-2F住宅,7～8#为25/-2F住宅，均为框架/剪力墙结构，以及大门/门卫、公厕等附属1F建筑物。项目总投资约：0万元	17 ****** 00	刁显平
重庆 ******限公司	福鑫居	**--**日	**--**日	规划用地面积约8万平方米，总建筑面积约20万平方米，其中1#为28/-2F住宅，2～3#为28/-2F住宅，4～7#为32/-2F住宅，均为框架/剪力墙结构，以及大门、商业网点、公厕等附属1F建筑物。项目总投资约：**0万元	31 ****** 00	刁显平
******限公司	全澳·学府雅苑	**--**日	**--**日	建设用地面积3 **** 45平方米,总建筑面积约15.3万平方米，其中包括26/-3F住宅，3/-1F幼儿园，3/-1F商业及车库等，均为框架/剪力墙结构，以及大门等附属设施及建筑物。项目总投资约：0万元	100	刁显平
******任公司	泸州繁华里项目方案设计工程	**--**日	2022年9月	规划占地面积：*，总建筑面积：（其中地块一约126000平方米，地块一地上6层，地下1层，地块二约300000平方米地块二地上26层，地下局部2层；建筑高度78米）。商业综合体建筑面积：；园林景观设计面积：*。	****.00	郭红伟、李访
******任公司	简阳市东城新区C-7-12地块安置房项目（第二次）	**--**日	2023年2月	本项目总建筑面积34 **** 84平方米，其中地上建筑面24 ** 84平方米，安置住宅面积约21 ** 50平方米，独立商业用房约1 **** 60平方米，建设项目配套设施约591.40平方米（包括物管用房、门卫室、公共卫生），地下建筑面积约100080平方米。	****.00	郭红伟
******限公司	广元市利州西路二号安置点初步设计服务采购	**--**日	**--**日	工程估算总投资：***.392亿元。建筑面积约11万平方米	59 ****** 00	马也宓
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
******限公司	巴州区绿色产业升级示范园	****** 12.14	****** 5.30	本项目规划用地面积220亩，新建标准化厂房、办公室、宿舍、食堂等功能用房建筑面积共计203125平方米，以及道路、绿化、消防各项配套设施建设项目。	****	郑薇
筠 ******任公司	筠连县城南新区星星安置小区建设项目	****** 8.30	****** 12.20	项目总投资：0万元，本项目建筑面积147670平方米，一期建筑面积为54140平方米（其中：，地上建筑面积41140平方米）；二期建筑面积为34580平方米（其中：，地上建筑面积26580平方米）；三期建筑面积为58950平方米（其中：*，地上建筑面积44950平方米）；均为-1/17F，框架结构。30米宽的市政道路长120米，12米的市政道路长240米。以及相应的给排水、供配电、通风、消防、燃气、绿化等配套设施。	****	赵德坤
筠 ******任公司	七里水景别苑建设项目	****** 6.2	****** 2.23	本项目建筑面积为105600平方米，（其中地下停车场31390平方米,地上塔楼74210平方米），1-3#塔楼为地上20F、4-7#塔楼为地上22F，均为框剪结构住宅建筑；8-12#楼塔楼为地上2F框架结构民用建筑。以及相应的给排水、配供电、通风、消防、燃气、道路（停车场）、绿化等配套设施。	****	丁微
******限公司	通州区张家湾镇南火垡村集体土地租赁住房项目	****** 2	****** 9	总建筑面积约25 **** 48平方米，地上建筑面积约为17 **** 48平方米，地下约80800平方米（最终规模以审定方案为准）	****.00	/
******限公司	东坝北西区域项目回迁安置房工程	****** 5.19	****** 4	工程规划用地面积约17.56公顷，总建筑规模约75.4万平方米(含地下车库及配套)，分为8个独立地块。项目四至范围为:***，南至规划阜阳东街，西至规划庆益路，北至规划安德大街。批准总投资额35亿元。	****.4	李杰
北京市海淀区苏家坨镇合作经济联合社	苏家坨镇一镇一园集体产业用地北京协同创新园项目(勘察)	****** 9.28	****** 1	建筑面积地上18 **** 175平方米，建成后主要用于B23研发设计用地，总投8万元	****	/
中国雄安 ******限公司	启动区体育中心项目	****** 8.19	****** 9.17	启动区体育中心项目，总用地面积354243平方米，总建筑面积158453平方米，其中地上建筑面积85144米	96 ****** 76	马秉务
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/

注：***.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****-**-**日，填写为****；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，****-**-** 9:***:*******－9:***:***。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

信息来源：***://ggzy.****.cn

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

招标热词

补偿器垃圾处理绿化管道水利金具塔吊消防设备地铁作业车供水工程土石方医院监理设计防水工程排水工程医疗软件输送带办公家具阀门银行变压器电缆工程建筑交通运输

四川招标网

成都招标网自贡招标网攀枝花招标泸州招标网德阳招标网绵阳招标网广元招标网遂宁招标网内江招标网乐山招标网南充招标网眉山招标网宜宾招标网广安招标网达州招标网雅安招标网巴中招标网资阳招标网阿坝藏族羌甘孜藏族招凉山彝族招

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
四川 ******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	57.8
重庆渝 ******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	47.67
****限公司 \|\|巴中市峥嵘 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	69.08
中化学（四 ****限公司 \|\|四川省自然 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	65.66
四川 ****限公司 \|\|中冶 ****任公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.96
核工业西 ******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.93
四川 ****限公司 \|\|中 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.9
四 ****限公司 \|\|四川 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.99
中慧 ****限公司 \|\|武 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.63
******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	65.72
浙江 ****限公司 \|\|冶金工业 ****总公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.72
安徽省建筑 ****限公司 \|\|大连市勘 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.7
安徽省城建 ******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.58
三峡大学（湖北）设 ****任公司 \|\|核工业湖州勘测规 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	66.86
******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	65.72
贵州省建 ******任公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	57.72
******限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	66.77
****限公司 \|\|四川省地 ****限公司	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	279537：*%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。440473：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。965841：：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%842002：0%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。303000：%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。447959：**%，又低于经评审合格的全部投标人勘察费报价算术平均值的85%；或设计费报价低于设计费用最高投标限价的80%，又低于经评审合格的全部投标人设计费报价算术平均值的85%。	68.91
其它需公示的内容	第一名四川宏图 ****限公司 \|\|中煤湖北 **限公司设计费投标价格元第二名四川 **限公司设计费投标价格元第三名 **限公司 \|\|北京 **限公司设计费投标价格**元
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：***		联系电话：****247
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：***		联系电话：****512
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：