XCGC-FS2024005许昌市东城区市政管理中心“东城区天宝路（文峰路-许州路）路面改造修复工程”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

许昌市东城区市政管理中心

代理机构名称

许昌 ******限公司

工程名称

东城区天宝路（文峰路-许州路）路面改造修复工程

开标时间

****-**-**日8时30分

开标地点

***交易中心三楼不见面开标室第三工位

评标时间

****-**-**日9时55分

评标地点

***交易中心

评标一、二、三、四、五室

投标人名单

河南 ******限公司 、河南万里 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南 ******限公司

****.54

60日历天

田朝辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南万里 ******限公司

****.62

60日历天

李 慧

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******限公司

****.05

60日历天

吴振华

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******限公司

****.53

60日历天

张亚丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

****.1元

抽取的权重系数

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南 ******限公司

2

河南万里 ******限公司

3

******限公司

4

******限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南 ******限公司

2

河南万里 ******限公司

3

******限公司

4

******限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分

（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

17

24.18

5.5

5

5

8.7

评委2

16.4

24.18

5.5

5

5

8.9

评委3

16.5

24.18

5.5

5

5

8

评委4

17

24.18

5.5

5

5

11

评委5

18

24.18

5.5

5

5

9

最终得分

65.78

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南万里 ******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分

（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.7

26.54

5.5

2.89

5

18.8

评委2

20

26.54

5.5

2.89

5

19.1

评委3

20.5

26.54

5.5

2.89

5

18

评委4

22

26.54

5.5

2.89

5

20

评委5

18.8

26.54

5.5

2.89

5

18.5

最终得分

79.01

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分

（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.3

23.06

5.5

3.107

5

12.2

评委2

18.1

23.06

5.5

3.107

5

12.4

评委3

17

23.06

5.5

3.107

5

12

评委4

16.5

23.06

5.5

3.107

5

12

评委5

18

23.06

5.5

3.107

5

12

最终得分

66.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南 ******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分

（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

16.1

24.66

5.5

2.896

5

6.4

评委2

15.3

24.66

5.5

2.896

5

6.5

评委3

17

24.66

5.5

2.896

5

7

评委4

16

24.66

5.5

2.896

5

7

评委5

17.2

24.66

5.5

2.896

5

8

最终得分

61.36

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位名称

最终得分

名次

河南 ******限公司

61.36

4

河南万里 ******限公司

79.01

1

******限公司

66.37

2

******限公司

65.78

3

第一中标候选人

河南万里 ******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

3

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2

3

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

1.5

2

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.6

1.6

2

2

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

2

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

2

2

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

1

1.1

1

1.5

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

2

1.3

小计

19.7

20

20.5

22

18.8

技术标平均得分

20.2

商务标

1.总报价分（30分）

26.54

26.54

26.54

26.54

26.54

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

小计

39.93

39.93

39.93

39.93

39.93

商务标平均得分

39.93

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3.3

3.5

3

4

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.6

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.8

19.1

18

20

18.5

综合标平均得分

18.88

最终得分

79.01

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.4

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.3

1.5

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.4

1

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

0.9

1

1

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.4

1.5

1.5

1.2

小计

18.3

18.1

17

16.5

18

技术标平均得分

17.58

商务标

1.总报价分（30分）

23.06

23.06

23.06

23.06

23.06

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.107

3.107

3.107

3.107

3.107

小计

36.667

36.667

36.667

36.667

36.667

商务标平均得分

36.67

综合标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

2.8

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2.4

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12.2

12.4

12

12

12

综合标平均得分

12.12

最终得分

66.37

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.1

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.3

1

1

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.1

1.5

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.3

1

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.4

1.3

1

2

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.3

1.5

1.5

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

0.7

0.8

1

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

小计

17

16.4

16.5

17

18

技术标平均得分

16.98

商务标

1.总报价分（30分）

24.18

24.18

24.18

24.18

24.18

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

小计

39.68

39.68

39.68

39.68

39.68

商务标平均得分

39.68

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

2.7

2

4

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.2

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8.7

8.9

8

11

9

综合标平均得分

9.12

最终得分

65.78

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。