[海东市·乐都区]海东市乐都区2023年交通补短板项目SG1中标候选人公示[已发中标候选人公示]
海东市乐都区2023年交通补短板项目SG1施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
(施工类型) | ||||||
(招标编号:***********001001) |
盖章: | 发布日期:****-**-**日 |
招标人 | 海东市乐都区交通运输局 | 招标人联系电话 | 0972-**** | |||
代理机构 | 青海省 ******限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-**** | |||
开标时间 | ****-**-**日 | 开标地点 | ***交易中心.开标室三(乐都区)(机位3) | |||
公示开始时间 | ****-**-**日 | 公示结束时间 | ****-**-**日 | |||
中标候选人排序名称 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 | 工期 | 质量 |
第1名 | ******限公司 | 满足资格审查条件 | ****.880元 | 姓名:***证书编号:*********** (公路工程)、青交安B(17)G00182 | 610 | 合格 |
第2名 | ******限公司 | 满足资格审查条件 | ****.680元 | 姓名:***证书编号:***********(公路工程)、青交安B(17)G00475 | 610 | 合格 |
第3名 | ******限公司 | 满足资格审查条件 | ****.060元 | 姓名:***证书编号:*******3493(公路工程)、青交安B(22)G00206 | 610 | 合格 |
评标情况 | ||||||
否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
中天 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
青海省 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
青海 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
******限公司 | 投标文件拟委任的项目经理、项目总工所附个人业绩证明材料未能体现本人姓名,不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准:“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 | |||||
******限公司 | 投标文件所附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息服务网站”中查询到“基本信息”和“资质信息”的网页截图复印件未能体现公路交通工程专业承包公路安全设施分项资质,不满足招标文件第三章评标办法2.1.2、2.1.3形式评审与响应性评审标准:“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写:***.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写”的要求。 | |||||
青海 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
哈尔 ******任公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
青海省 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
河 ******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
******限公司 | 依据招标文件第三章评标办法3.2.4:“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审”的要求。 | |||||
备注:***,请向海东市交通运输局反映,联系电话:***-****。 |
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。