ZFCG-G****-1号许昌市公安局“许昌市公安局2023年度警用被装采购项目(不见面开标)”-评标公示
ZFCG-G****-1号许昌市公安局2023年度警用被装采购项目(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:***(不见面开标)
(二)项目编号:***-G****-1号
(三)招标公告发布日期:****-**-**日
(四)变更公告发布日期:***
(五)开标日期:****-**-**日08时30分
(六)采购方式:***
(七)最高限价:****元
(八)评标办法:***
(九)资格审查方式:***
(十) 招标公告刊登的媒体:***、***采购网、***采购网、许昌市人民政府综合门户网、***交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******限公司 | ****.41 | 自合同生效之日起30个日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | ******限公司 | ****.41 | 自合同生效之日起30个日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 安徽 ******限公司 | ****.41 | 自合同生效之日起30个日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | 安徽 ******限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:***
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
******限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价分(40分) | 技术部分 (36分) | 商务部分 (24分) | 合 计 100分 | ||||||
拟投入设备情况(4分) | 产品质量保障措施 (6分) | 售后服务 (18分) | 检测报告 (8分) | 业绩 (18分) | 管理体系 (6分) | |||||
评委1 | 40 | 4 | 5.4 | 18 | 8 | 18 | 6 | 99.4 | ||
评委2 | 40 | 4 | 5.4 | 18 | 8 | 18 | 6 | 99.4 | ||
评委3 | 40 | 4 | 6 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 98.2 | ||
评委4 | 40 | 4 | 6 | 18 | 8 | 18 | 6 | 100 | ||
评委5 | 40 | 4 | 5.4 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 97.6 | ||
******限公司 评审得分:***.92 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.河南省公安厅2021 年度全省公安民警被装采购项目;
2.河南警察学院2021 级新生警服采购项目2019式铁路制服(服装类)采购项目;
3.中 ******限公司 2019式铁路制服(服装类)采购项目;
4.中 ******限公司 2019式铁路制服(服装类)采购项目;
5.河南省公安厅2022年度全省公安民警被装采购项目;
6.河南省公安厅2022 年度全省公安民警被装采购项目;
7.河南警察学院2022 级新生警服采购项目;
8.河南警察学院2023 级新生警服采购项目;
9.郑州警察学院(原铁道警察学院)2023年度警用装备采购项目;
10.河南省公安厅2023年度厅机关及直属单位被装采购项目;
11.河南警察学院教师警礼服采购项目 。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书;
2.环境管理体系认证证书;
3.职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价分(40分) | 技术部分 (36分) | 商务部分 (24分) | 合 计 100分 | ||||||
拟投入设备情况(4分) | 产品质量保障措施 (6分) | 售后服务 (18分) | 检测报告 (8分) | 业绩 (18分) | 管理体系 (6分) | |||||
评委1 | 40 | 4 | 4.8 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 97 | ||
评委2 | 40 | 4 | 4.8 | 18 | 8 | 18 | 6 | 98.8 | ||
评委3 | 40 | 4 | 4.2 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 96.4 | ||
评委4 | 40 | 4 | 4.8 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 97 | ||
评委5 | 40 | 4 | 4.8 | 14.4 | 8 | 18 | 6 | 95.2 | ||
******限公司 评审得分:***.88 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 江西省高级人民法院2021年法警服采购项目;
2 江西省公安厅2021年度全省市县公安被装采购项目;
3 江西省公安厅森林公安局2021年警用制服采购项目;
4 江西省司法厅2021年新民警警用被装采购项目;
5 新疆维吾尔自治区公安厅2022年度被装采购项目;
6 江西省公安厅2022年度全省公安被装采购项目;
7 江西省司法厅2022年新民警警用被装采购项目;
8 湖北省公安厅2021年全省服装(制服)项目(第三包);
9 武汉市公安局本级2022年民警服装采购项目。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书;
2.环境管理体系认证证书;
3.职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
安徽 ******限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价分(40分) | 技术部分 (36分) | 商务部分 (24分) | 合 计 100分 | ||||||
拟投入设备情况(4分) | 产品质量保障措施 (6分) | 售后服务 (18分) | 检测报告 (8分) | 业绩 (18分) | 管理体系 (6分) | |||||
评委1 | 40 | 4 | 4.8 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 97 | ||
评委2 | 40 | 4 | 4.8 | 18 | 8 | 18 | 6 | 98.8 | ||
评委3 | 40 | 4 | 4.2 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 96.4 | ||
评委4 | 40 | 4 | 5.4 | 16.2 | 8 | 18 | 6 | 97.6 | ||
评委5 | 40 | 4 | 4.8 | 14.4 | 8 | 18 | 6 | 95.2 | ||
安徽 ******限公司 评审得分:*** | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目专门面向中小企业,不再享受其他价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 新疆维吾尔自治区公安厅2023年度公安民警被装采购项目;
2 河北省公安 2023年度全省公安民警服14包
3 山西省公安厅本级2022年度被装采购项目-包2;
4 山西省公安厅本级2022年度被装采购项目-包10;
5 天津市公安局警务保障部警服(常服)项目;
6 福建省公安厅2023年福建省公安厅警服衬衣类采购项目;
7 新乡市公安局新乡市公安局市区在岗辅警服装采购项目(2包);
8 合肥市公安局2022年度合肥市公安局辅警被装采购项目;
9 合肥市公安局交通警察支队及机关综合部门 2022年度辅警服装装备采购项目。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1.质量管理体系认证证书;
2.环境管理体系认证证书;
3.职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称 ******限公司
(二)统一社会信用代码:********3E
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****508
(五)中标金额小写:****.41元
大写:***
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:********2X
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****521
(五)中标金额小写:****.41元
大写:***
第三中标候选人
(一)中标候选人名 ******限公司
(二)统一社会信用代码:*******MA1NJYK38A
(三)地址:***号
(四)联系人:***(手机):****875
(五)中标金额小写:****.41元
大写:***
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称 ******限公司
(二)统一社会信用代码:********3E
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****508
(五)中标金额小写:****.41元
大写:***
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:***。
八、是否存在评标委员会成员更换:
无
九、评标委员会成员名单:***(采购人代表)王保俊(主任、技术专业)刘志军(技术专业)周睿(技术专业)郑首义(技术专业)
****-**-**日
附件下载:
信息来源:***://www.****.com/