虞山山洪治理工程一期候选人公示
江苏省工程建设项目评标结果公示(水务监管)
编号:***********001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常熟市水利工程建设管理中心的虞山山洪治理工程一期的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用水利综合评分法的评标办法,现将评标结果公示如下:***
1、中标候选人情况:
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
******限公司 | 江苏 ******限公司 | 中湖 ******限公司 | |
投标报价(元) | ****.55 | ****.44 | ****.51 |
项目负责人 | 刘卫花 | 顾成 | 王国青 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
2、初步评审情况
2.1、评标入围不合格名单及原因:
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
2.2、初步评审不合格名单及原因:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
3、废标及原因:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4、报价修正:
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人施工组织设计评分情况:***
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 常熟市第二 ******限公司 | 18.43 | 15.20 | 16.40 | 14.70 | 15.50 | - | - |
2 | 江苏 ******限公司 | 18.37 | 16.70 | 14.30 | 14.30 | 18.80 | - | - |
3 | ******限公司 | 18.42 | 14.40 | 16.40 | 16.30 | 16.70 | - | - |
4 | ******限公司 | 18.35 | 15.10 | 16.60 | 18.10 | 16.30 | - | - |
5 | ******限公司 | 18.30 | 14.20 | 16.30 | 14.90 | 16.65 | - | - |
6 | 苏 ******限公司 | 18.25 | 15.20 | 16.40 | 13.70 | 16.10 | ||
7 | 中湖 ******限公司 | 18.43 | 15.20 | 16.30 | 16.20 | 16.10 | - | - |
6、所有投标人综合得分情况:
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 排名 | |||
报价得分 (77分) | 施工组织设计得分 (20分) | 项目经理业绩(2分) | 项目管理机构人员资格条件(1分) | ||||
1 | 常熟市第二 ******限公司 | 76.81 | 15.70 | 2.00 | 1.00 | 95.51 | 5 |
2 | 江苏 ******限公司 | 76.86 | 16.46 | 2.00 | 1.00 | 96.32 | 2 |
3 | ******限公司 | 76.92 | 16.47 | 2.00 | 1.00 | 96.39 | 1 |
4 | ******限公司 | 75.30 | 17.00 | 2.00 | 1.00 | 95.30 | 6 |
5 | ******限公司 | 76.77 | 15.95 | 2.00 | 1.00 | 95.72 | 4 |
6 | 苏 ******限公司 | 75.52 | 15.90 | 2.00 | 1.00 | 94.42 | 7 |
7 | 中湖 ******限公司 | 76.83 | 16.20 | 2.00 | 1.00 | 96.03 | 3 |
7、拟确定中标人:*********限公司
8、备注:***文件,按照评标细则规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,以此类推。取第一中标候选人为中标人。(抽取a值=0.65,n值=0.97)
本中标候选人公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:***
招标人:***
代理单位:*********限公司
监管单位:***
日期:****-**-**日