七星关区宋官灌区、威宁县观风海灌区、金沙文家桥灌区2024年续建配套与节水改造项目工程质量检测-中标候选人公示

贵州 2024-04-12 17310690583
导出PDF收藏打印
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 七星关区宋官灌区、 威宁县观风海灌区、 金沙文家桥灌区2024年续建配套与节水改造项目工程质量检测 (项目名称)(入场登记号E****240001YN )投资项目统一代码:(2309-52****-**-**-264846)已于****-**-*****公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:*********限公司

中标候选人资质:***(岩土工程类甲级、混凝土

工程类甲级、量测类甲级、金属结构类甲级、机械电气乙级)

投标报价:****.00元

质量标准:***准。

服务期限:***(施工工期约12个月)

项目负责人(职称证书编号):***(黔特高****80535)

第二中标候选人:*********限公司

中标候选人资质:***(混凝土工程乙级、岩土工程乙级、金属结构乙级、机械电气乙级、量测专业乙级)

投标报价:********* 00元

质量标准:***准。

服务期限:***(施工工期约12个月)

项目负责人(职称证书编号):***(黔高****40100)

第三中标候选人:*********限公司

中标候选人资质:***(混凝土工程甲级、岩土工程甲级、

金属结构甲级、量测甲级、机械电气类甲级)

投标报价:****.00元

质量标准:***准。

服务期限:***(施工工期约12个月)

项目负责人(职称证书编号):***(黔高****10031)

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示****-**-**日至****-**-**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向,毕节市水务局 (行业监督部门名称)(电话:***-****) 投诉。

招标人:***:****888

招标代理机构:*********限公司 联系电话:****985

重要提示:***《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;(3)投诉事项的基本事实;(4)相关请求及主张;(5)有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******限公司

2

******限公司

3

******限公司

4

贵州黔水科研 ******限公司

5

贵州省水利水 ******限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州省水利水 ******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.信誉情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.检测工作程序(0分-6分)

4

5

4.8

4.5

4.4

4.2

5

3.质量控制措施(0分-6分)

4.6

5

4.7

4.3

4.5

4.2

4.8

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.6

4

4.7

4.4

4.5

4

5

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.7

5

4.8

4.1

4.3

4.1

4.6

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4

5

4.7

4.7

4.3

4.5

4.6

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.项目负责人的资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.5

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔水科研 ******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.8

4

4.2

3

4

4.3

4.8

3.质量控制措施(0分-6分)

4.2

4

4.2

3

4

4.3

4.6

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.5

4

4.1

3

3.9

3

4.8

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.5

4

4.3

3

4.1

4.3

4.5

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

3.9

3

4.1

3

4

4.5

4.4

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.66

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.信誉情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.检测工作程序(0分-6分)

4.1

5

4.7

4.4

4.6

4.8

5.2

3.质量控制措施(0分-6分)

4.6

4

4.7

4.2

4.5

4.8

5

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.7

5

4.6

4.5

4.7

5

5.4

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.8

5

4.6

4

4.5

5

4.8

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4.1

4

4.6

4.8

4.6

4.8

4.8

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.项目负责人的资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.09

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.9

4

4.2

3.2

4

4.2

4

3.质量控制措施(0分-6分)

4.3

4

4.2

3.1

4.1

4.3

4.2

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.4

3

4.5

3.3

4

4.2

4

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.6

3

4.5

3.2

4

4

4

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

3.9

3

4.1

3.2

4

4.5

4

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.42

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.信誉情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.检测工作程序(0分-6分)

3.7

3

4.3

3.3

4.1

4

4.4

3.质量控制措施(0分-6分)

4.5

4

4.3

3.2

4

4.2

4.5

4.投入的试验检测设备(0分-6分)

3.5

3

4.3

3.3

4.2

4.2

4.2

5.投标人业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.对工程认识的全面性(0分-6分)

4.5

4

4.1

3.3

4

4

4.3

7.文件和资料的控制与管理(0分-6分)

4

3

4.2

3.3

4

4.3

4.2

1.相关人员岗位设置(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人的资历(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.51

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******限公司

49.96

33.13

10

93.09

****

1

贵州省水利水 ******限公司

45.99

32.51

10

88.5

890000

2

贵州黔水科研 ******限公司

49.9

24.76

7

81.66

****

3

******限公司

49.88

24.63

6

80.51

****

4

******限公司

49.98

24.44

6

80.42

****

5

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:***(毕节市大中型灌区管理处)

地址:***

联系人:***

2.代理机构信息

名称:*********限公司

地址:***2栋4单元25层4号

联系人:***


文件预览:
七星关区宋官灌区、威宁县观风海灌区、金沙文家桥灌区2024年续建配套与节水改造项目工程质量检测-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

尊敬的用户,和您一起投标的企业都在关注 “标800服务平台” 哦,最新项目精准匹配推送,下方扫码轻松关注!