- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
JZFCG-G****号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区市政管理中心东城区游园设施维护项目（不见面开标）”-评标公示
JZFCG-G****号许昌市东城区市政管理中心东城区游园设施维护项目（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：***护项目（不见面开标）
（二）项目编号：***-G****号
（三）招标公告发布日期：****-**-**日
（四）变更公告发布日期：***
（五）开标日期：****-**-**日8时30分
（六）采购方式：***
（七）预算金额：***；最高限价（总金额）：***；（单价总金额）：**5万元 （注：***，据实结算。）。
（八）评标办法：***
（九）资格审查方式：***
(十)招标公告刊登的媒体：《***采购网》《***采购网》、《***交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标总报价（下浮率） | 服务期限 |
1 | 鄢陵县 ******限公司 | 3.5% | 自合同签订之日起1年 |
2 | 鄢陵县 ******限公司 | 3% | 自合同签订之日起1年 |
3 | 鄢陵县 ******限公司 | 3.2% | 自合同签订之日起1年 |
4 | ******限公司 | 2.9% | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 鄢陵县 ******限公司 | ||
2 | 鄢陵县 ******限公司 | ||
3 | 鄢陵县 ******限公司 | ||
4 | ******限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码是否异常：***（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认定可以继续进行下一步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 鄢陵县 ******限公司 | ||
2 | 鄢陵县 ******限公司 | ||
3 | ******限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 鄢陵县 ******限公司 | 第二章采购需求第五、六、七条未响应 | 第三章 投标人须知前附表招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
（二）综合比较与评价
投标人名称：*********限公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 （20） | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计 | ||
业绩 （8分） | 人员配备 （7分） | 服务承诺 （15分） | ||||
评委1 | 20 | 8 | 1 | 15 | 45.2 | 89.2 |
评委2 | 20 | 8 | 1 | 10.5 | 39.8 | 79.3 |
评委3 | 20 | 8 | 1 | 15 | 47.6 | 91.6 |
评委4 | 20 | 8 | 1 | 15 | 35 | 79 |
评委5 | 20 | 8 | 1 | 15 | 39.8 | 83.8 |
评审得分 | 84.58 | 排序 | 1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:***
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
①许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目（二厂区）景观工程施工项目
②许昌高铁北站组团经济综合实验区基础设施项目道路工程
③河南豫西煤炭储备基地项目北侧护坡地质灾害应急处置
评标委员会审查未通过的：***
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
陈军伟 安阳市人力资源和社会保障局市政工程中级职称
评标委员会审查未通过的：***
万丽娜 河南省园林绿化协会市政工程中级职称
郝晓钢 郑州市人民政府市政工程中级职称
张占彪 许昌市人民政府市政工程中级职称
未通过原因：***
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：***
投标人名称：*********限公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 （20） | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计 | ||
业绩 （8分） | 人员配备 （7分） | 服务承诺 （15分） | ||||
评委1 | 19.90 | 4 | 2 | 15 | 47.6 | 88.5 |
评委2 | 19.90 | 4 | 2 | 10.5 | 35 | 71.4 |
评委3 | 19.90 | 4 | 2 | 10.5 | 50 | 86.4 |
评委4 | 19.90 | 4 | 2 | 15 | 35 | 75.9 |
评委5 | 19.90 | 4 | 2 | 10.5 | 35 | 71.4 |
评审得分 | 78.72 | 排序 | 2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:***
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
许昌市建安区西部都市农业产业园道路景观绿化工程（二标段）项目
评标委员会审查未通过的：***、再见三国魏都区段综合管养项目
未通过原因：***称不一致
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：***
巫顶浦 平顶山市人民政府城建中级职称
夏卫新 河南省住房和城乡建设厅园林中级职称
未通过原因：***
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：***
投标人名称：*********限公司 | ||||||
评审 因素 | 价格部分 （20） | 商务部分（30分） | 技术部分 （50分） | 合计 | ||
业绩 （8分） | 人员配备 （7分） | 服务承诺 （15分） | ||||
评委1 | 19.88 | 0 | 1 | 15 | 42.8 | 78.68 |
评委2 | 19.88 | 0 | 1 | 10.5 | 35 | 66.38 |
评委3 | 19.88 | 0 | 1 | 10.5 | 47 | 78.38 |
评委4 | 19.88 | 0 | 1 | 15 | 35 | 70.88 |
评委5 | 19.88 | 0 | 1 | 15 | 37.4 | 73.28 |
评审得分 | 73.52 | 排序 | 3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:***
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：***
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
张小娅 许昌市人力资源和社会保障局市政公用工程中级职称
评标委员会审查未通过的：***
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：***
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：***********63
（三）地址：***
（四）联系人：***（手机）：*******888
（五）投标总报价（下浮率）：***：***：***.5%
（六）服务期限：***
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：********96
（三）地址：***
（四）联系人：***（手机）：*******999
（五）投标总报价（下浮率）：***：***：***%
（六）服务期限：***
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：********5P
（三）地址：***
（四）联系人：***（手机）：***-****
（五）投标总报价（下浮率）：***：***：***.9%
（六）服务期限：***
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：***
七、是否存在评标委员会成员更换：***
八、评标委员会成员名单：***（主任、专业技术)、 牛玉芹（专业技术）、 薛予生（专业技术）、 沈应举（专业技术）、 刘莹（专业技术）
****-**-**日
