福州市江南片区综合管廊工程（先农-盖山）项目全过程咨询-招标异常公示

福州市江南片区综合管廊工程（先农-盖山）项目全过程咨询-招标异常公示

福州市江南片区综合管廊工程（先农-盖山）项目全过程咨询答疑纪要

招标项目编号：***********001

各投标单位：***

招标人(招标代理单位)对招标项目编号为e********001《福州市江南片区综合管廊工程（先农-盖山）项目全过程咨询》招标文件进行澄清、补充如下：

一、澄清部分：

1、问题：***：***“1、承担工程设计的咨询单位企业信用得分计算如下：***（或联合体牵头人或承担设计任务的成员）信用分=企业季度信用得分*7.5%；以及2、承担工程监理的咨询单位企业信用得分计算如下：***（或联合体牵头人或承担工程监理的成员）信用分=企业季度信用得分*2.5%。”两处分值设置不合理，理应平均分配。

答：***。

2、问题：***.8条，本次招标范围为项目设计的施工图阶段，主要根据初步设计内容及现场实际情况做出合理的施工图设计，是否不应将初步设计方案优化包含在内？如超出在初设范围外的设计内容如何界定？

答：***。

3、问题：***、管廊主体及各类交叉节点设计等，现场的地质勘察及地形测量、物探资料是否由委托方提供？。

答：***、物探资料由委托方提供。

4、问题：***设计，桥梁安全评估、监测，地铁安全评估、监测，交通组织设计等专题论证？ 。

答：***、桥梁安全评估及监测、地铁安全评估及监测，但本项目需配合相关单位完成以上工作内容；本项目包含交通组织设计。

5、问题：***.1.2点，本项目零星设计内容及其它**0万元 包干，不再另行支付。零星设计内容(土方平衡设计、劳动安全卫生专篇、雨污水管线迁改、交通信号管线迁改、治安监控等〉及其他不可预见的设计任务。该条款中“不可预见的设计内容”涵盖范围过于宽泛，能否进行明确，以免实际实施过程中设计范围不可控。（如电力管线、自来水管线、燃气管线、军用光缆等迁改费用在其他费用内，这些专项方案及设计应该由产权部门委托设计，而不在设计费内，是否需要明确？）

答：***、自来水管线、燃气管线、军用光缆由委托方另行委托，但中标单位需统筹管线排布。

6、问题：***，无法完全满足投标文件编制需要，请补充提供。

答：***。

7、问题：***，企业信用分中，设计占比例与监理占比例不一致，不合理。请修改占比？。

答：***。

8、问题：***，便于投标人编制投标文件。

答：***。

二、补充部分：

1、本项目招标文件第四章合同条款及格式第三部分专用合同条款附件1中受托人向委托人交付的全过程工程咨询成果文件目录第17项bim提交日期为：***。）

2、本项目招标文件中“项目管理目标：***：***，经发包人认可的概算范围内；进度目标：***、招标文件及招标人要求；”修改为：“项目管理目标：***：***，并在本项目批复要求的概算范围内；进度目标：***、招标文件及工期计划节点要求；”，招标文件相同之处一并修改。

3、招标文件中第四章合同条款及格式的第三部分专用合同条款第4.2条款“对咨询服务成果的具体内容和要求：***奖三等奖及以上奖项（署名为业主单位福州市江南 ******限公司 ），受托人设计的成果未获得福建省科学技术进步奖三等奖及以上奖项（署名为业主单位福州市江南 ******限公司 ）的，受托**0万元 违约金。”补充修改为：“对咨询服务成果的具体内容和要求：***奖三等奖及以上奖项（署名为业主单位福州市江南 ******限公司 ），**3万元 奖励，若受托人设计的成果未获得福建省科学技术进步奖三等奖及以上奖项（署名为业主单位福州市江南 ******限公司 ）的，受托**0万元 违约金。”

4、本项目建设规模包含：***.7km，道路破除及修复约20460平方米、管理用房面积约3000㎡、配套停车场。项目建设内容包含综合管廊、通信管道、绿化、道路修复、管线迁改等。

三、当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人：*********限公司

招标代理机构：*********任公司

时间：****-**-**日