广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||
投资项目代码 | 2210-44****-**-**-300827 | |||
投资项目名称 | 云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程 | |||
招标项目名称 | 云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程(施工) | |||
标段(包)名称 | 云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程(施工) | |||
公示名称 | 云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程(施工)中标候选人公示 | |||
开标日期 | ****-**-**日 | |||
评标情况 | 1、资格审查情况:***(商务及技术文件)评审情况:***(商务及技术文件)初步评审的投标人有:*********限公司 、 ******限公司 、深 ******限公司 、阿拉 ******任公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、哈尔 ******任公司 、江 ******限公司 第一个信封(商务及技术文件)详细评审情况:*********限公司 ,总得分:***.234分; ******限公司 ,总得分:***.149分; 阿拉 ******任公司 ,总得分:***.567分; ******限公司 ,总得分:***.400分; 深 ******限公司 ,总得分:***.734分; ******限公司 ,总得分:***.483分; 江 ******限公司 ,总得分:***.567分; 哈尔 ******任公司 ,总得分:***.233分。 通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审并进入第二个信封(报价文件)评审的投标人有:*********限公司 、 ******限公司 、阿拉 ******任公司 、 ******限公司 、深 ******限公司 ,共5家投标人单位。 2、第二个信封(报价文件)评审情况:***(报价文件)初步评审的投标人有:*********限公司 、 ******限公司 、阿拉 ******任公司 、 ******限公司 、深 ******限公司 ,共5家投标人单位。 第二个信封(报价文件)评标情况:***:*********限公司 ,投标报价:****元,评标价:****元; 排序第2名:*********限公司 ,投标报价:****元,评标价:****元; 排序第3名:*********限公司 ,投标报价:****元,评标价:****元; 排序第4名:*********限公司 ,投标报价:****元,评标价:****元; 排序第5名:*********任公司 ,投标报价:****元,评标价:****元; | |||
第一中标候选人 | 茂 ******限公司 | |||
投标报价 | ****元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 竣工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 | 工期 | 150个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 余愿 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 建造师证书:***********; 职称证书:****09146; 安全生产考核合格证:***(13)G30163; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:********XL; 资质证书:*******5; 资安全生产许可证:(粤)JZ安许证字[2023]002670; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 南雄市黄泥井至老宅公路改建工程 | |||
第二中标候选人 | ******限公司 | |||
投标报价 | ****元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 竣工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 | 工期 | 150个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 林耀健 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 建造师证书:***********; 职称证书:****879; 安全生产考核合格证:***(17)G01237; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:********5U; 资质证书:*******2; 资安全生产许可证:(川)JZ安许证字[2012]000634; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、省道 S508 线揭西上砂至硁下段路面改造工程; 2、佛上线(X505)改造工程; | |||
第三中标候选人 | ******限公司 | |||
投标报价 | ****元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 竣工验收的质量评定:***:***;质量等级:***。 | 工期 | 150个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 潘献文 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 建造师证书:***********; 职称证书:****09071; 安全生产考核合格证:***(13)G0228; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:********1P; 资质证书:*******9; 资安全生产许可证:(粤)JZ安许证字[2023]002043; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 饶平县X080线(西渔线)及支线路面改造工程 | |||
异议受理部门 | 云浮市云安区高村镇人民政府 | 联系地址 | 云浮市云安区高村镇府前路1号 | |
异议受理部门联系人 | 罗先生 | 联系电话 | 0766-**** | |
招标投标监督部门 | 云浮市云安区交通运输局 | 联系电话 | 0766-**** | |
联系地址 | 云浮市云安区白沙塘行政区 | |||
公示开始时间 | ****-**-**日 | 公示结束日期 | ****-**-**日 | |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况:***、茂 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 2、 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 3、深 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4、阿拉 ******任公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 5、 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 6、 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 7、哈尔 ******任公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 8、江 ******限公司 ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 | |||
相关附件