- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
低碳科技岛春霁路（昆承路~昆承大道）工程候选人公示
-->江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：***********002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，中新昆承湖 ******限公司 （建设单位）中新昆承湖 ******限公司 （招标人）的低碳科技岛春霁路（昆承路~昆承大道）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：***
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
苏州市 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
投标报价(元) | ****.08 | ****.56 | ****.24 |
项目负责人 | 黄琪 | 石远城 | 楼伟安 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 已缴纳 | 已缴纳 |
材料暂估价（元） | 13 ****** 00 | ||
1.1、中标候选人项目管理人员情况：/
1.2、中标候选人企业业绩：/
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
苏州市 ******限公司 | 长三角生态绿色一体化发展示范区先 行启东区-吴江黎里镇污水处理提质增效工程（元荡小区雨污分流改造工程） | 江苏省汾湖高新技术产业开发区建设局 | ****-**-** | ****** 77 |
******限公司 | 生态科技新城泰安镇污水收集综合整治---金湾路、凤凰及半岛金湾墅园等区域污水改造工程施工 | 扬州 ******限公司 | ****-**-** | ****** 00 |
******限公司 | 越城区整合集聚印染企业污水收集输送管线工程II标 | 绍 ******限公司 | ****-**-** | ****** 13 |
2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ******限公司 | 未按照招标文件要求提供类似业绩证明材料 |
3、废标及原因：/
4、报价修正：/
6、投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | 信用分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | 常 ******限公司 | 92.39 | -1.00 | 4.90 | 0.00 | 96.29 | 低于合理最低价 |
2 | 吴 ******限公司 | 92.39 | 0.00 | 5.29 | 0.00 | 97.68 | 低于合理最低价 |
3 | ******限公司 | 90.13 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 90.13 | / |
4 | 常 ******任公司 | 92.61 | 0.00 | 5.52 | 0.00 | 98.13 | 低于合理最低价 |
5 | 江苏 ******限公司 | 92.94 | 0.00 | 5.48 | 0.00 | 98.42 | 低于合理最低价 |
6 | 常熟市 ******任公司 | 92.59 | 0.00 | 5.17 | 0.00 | 97.76 | 低于合理最低价 |
7 | 苏州市 ******限公司 | 92.39 | 0.00 | 5.30 | 0.00 | 97.69 | 低于合理最低价 |
8 | 张家 ******限公司 | 92.39 | -0.10 | 4.85 | 0.00 | 97.14 | 低于合理最低价 |
9 | 苏州市 ******限公司 | 93.44 | 0.00 | 5.28 | 0.00 | 98.72 | / |
10 | ******限公司 | 92.39 | -1.00 | 4.83 | 0.00 | 96.22 | 低于合理最低价 |
11 | ******限公司 | 92.61 | 0.00 | 5.42 | 0.00 | 98.03 | 低于合理最低价 |
12 | ******限公司 | 90.24 | 0.00 | 3.91 | 0.00 | 94.15 | / |
13 | 吴 ******限公司 | 92.92 | 0.00 | 5.31 | 0.00 | 98.23 | 低于合理最低价 |
14 | 绍兴 ******限公司 | 92.38 | -1.00 | 0.00 | 0.00 | 91.38 | 低于合理最低价 |
15 | 中亿丰（苏州） ******限公司 | 93.31 | 0.00 | 5.68 | 0.00 | 98.99 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人：*********限公司
8、备注：***,对进入评审的投标人在商务标得分（包括投标报价和投标报价合理性两个部分）、投标人的信用标和苏州市建筑业企业投标行为考评结果三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。按以下情况推荐中标候选人：①经评标委员会判定评标价不低于成本价的大于等于3家的情况时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，以此类推。招标人取第一中标候选人为中标人；（投标人共94家，入围方法：***，评标基准价方法二，K1=975%，Q1=65%，评标基准价=****.64元，合理最低价 =****.33元）
本中标候选人公示期自****-**-**至****-**-**。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位/招标人：*********限公司
代理单位：*********任公司
日期：****-**-**
