招标项目名称:***-南新西道(铁路-唐丰路)施工 招标项目编号:***- ****** 公示名称:***【2020年路北区新建道路绿化-南新西道(铁路-唐丰路)施工】中标候选人公示 公示编号:***- ****** 公示内容:***
标段:***-南新西道(铁路-唐丰路)施工 | 所属专业:*** | 所属地区:***,唐山市,路北区 | 开标时间:*******-**-** 09:***:*** | 开标地点:*** | 公示开始日期:*******-**-** 09:***:*** | 公示截止日期:*******-**-** 17:***:*** |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
---|
1 | 唐 ******限公司 | ****.78 | ****.78 | 合格 | 30日历天 | 2 | 邯郸市 ******限公司 | ****.22 | ****.22 | 合格 | 30日历天 | 3 | ******限公司 | ****.75 | ****.75 | 合格 | 30日历天 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
---|
1 | 唐 ******限公司 | 阎金玉 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀****5497 | 2 | 邯郸市 ******限公司 | 陈攀科 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀******** | 3 | ******限公司 | 魏印旺 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀****6075 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 唐 ******限公司 | 满足招标文件要求 | 2 | 邯郸市 ******限公司 | 满足招标文件要求 | 3 | ******限公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|
/ | / | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 技术明标 | 技术暗标 |
---|
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
---|
1 | ******限公司 | 8.50 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | 7.50 | 75.15 | 81.30 | 86.20 | 77.20 | 63.95 | 2 | ******限公司 | 8.50 | 7.50 | 8.20 | 8.40 | 7.60 | 75.40 | 79.30 | 86.06 | 74.60 | 63.90 | 3 | 邯郸市 ******限公司 | 8.50 | 7.50 | 8.30 | 8.50 | 7.50 | 75.70 | 82.00 | 86.13 | 74.70 | 63.95 | 4 | ******限公司 | 8.40 | 8.00 | 8.10 | 8.60 | 7.55 | 75.90 | 79.30 | 85.99 | 79.85 | 63.95 | 5 | 唐 ******限公司 | 8.45 | 7.20 | 8.40 | 8.50 | 7.60 | 77.35 | 79.40 | 86.27 | 77.80 | 64.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 投标人 | 投标价(元) | 评标价(元) | 技术得分(30%) | 商务评审得分(70%) | 最终得分 | 1 | 唐 ******限公司 | ****.78 | ****.78 | 25.50 | 68.23 | 93.73 | 2 | 邯郸市 ******限公司 | ****.22 | ****.22 | 25.37 | 67.73 | 93.10 | 3 | ******限公司 | ****.75 | ****.75 | 25.47 | 67.63 | 93.10 | 4 | ******限公司 | ****.28 | ****.28 | 25.54 | 67.32 | 92.86 | 5 | ******限公司 | ****.43 | ****.43 | 25.17 | 67.53 | 92.70 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:***结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。通过***交易平台提出,受理单位:*********限公司 ,联系人:***,联系方式:****188,邮箱:********* 126.com。 联系方式 | 招标人:*** | 招标代理机构:*********限公司 | 地址:*** | 地址:***-7 | 联系人:*** | 联系人:*** | 电话:***-**** | 电话:*******188 | 电子邮箱:***/ | 电子邮箱:********* 126.com |
8.其他公示内容:*** (一)定标时间:****-**-**日15:*** 定标地点:*** (二)、定标依据 定标方法采用票决法:***进行评审比较后,遵循择优与价格竞争的原则进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,即定标委员会成员对各中标候选人进行打分,最优得3分,其次得2分,再次得1分,并按得分由高至低的顺序排序。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。 (三)、定标结果 1、票决汇总表 序号 | 单位名称 | 定标委员会人员打分 | 总票决得分 | 排名 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | 1 | 唐 ******限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 | 2 | 邯郸市 ******限公司 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 9 | 2 | 3 | ******限公司 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 6 | 3 |
|