G********唐山市路北区周官屯棚户区(城中村)改造项目室外配套工程中标候选人公示
招标项目名称:***(城中村)改造项目室外配套工程
招标项目编号:***-C****0453-1
公示名称:***(城中村)改造项目室外配套工程中标候选人公示
公示编号:***************1
公示内容:
标段:***(城中村)改造项目室外配套工程 | |
所属专业:***/工程施工/建筑工程 | 所属地区:***-路北区 |
开标时间:****-**-** 09:***:*** | 开标地点:*** |
公示开始日期:****-**-** 09:***:*** | 公示截止日期:****-**-** 17:***:*** |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(日历天) |
1 | ******限公司 | ****.31元人民币 | ****.31元人民币 | 合格 | 120 |
2 | ******限公司 | ****.77元人民币 | ****.77元人民币 | 合格 | 120 |
3 | ******限公司 | ****.16元人民币 | ****.16元人民币 | 合格 | 120 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******限公司 | 周宇 | 工程师 | 建筑工程专业一级建造师注册证书 | 冀******** |
2 | ******限公司 | 樊百平 | 高级工程师 | 建筑工程专业一级建造师注册证书 | 陕******** |
3 | ******限公司 | 徐琪皓 | 工程师 | 建筑工程专业一级建造师注册证书 | 渝******** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******限公司 | 具备独立的法人资格,同时具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包特级资质,具备电力工程施工总承包一级资质,具备承装电力设施许可证三级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 |
2 | ******限公司 | 具备独立的法人资格,同时具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级资质,具备电力工程施工总承包二级资质,具备承装电力设施许可证四级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 |
3 | ******限公司 | 具备独立的法人资格,同时具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级资质,具备电力工程施工总承包三级资质,具备承装电力设施许可证四级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******限公司 | 市委党校迁建项目设计施工 EPC 总承包 | 中国共产党唐山市委员会党校 | ****** 4.19 | **8万元 |
唐山师范学院建设路校区(北京理工大学唐山研究院)改造提升工程 | 唐山师范学院 | ****** 1.25 | 3**9万元 | ||
滹沱园 3 号楼装修提升工程 | 石家庄市 ******任公司 | ****** 12.12 | 1**4万元 | ||
2 | ******限公司 | 博野县职教中心整体改造提升项目 | 河北省博野县职业技术教育中心 | ****** 8.31 | 1**1万元 |
竹山县第二人民医院迁建项目装修工程 | 竹山县第二人民医院 | ****** 9.13 | 2**7万元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
招标文件无相关要求
5.(1)所有投标人技术标(暗标)评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | ******限公司 | 73.6 | 73.11 | 74.7 | 70.22 | 69.93 | 21.69 |
2 | 河 ******限公司 | 75.2 | 73.4 | 74.8 | 70.15 | 71.91 | 21.93 |
3 | ******限公司 | 75.4 | 74.19 | 74.5 | 69.31 | 70.02 | 21.8 |
4 | ******限公司 | 75.2 | 73.98 | 74.9 | 69.99 | 69.9 | 21.84 |
5 | ******限公司 | 82.4 | 79.46 | 75.7 | 78.57 | 73.44 | 23.37 |
6 | ******限公司 | 70.5 | 74.8 | 74.6 | 70.83 | 70.37 | 21.67 |
7 | ******限公司 | 80.9 | 75.08 | 75.1 | 73.92 | 72.53 | 22.65 |
8 | ******限公司 | 74 | 73.69 | 74.2 | 69.78 | 70.32 | 21.72 |
9 | 福 ******限公司 | 69.8 | 74.21 | 74.6 | 70.14 | 70.24 | 21.54 |
10 | ******限公司 | 75.5 | 74.08 | 74.7 | 69.91 | 70.73 | 21.89 |
11 | ******限公司 | 75.2 | 72.79 | 74.2 | 69.97 | 69.72 | 21.71 |
12 | ******限公司 | 65.8 | 70.52 | 74.1 | 69.91 | 70.8 | 21.07 |
13 | ******限公司 | 75.6 | 71.17 | 74.3 | 69.57 | 70 | 21.64 |
14 | ******限公司 | 74.9 | 72.24 | 74.9 | 69.75 | 70.61 | 21.74 |
15 | ******限公司 | 73.8 | 71.81 | 73.9 | 69.62 | 69.79 | 21.53 |
16 | ******限公司 | 75.4 | 71.75 | 75.1 | 69.63 | 71.02 | 21.77 |
17 | ******限公司 | 74.6 | 71.49 | 74.1 | 70.05 | 70.05 | 21.62 |
18 | ******限公司 | 64.8 | 71.03 | 74.2 | 70.01 | 70.35 | 21.02 |
19 | ******限公司 | 77.9 | 76.34 | 74.8 | 73.88 | 71.05 | 22.44 |
20 | ******限公司 | 75.7 | 75.33 | 74.5 | 69.53 | 70.25 | 21.92 |
5.(2)所有投标人技术标(明标)评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | ******限公司 | 14.2 | 12.22 | 14.1 | 12.35 | 12.1 | 3.9 |
2 | 河 ******限公司 | 14.5 | 12.55 | 14.2 | 12.52 | 12.58 | 3.98 |
3 | ******限公司 | 14.3 | 12.66 | 14.2 | 12.32 | 12.31 | 3.95 |
4 | ******限公司 | 14.1 | 12.77 | 14.3 | 12.34 | 12.22 | 3.95 |
5 | ******限公司 | 14.8 | 14.99 | 14.3 | 13.75 | 12.87 | 4.24 |
6 | ******限公司 | 14.2 | 12.88 | 14.2 | 12.35 | 12.45 | 3.97 |
7 | ******限公司 | 14.3 | 12.65 | 14.2 | 13.23 | 12.65 | 4.02 |
8 | ******限公司 | 14.5 | 12.78 | 14.1 | 12.32 | 12.32 | 3.96 |
9 | 福 ******限公司 | 14.3 | 12.56 | 14.2 | 11.25 | 12.21 | 3.87 |
10 | ******限公司 | 14.3 | 12.89 | 14.2 | 12.35 | 12.46 | 3.97 |
11 | ******限公司 | 14.4 | 13 | 14.3 | 11.25 | 12.55 | 3.93 |
12 | ******限公司 | 14.3 | 12.68 | 14.3 | 12.03 | 12.23 | 3.93 |
13 | ******限公司 | 14.2 | 12.56 | 14.2 | 12.09 | 12.56 | 3.94 |
14 | ******限公司 | 14.5 | 12.85 | 14.1 | 12.38 | 12.12 | 3.96 |
15 | ******限公司 | 14.3 | 13 | 14.1 | 12.32 | 12.36 | 3.97 |
16 | ******限公司 | 14.4 | 13 | 14.3 | 11.65 | 12.31 | 3.94 |
17 | ******限公司 | 14.3 | 12 | 14.2 | 11.96 | 12.31 | 3.89 |
18 | ******限公司 | 14.3 | 13 | 14.1 | 12.54 | 12.22 | 3.97 |
19 | ******限公司 | 14.4 | 13 | 14.2 | 13.12 | 12.45 | 4.03 |
20 | ******限公司 | 14.2 | 13 | 14.2 | 12.35 | 12.46 | 3.97 |
5.(3)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ******限公司 | 82.57 | 88.80 | 85.33 | 87.80 | 82.03 |
2 | 河 ******限公司 | 82.67 | 89.00 | 85.95 | 89.70 | 84.49 |
3 | ******限公司 | 81.63 | 88.70 | 86.85 | 89.70 | 82.33 |
4 | ******限公司 | 82.33 | 89.20 | 86.75 | 89.30 | 82.12 |
5 | ******限公司 | 92.32 | 90.00 | 94.45 | 97.20 | 86.31 |
6 | ******限公司 | 83.18 | 88.80 | 87.68 | 84.70 | 82.82 |
7 | ******限公司 | 87.15 | 89.30 | 87.73 | 95.20 | 85.18 |
8 | ******限公司 | 82.10 | 88.30 | 86.47 | 88.50 | 82.64 |
9 | 福 ******限公司 | 81.39 | 88.80 | 86.77 | 84.10 | 82.45 |
10 | ******限公司 | 82.26 | 88.90 | 86.97 | 89.80 | 83.19 |
11 | ******限公司 | 81.22 | 88.50 | 85.79 | 89.60 | 82.27 |
12 | ******限公司 | 81.94 | 88.40 | 83.20 | 80.10 | 83.03 |
13 | ******限公司 | 81.66 | 88.50 | 83.73 | 89.80 | 82.56 |
14 | ******限公司 | 82.13 | 89.00 | 85.09 | 89.40 | 82.73 |
15 | ******限公司 | 81.94 | 88.00 | 84.81 | 88.10 | 82.15 |
16 | ******限公司 | 81.28 | 89.40 | 84.75 | 89.80 | 83.33 |
17 | ******限公司 | 82.01 | 88.30 | 83.49 | 88.90 | 82.36 |
18 | ******限公司 | 82.55 | 88.30 | 84.03 | 79.10 | 82.57 |
19 | ******限公司 | 87.00 | 89.00 | 89.34 | 92.30 | 83.50 |
20 | ******限公司 | 81.88 | 88.70 | 88.33 | 89.90 | 82.71 |
5.(4)所有投标人信用评价得分情况
序号 | 投标人 | 信用分 | 信用得分 |
1 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
2 | 河 ******限公司 | 85 | 3.4 |
3 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
4 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
5 | ******限公司 | 100 | 4 |
6 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
7 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
8 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
9 | 福 ******限公司 | 85 | 3.4 |
10 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
11 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
12 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
13 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
14 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
15 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
16 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
17 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
18 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
19 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
20 | ******限公司 | 85 | 3.4 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 64.82 | 93.81 |
2 | 河 ******限公司 | 64.86 | 94.17 |
3 | ******限公司 | 64.32 | 93.47 |
4 | ******限公司 | 64.29 | 93.48 |
5 | ******限公司 | 65.39 | 97 |
6 | ******限公司 | 64.88 | 93.92 |
7 | ******限公司 | 64.59 | 94.66 |
8 | ******限公司 | 64.84 | 93.92 |
9 | 福 ******限公司 | 64.67 | 93.48 |
10 | ******限公司 | 64.36 | 93.62 |
11 | ******限公司 | 64.46 | 93.5 |
12 | ******限公司 | 64.9 | 93.3 |
13 | ******限公司 | 64.52 | 93.5 |
14 | ******限公司 | 64.57 | 93.67 |
15 | ******限公司 | 64.73 | 93.63 |
16 | ******限公司 | 64.44 | 93.55 |
17 | ******限公司 | 64.71 | 93.62 |
18 | ******限公司 | 64.65 | 93.04 |
19 | ******限公司 | 64.5 | 94.37 |
20 | ******限公司 | 64.39 | 93.68 |
5.(6)定标情况
定标时间:****-**-**日16:*** |
定标方法:*** 票决法定标:***进行评审比较后,进行一次性票决排名。投票采取投票计分法,即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,并阐明打分理由, 每位定标委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人,并从优到次进行排序,最优的得 3 分,其次的得 2分,再次的得 1 分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。 |
定标结果:*********限公司 总得分为15分、 ******限公司 总得分为9分、 ******限公司 总得分为6分。 确定的中标单位名称:*********限公司 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ******限公司 | 暗标部分出现人员名称 |
7.提出异议的渠道和方式:***结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构通过***交易平台提出。受理单位:*********限公司 联系人:***:***-**** 邮箱:********* 126.com
联系方式
招标人:***、唐山市路北区 ******限公司 | 招标代理机构:*********限公司 |
地址:***-2号、唐山市路北区金融中心4号楼20层 | 地址:***座1908室 |
联系人:***、谷红立 | 联系人:*** |
电话:***-****、0315-**** | 电话:***-**** |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:********* 126.com |
8.其他公示内容:
无。
本公告信息来源于发改委, 原文链接地址附件