重庆市交通运输委员会关于2023年-2024年度档案整理及数字化加工服务采购评标报告
重庆市交通运输委员会以竞争性磋商采购方式对项目进行了磋商采购。
一、项目概况
本项目招标公告于****-**-**日开始在重庆市交通运输委员会网站上发布,同时招标文件开始对外提供,至提供文件截止时间止共有五家投标单位领取了招标文件,情况如下:
序号 | 单位名称 | 备注 |
1 | 重庆 ******限公司 | |
2 | 华夏精典 ******限公司 | |
3 | ******限公司 | |
4 | 重庆传 ******限公司 | |
5 | 重庆 ******限公司 |
至投标文件递交截止时间止3家投标单位递交了投标文件,分别是:
序号 | 单位名称 | 备注 |
1 | ******限公司 | |
2 | 重庆传 ******限公司 | |
3 | 重庆 ******限公司 |
二、采购内容及采购方式:
(一)采购内容:***-2024年度档案整理及数字化加工服务
(二)采购方式:***
三、评标情况
(一)评标概况
本项目于****-**-**日上午10:***行了开标。
本次评标成立了一个由3名委员组成评标委员会,分别是:***、张寓、王厚呈。并当场选举产生了评标小组组长杨忠,负责本项目招标的评标工作。
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,在熟悉招标文件的基础上,对投标单位进行了初始评审和详细评审。在初始评审阶段,评标委员会认真对各投标单位的投标文件进行了资格评审、符合性评审:***,通过初步评审;评标委员会对各投标单位的投标报价、投标文件中对招标文件响应程度、技术应答等方面进行综合评比后,并分别对各投标单位进行了综合评价打分。
(二)评标过程
1、资格评审、符合性检查情况:***、符合性检查。
2、商务情况:***,计算每个投标商的平均得分。详见项目评分汇总表。
3、技术情况:***,计算每个投标商的平均得分。详见项目评分汇总表。
4、得分情况:
排名 | 供应商名称 | 报价(元)/1年 | 得分 |
第一名 | 重庆 ******限公司 | 16 ****** 00 | 95.39 |
第二名 | ******限公司 | 18 ****** 00 | 69.84 |
第三名 | 重庆传 ******限公司 | 16 ****** 00 | 65.0 |
四、评标委员会推荐情况:
经评标委员会对各投标单位进行评审后,并形成一致意见:
拟推荐中标候选人的顺序为:
第一中标候选人:*********限公司
第二中标候选人 ******限公司
第三中标候选人:*********限公司
****-**-**日