- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
[邗江区][HJFFJSZ****05001]怡扬西路（真州北路-泰和路）工程
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 怡扬西路（真州北路-泰和路）工程施工 | 招标控制价 | ****.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 200天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-** 09:*** | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ******限公司 | 沈杰 | ****.93 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***，合同金额：**8万元 ，竣工验收时间：********* 12.6。 | ||||||
| 2 | 江苏 ******限公司 | 姜德方 | ****.10 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***（四通路-第三税务局），合同金额：**7万元 ，竣工验收时间：********* 12.21。 | ||||||
| 3 | 扬 ******限公司 | 张鑫 | ****.25 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***（一期）农业生态园工程（常州经开区芳茂山片区生态整治项目（一期）农业生态园工程市政工程施工总承包（二标段）），合同金额：**4万元 ，竣工验收时间：********* 9.26。 | ||||||
| 4 | ******限公司 | 张亚欣 | ****.10 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***（一期）-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西，合同金额：**7万元 ，竣工验收时间：********* 3.30。 | ||||||
| 5 | ******限公司 | 陈怀飞 | ****.09 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***(济川路至镇海路段）改造工程二标段(K0+920-K1+891. 088)工程施工，合同金额：**5万元 ，竣工验收时间：********* 11.16。 | ||||||
| 6 | ******限公司 | 张志顺 | ****.78 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***（万福路-站前广场）施工，合同金额：**9万元 ，竣工验收时间：********* 01.03。 | ||||||
| 7 | 江苏 ******限公司 | 倪皞生 | ****.88 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩：***、射阳县沿海生态国家储备林项目--日月岛环岛绿廊（南片区）、射阳县海通镇，合同金额：**0万元 ，竣工验收时间：********* 03.10；2、佳家花园五期限价商品房室外配套项目，合同金额：**9万元 ，竣工验收时间：********* 1.13。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ******限公司 | 12.12 | 0 | 0 | 81.91 | 94.03 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | 江苏 ******限公司 | 10.38 | 0 | 0 | 79.21 | 89.59 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 3 | 扬 ******限公司 | 10.6 | 0 | 0 | 78.75 | 89.35 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏 ******限公司 | 10.92 | 0 | 0 | 77.58 | 88.5 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 5 | ******限公司 | 10.57 | 0 | 0 | 79 | 89.57 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 6 | ******限公司 | 10.68 | 0 | 0 | 78.64 | 89.32 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 7 | 江苏新 ******限公司 | 10.33 | 0 | 0 | 78.22 | 88.55 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 8 | ******限公司 | 10.68 | 0 | 0 | 79.13 | 89.81 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 9 | 江苏 ******限公司 | 10.72 | 0 | 0 | 79.31 | 90.03 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 ****-**-** 00:***:***，至 ****-**-** 23:***:***。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：***、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：***~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
