嵊泗沈家湾接线公路改建工程中标候选人公示
窗体底端
窗体顶端
由嵊泗县交通运输局建设的嵊泗沈家湾接线公路改建工程,由招标代理机构 ******限公司 组织(公开)招标。于****-**-*****公共资源交易中心公开开标。按招标文件规定的标准和方法,经评标委员会评定,推荐结果如下:
推荐第一中标候选人:*********限公司 ,(项目经理:***,项目技术负责人:***,安全负责人:***),投标报价:**5万元 ,工期:***(150日历天) ,质量要求:***:***,标段工程竣工验收的质量评定:***,安全目标:***,人员零死亡。
推荐第二中标候选人:*********限公司 ,(项目经理:***,项目技术负责人:***,安全负责人:***),投标报价:**7万元 ,工期150 日历天,质量要求:***:***,标段工程竣工验收的质量评定:***,安全目标:***,人员零死亡。
推荐第三中标候选 ******限公司 ,(项目经理:***,项目技术负责人:***,安全负责人:***),投标报价:**2万元 ,工期:***,质量要求:***:***,标段工程竣工验收的质量评定:***,安全目标:***,人员零死亡。
中标候选人业绩
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位 (项目发包人) | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评审结果 |
******限公司 | 玉环市清港镇扫帚山胡家桥桥梁改建工程 | 玉环市清港镇人民政府 | 实际交工日期:****-**-**日,改建二级公路桥梁工程,主要工程为:***、路面、桥梁、交通安全设施 | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
******限公司 | 天台县街头镇霞山村霞山大桥新建工程 | 天台县街 ******限公司 | 实际交工日期:****-**-**日,二级公路桥梁工程,主要工程为:*** | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
******限公司 | 东营区S227河辛线四干渠魏家村路段改扩建工程 | 东营市东营区交通运输局 | 实际交工日期:****-**-**日,改扩建一级公路,主要工程内容为:***、路面 | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件、《主要业绩信息一览表》 | 通过 |
项目经理业绩
该业绩证明对象 | 证书名称和编号 | 业绩名称 | 与评审有关的规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评审结果 |
王国俊 | 公路工程二级建造师注册证书/川******** | 玉环市清港镇扫帚山胡家桥桥梁改建工程 | 担任改建二级公路桥梁工程项目副经理,主要工程为:***、路面、桥梁、交通安全设施 | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件 | 通过 |
付青云 | 公路工程二级建造师注册证书/浙******** | 天台县街头镇霞山村霞山大桥新建工程 | 担任二级公路桥梁工程项目总工(项目技术负责人),主要工程为:*** | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件 | 通过 |
刘纪亮 | 公路工程二级建造师注册证书/鲁******** | 东营区S227河辛线四干渠魏家村路段改扩建工程 | 担任改扩建一级公路项目副经理,主要工程内容为:***、路面 | 中标通知书、合同协议书、质量证明文件 | 通过 |
窗体底端
窗体顶端
否决原因及依据
投标人 | 是否通过 | 否决原因 | 否决依据 |
******限公司 | 否 | 在第一个信封形式评审与响应性评审中, ******限公司 投标文件中诚信投标承诺函未按招标文件要求盖章,经系统询标未在规定时间内进行答复,视为放弃接受询问核实机会,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条规定,经评标委员会一致认定以上四家投标单位作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条规定 |
嘉 ******限公司 | 否 | 在第一个信封形式评审与响应性评审中,嘉 ******限公司 投标文件中投标函附录未按招标文件要求盖章,经系统询标未在规定时间内进行答复,视为放弃接受询问核实机会,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条规定,经评标委员会一致认定作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条规定 |
******限公司 | 否 | 在第一个信封形式评审与响应性评审中, ******限公司 投标文件中未提供诚信投标承诺函,经系统询标未在规定时间内进行答复,视为放弃接受询问核实机会,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(1)条规定,经评标委员会一致认定作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(1)条规定 |
******限公司 | 否 | 在第一个信封形式评审与响应性评审中, ******限公司 投标文件中未填写投标人的信誉情况及相关附件证明材料,经系统询标未在规定时间内进行答复,视为放弃接受询问核实机会,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(1)条规定,经评标委员会一致认定作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(1)条规定 |
******限公司 | 否 | 在资格评审中, ******限公司 投标文件中未提供银行信贷证明或财务能力承诺书,经系统询标确认情况属实,不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(3)条规定,经评标委员会一致认定作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.2资格评审标准第(3)条规定 |
河 ******限公司 | 否 | 在资格评审中,河 ******限公司 投标文件中提供的项目负责人阮坤龙资格证书为鉴定中心颁发的测评证书,并非招标文件要求提供的职称资格证书,经系统询标确认情况属实,不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条规定,经评标委员会一致认定作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条规定 |
根据有关文件规定,予以公示。公示期限自****-**-**日始 3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的,请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料(单位名义加盖公章、个人必须署实名)。
招 标 人:***:***-****
代理机构:*********限公司 联系电话:***-****
行政监督:***:***-****
招 标 人:***
招标代理机构:*********限公司
****-**-**日