- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
JSGC-SL-****禹州市小青河山洪沟治理工程（不见面开标）-评标公示
JSGC-SL-****禹州市小青河山洪沟治理工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：***
2、项目编号：***-SL-****
3、招标控制价：￥****.73元
4、质量要求：***（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：***
6、评标办法：***
7、资格审查方式：***
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****-**-**日至****-**-**日在《***交易平台（河南省·许昌市）》《河南省***服务平台》《***采购网》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位：***。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局 | ||
招标代理机构名称 | ******限公司 | ||
项目名称 | 禹州市小青河山洪沟治理工程 | ||
开标时间 | ****-**-**日8时00分 | 开标地点 | ***交易中心开标2室 |
评标时间 | ****-**-**日10 时10分 | 评标地点 | ***交易中心评标2室 |
二、开标记录：
投标单位 | 投标总报价 （元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 |
******限公司 | ****.44 | 时建军 豫****2440 | 张广亮 中级 | 180日历天 |
******限公司 | ****.28 | 曲红乐 豫******** | 刘聪 中级 | 180日历天 |
******限公司 | ****.33 | 郭子亮 豫 ****6450 | 王昊 中级 | 180日历天 |
******限公司 | ****.69 | 梁胜男 豫 ****3767 | 袁超 中级 | 180日历天 |
******限公司 | ****.73 | 王红举 豫 ****3786 | 徐萍 中级 | 180 |
招标控制价（元） | ****.73 | 工期 | 180日历天 | |
投标报价修正情况 | 无 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审；
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******限公司 | |
2 | ******限公司 | |
3 | ******限公司 | |
4 | ******限公司 | |
5 | ******限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员综合评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其它评分因素10分 | 合计得分 | 排序 |
******限公司 | 29.00 | 9.94 | 36.7 | 5 | 9.57 | 90.21 | 1 |
******限公司 | 26.47 | 9.71 | 39.48 | 5 | 9.29 | 89.95 | 2 |
******限公司 | 27.40 | 8.97 | 39.87 | 0 | 6.34 | 82.58 | 3 |
******限公司 | 26.47 | 9.86 | 38.55 | 0 | 6.41 | 81.29 | 4 |
******限公司 | 26.36 | 9 | 39.05 | 0 | 6.31 | 80.72 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3.6 | 3 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.7 | 2.6 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.6 | 2.4 | |
劳动力安排计划（4分） | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 1.6 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3.7 | 1.6 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.9 | 3 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.6 | 1.6 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 1.5 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 1 | |
施工总平面布置图（3分） | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 1 | |
项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
信用等级5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
投标总报价（40分） | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
合 计 | 94.7 | 92.7 | 88.7 | 88.9 | 93.3 | 93.7 | 79.5 | |
最终得分 | 90.21 | |||||||
第二中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 2.8 | 3 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 2.4 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 2.4 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 2.8 | 2.5 | |
劳动力安排计划（4分） | 2.8 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2.7 | 1.6 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 2.8 | 1.6 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 1.6 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 1.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 1.6 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1 | |
施工总平面布置图（3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1 | |
项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
信用等级5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
投标总报价（40分） | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
合 计 | 85.78 | 95.98 | 92.98 | 91.88 | 94.08 | 86.58 | 82.38 | |
最终得分 | 89.95 | |||||||
第三中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 3.4 | 4 | 3 | 3 | 3.4 | 3.3 | 2.6 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 2.4 | |
劳动力安排计划（4分） | 3.3 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | 1.5 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.4 | 3 | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.2 | 1.5 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.4 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 1.7 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 2.6 | 3 | 2 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 1.5 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 1 | |
施工总平面布置图（3分） | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 1 | |
项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 3.2 | 3 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
信用等级5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
投标总报价（40分） | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合 计 | 84.27 | 86.37 | 81.37 | 81.97 | 86.87 | 82.67 | 74.57 | |
最终得分 | 82.58 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：*********限公司
公司注册地址：***路交叉口西北角公租房园区A区77号
统一社会信用代码：********70
******任公司 (自然人投资或控股)
企业资质：***
投标报价：￥****.69 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：***、豫 ****3767
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.四川省丹棱县思濛河城区上游防洪治理工程施工标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、望城区茶亭镇静慎村“水美 湘村”建设项目
第二中标候选人：*********限公司
公司注册地址：***
统一社会信用代码：********7U
******任公司 (自然人投资或控股)
企业资质：***
投标报价：￥****.28 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：***********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项 目 2022 年度工程（施工 III 标）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、萍乡市安源区高坑镇泉江河山洪沟治理工程
第三中标候选人 ******限公司
公司注册地址：***
统一社会信用代码：****MA410YC55P
******任公司 （自然人投资或控股）
企业资质：***
投标报价：￥****.33 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：*******6450
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.息县农田水利设施排查整改项目(自然资源)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：***
(二)澄清、说明、补正事项纪要：***
八、公示期
2024年4月26日—****-**-**日
九、联系方式
招标人：***
联系人：***
联系电话：***—****
招标代理机 ******限公司
联系人：***
联系电话：***-****
监督单位：***办公室
联系电话：***-****
****-**-**日
附件下载：JSGC-SL-****评标结果公示