(兴隆248路(兴隆245路-科诚路)施工/标段)评标结果公示
日期:****-**-**
项目及标段名称 | 兴隆248路(兴隆245路-科诚路)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | 成都 ******限公司 | 招标人联系电话 | 028-**** | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设 ******任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****-5888 | |||||
开标地点 | ***公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** - 09:***:*** | |||||
公示期 | ****-**-**日~****-**-**日 | 投标最高限价(元) | ****8.34(元) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | ******限公司 | ****9.90(元) | ****9.90(元) | 97.82 | ||||
第二名 | ******限公司 | ****6.76(元) | ****6.76(元) | 96.55 | ||||
第三名 | 中国水 ******限公司 | ****7.14(元) | ****7.14(元) | 96.53 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 贾林彤 | 一级建造师注册证书 | 川******** | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 何蘅奕 | 职称证 | ****8754 | 市政工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 魏军灿 | 一级建造师注册证书 | 川******** | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 赵习武 | 职称证 | **** | 市政工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨欣欣 | 一级建造师注册证书 | 川******** | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 蔡永平 | 职称证 | DJ****12069 | 市政工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 ******限公司 | 大运会西航港片区道路提升工程施工(学府路、锦华路、长江路)二标段 | **** | **** | 签约合同价为:****1.75元 | ****1.75 | 周长江 | ||
成都城投 ******限公司 | 羊西线(蜀西路、西芯大道一线)改造工程施工一标段 | **** | **** | 全线长约 4.6km,本次施工范围起点为 K0+000,终点为 K4+600,全长4600m。 | ****0.36 | 苟金桂 | ||
成都龙泉山城市 ******限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目融资建设(一标段) | **** | **** | 估算总投资约 118.9 亿元 | ****60.59 | 熊坚 | ||
成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区配套市政工程施工一标段 | **** | **** | 东西干道 KO+000-K1+293.75 段、北一路、小区道路二路、西四路、西五路、西六路、1#暗渠和 6#暗渠、东西干道下穿国际货站隧道工程、东西干道综合管廊等。 | ****6 | 卢文宇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都中 ******限公司 | 成都中法生态园一期天府货运大道综合开发运营项目施工 | **** | **** | 长约 ****** 564m。 | ****9.62 | 魏军灿 | ||
******限公司 | 友谊路与三环路连接线、友谊路中段道路及风貌整治工程、灵龙东路与西江西路连接线(跨绕城)融资-勘察-设计-施工总承包 | **** | **** | 友谊路与三环路连接线:***,止于三环路,长约600米,红线宽40米;友谊路中段道路及风貌整治工程:***.8公里,起于外东洪路,止于灵德南路,道路宽20-30米,建设内容包括新建或改建雨污水管线、交安设施、小三线迁改、绿化、道路路面整治、人行道整治工程及沿线风貌整治等:***(跨绕城):***,跨绕城止于西江西路,长约1.7公里,红线宽度为 25 米。 | ****0 | 张联刚 | ||
自贡华建 ******限公司 | 大安寨综合交通枢纽工程、汇柴口道路工程施工 | **** | **** | 签约合同价:****8元 | ****8 | 李晋睿 | ||
******限公司 | 十陵老场镇道路整治改造及风貌整治工程等8个项目融资-勘察-设计-施工总承包 | **** | **** | 暂定工程建设费为 ****7.00元 | ****7 | 杨新 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 ******限公司 | 科学城南路(益州大道-天府大道)项目融资建设 | **** | **** | 工程建设费签约合同价 ****23 元 | ****23 | 郭瑞 | ||
******限公司 | 金简仁快速路一期(金简仁快速路-机场南线至仁寿段)施工 | **** | **** | 城市快速路,全长约 12.8 公里 | ****82.23 | 杨成军 | ||
成都恒锦旧城 ******任公司 | 锦江大道提升改造工程 K0+900K3+746.704 标段施工 | **** | **** | 签约合同价为:****5.09元 | ****5.09 | 袁浩 | ||
成都高新未 ******限公司 (原名:*********限公司 ) | 民航飞行学院片区产业园基础配套设施施工二标段建设工程施工 | **** | **** | 南三线(K1+602.72~K2+485.337)道路总长度约882.6m,包含下穿隧道、电力隧道。具体规模以设计文件为准。 | ****3.45 | 杨韩刚 | ||
******限公司 | 成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设工程施工 | **** | **** | 道路工程:********* 025m。拆除路面约 95709 ㎡、新建车行道约 82061 ㎡、新建人行道约 16369 ㎡,同步实施土石方工程等内容。 | ****3.73 | 刘思恒 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
******限公司 | ****0.22(元) | ****0.22(元) | 89.37 | |||||
华宇 ******限公司 | ****8.69(元) | ****8.69(元) | 84.41 | |||||
西 ******限公司 | ****6.61(元) | ****6.61(元) | 86.58 | |||||
******限公司 | ****8.70(元) | ****8.70(元) | 87.58 | |||||
******限公司 | ****0.64(元) | ****0.64(元) | 81.74 | |||||
苏州 ******限公司 | ****8.30(元) | ****8.30(元) | 92.65 | |||||
******限公司 | ****5.22(元) | ****5.22(元) | 84.84 | |||||
******限公司 | ****8.70(元) | ****8.70(元) | 85.21 | |||||
******限公司 | ****0.25(元) | ****0.25(元) | 81.39 | |||||
******限公司 | ****3.32(元) | ****3.32(元) | 87.72 | |||||
******限公司 | ****6.00 (元) | ****6.00 (元) | 85.12 | |||||
******限公司 | ****3.68(元) | ****3.68(元) | 91.35 | |||||
重庆建工 ******任公司 | ****4.29(元) | ****4.29(元) | 96.30 | |||||
******限公司 | ****3.68(元) | ****3.68(元) | 87.18 | |||||
甘肃 ******限公司 | ****5.22(元) | ****5.22(元) | 92.46 | |||||
******限公司 | ****4.48(元) | ****4.48(元) | 81.23 | |||||
******限公司 | ****4.84(元) | ****4.84(元) | 85.67 | |||||
******限公司 | ****8.71(元) | ****8.71(元) | 84.70 | |||||
中国 ******限公司 | ****2.46(元) | ****2.46(元) | 92.11 | |||||
福建 ******限公司 | ****8.29(元) | ****8.29(元) | 89.56 | |||||
******限公司 | ****3.70(元) | ****3.70(元) | 87.25 | |||||
******限公司 | ****1.39(元) | ****1.39(元) | 75.96 | |||||
******限公司 | ****9.86(元) | ****9.86(元) | 80.93 | |||||
******限公司 | ****3.69(元) | ****3.69(元) | 84.57 | |||||
******限公司 | ****4.46(元) | ****4.46(元) | 89.25 | |||||
江苏 ******限公司 | ****2.13(元) | ****2.13(元) | 89.34 | |||||
******限公司 | ****0.00(元) | ****0.00(元) | 92.19 | |||||
******限公司 | ****3.39(元) | ****3.39(元) | 90.74 | |||||
******限公司 | ****0.63(元) | ****0.63(元) | 90.77 | |||||
******限公司 | ****1.02(元) | ****1.02(元) | 81.30 | |||||
上海 ******任公司 | ****8.31(元) | ****8.31(元) | 83.98 | |||||
广东 ******限公司 | ****2.91(元) | ****2.91(元) | 89.62 | |||||
******限公司 | ****0.63(元) | ****0.63(元) | 81.69 | |||||
******限公司 | ****0.62(元) | ****0.62(元) | 84.77 | |||||
******限公司 | ****7.95(元) | ****7.95(元) | 83.90 | |||||
******限公司 | ****0.86(元) | ****0.86(元) | 93.34 | |||||
******限公司 | ****7.52(元) | ****7.52(元) | 87.88 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-**** | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-**** | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章:*** |
注:***.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如****-**-**日,填写为****;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。