招标项目名称:*** | 招标项目编号:***********003 | 公示名称:***水利与农田防护三标段工程施工中标候选人公示 | 公示编号:***************1 | 公示内容: |
标段:***水利与农田防护三标段工程施工 | 所属专业:*** | 所属地区:***·邢台市·信都区(一) | 开标时间:****-**-** 09:*** | 开标地点:*** | 公示开始日期:****-**-** | 公示截止日期:****-**-** |
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | 河南 ******限公司 | 14,483,768.32元 | 14,483,768.32元 | 合格 | 签订合同后210日历天 | 2 | ******限公司 | 14,453,173.93元 | 14,453,173.93元 | 合格 | 签订合同后 210日历天 | 3 | ******限公司 | 14,279,827.24元 | 14,279,827.24元 | 合格 | 签订合同后210日历天 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | 河南 ******限公司 | 陈大超 | / | 水利水电工程二级建造师 | 豫****3293 | 2 | ******限公司 | 王富豪 | / | 水利水电工程二级建造师 | 豫****4733 | 3 | ******限公司 | 魏淑军 | / | 水利水电工程二级建造师 | 冀****0330 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | 河南 ******限公司 | 水利水电工程施工总承包贰级 | 2 | ******限公司 | 水利水电工程施工总承包叁级 | 3 | ******限公司 | 水利水电工程施工总承包叁级 |
排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 河南 ******限公司 | 2021年南皮县鲍官屯镇、王寺镇高标准农田建设项目二标段 | 南皮县农业农村局 | ****-**-** | 11,499,413.52元 | 2 | 河南 ******限公司 | 阜城县2021年古城镇中央预算内高标准农田建设项目四标段 | 阜城县农业农村局 | ****-**-** | 949,900.80元 | 3 | 河南 ******限公司 | 深州市2021年中央预算内高标准农田建设项目大堤片区八标段 | 深州市农业农村局 | ****-**-** | 1,253,899.69元 | 4 | ******限公司 | / | / | / | / | 5 | ******限公司 | 枣强县2021年贫困村支斗毛渠水系连通工程七标段 | 枣强县水利局 | ****-**-** | 905,000.00元 | 6 | ******限公司 | 枣强县地下水超采今冬明春水系连通整治工程第十七标段 | 枣强县水利局 | ****-**-** | 1,537,017.31元 | 7 | ******限公司 | 2020年度地下水超采综合治理滏阳河桃城区段补水河道清理 | 衡水市桃城区水利局 | ****-**-** | 1,562,000.00元 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 河南 ******限公司 | 陈大超 | / | / | / | / | 2 | ******限公司 | 王富豪 | / | / | / | / | 3 | ******限公司 | 魏淑军 | / | / | / | / |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ******限公司 | 31.00 | 38.40 | 39.00 | 31.40 | 37.20 | | | 35.40 | 2 | ******限公司 | 34.00 | 38.90 | 37.50 | 32.30 | 38.70 | | | 36.28 | 3 | ******限公司 | 36.00 | 43.50 | 39.60 | 39.30 | 39.80 | | | 39.64 | 4 | ******限公司 | 36.00 | 43.00 | 41.40 | 42.00 | 40.50 | | | 40.58 | 5 | 襄赢 ******限公司 | 35.00 | 40.10 | 37.30 | 38.80 | 39.90 | | | 38.22 | 6 | ******限公司 | 36.00 | 36.00 | 35.00 | 27.30 | 35.80 | | | 34.02 | 7 | ******限公司 | 37.00 | 45.40 | 46.00 | 43.30 | 42.10 | | | 42.76 | 8 | 河南 ******限公司 | 40.00 | 46.00 | 48.00 | 44.00 | 44.00 | | | 44.40 | 9 | ******限公司 | 35.00 | 37.30 | 33.00 | 27.00 | 35.00 | | | 33.46 | 10 | 四 ******限公司 | 31.00 | 36.10 | 33.60 | 27.10 | 36.50 | | | 32.86 | 11 | ******限公司 | 36.00 | 41.40 | 43.50 | 39.00 | 39.80 | | | 39.94 | 12 | ******限公司 | 34.00 | 42.10 | 41.00 | 38.40 | 39.00 | | | 38.90 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ******限公司 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | | | 39.50 | 2 | ******限公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | | | 39.89 | 3 | ******限公司 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | | | 39.61 | 4 | ******限公司 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | | | 39.90 | 5 | 襄赢 ******限公司 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | | | 39.63 | 6 | ******限公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | | | 39.89 | 7 | ******限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | | | 39.85 | 8 | 河南 ******限公司 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | | | 39.81 | 9 | ******限公司 | 39.74 | 39.74 | 39.74 | 39.74 | 39.74 | | | 39.74 | 10 | 四 ******限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | | | 39.76 | 11 | ******限公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | | | 39.79 | 12 | ******限公司 | 39.70 | 39.70 | 39.70 | 39.70 | 39.70 | | | 39.70 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | 襄赢 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | 河南 ******限公司 | 1 | 项目班子组成、资历情况 | 3.84 | 3.82 | 4.28 | 3.86 | 4.16 | 3.88 | 3.86 | 4.12 | | 汇总 | 3.84 | 3.82 | 4.28 | 3.86 | 4.16 | 3.88 | 3.86 | 4.12 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ******限公司 | 四 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | | | | | 1 | 项目班子组成、资历情况 | 3.78 | 3.78 | 4.04 | 3.84 | | | | | | 汇总 | 3.78 | 3.78 | 4.04 | 3.84 | | | | |
序号 | 投标单位 | 施工组织设计评分标准得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价评分得分 | 总分 | 排名 | 1 | 河南 ******限公司 | 44.40 | 4.12 | 39.81 | 88.33 | 1 | 2 | ******限公司 | 42.76 | 3.86 | 39.85 | 86.47 | 2 | 3 | ******限公司 | 40.58 | 3.86 | 39.90 | 84.34 | 3 | 4 | ******限公司 | 39.94 | 4.04 | 39.79 | 83.77 | 4 | 5 | ******限公司 | 39.64 | 4.28 | 39.61 | 83.53 | 5 | 6 | ******限公司 | 38.90 | 3.84 | 39.70 | 82.44 | 6 | 7 | 襄赢 ******限公司 | 38.22 | 4.16 | 39.63 | 82.01 | 7 | 8 | ******限公司 | 36.28 | 3.82 | 39.89 | 79.99 | 8 | 9 | ******限公司 | 35.40 | 3.84 | 39.50 | 78.74 | 9 | 10 | ******限公司 | 34.02 | 3.88 | 39.89 | 77.79 | 10 | 11 | ******限公司 | 33.46 | 3.78 | 39.74 | 76.98 | 11 | 12 | 四 ******限公司 | 32.86 | 3.78 | 39.76 | 76.4 | 12 |
排序 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | 内 ******限公司 | 投标报价超过最高投标限价。 | 2 | 邢 ******限公司 | 不符合招标文件暗标的编制格式要求。 |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
招标人:*** | 招标代理机构:*********限公司 | 地址:*** | 地址:***居一号楼1001 | 联系人:*** | 联系人:*** | 电话:***-**** | 电话:***-**** | 电子邮箱: | 电子邮箱:********* 163.com |
|