泸州市龙马潭区农业农村局2024年有机肥采购采购更正公告（第二次）

四川 2024-04-29 17310690583

导出PDF收藏打印

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：***********

原公告的采购项目名称：***

首次公告日期：****-**-**日

二、更正信息：

更正事项：***

更正原因：

更正采购文件综合评分表中的部分评审因素

更正内容：

原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** 09:***:***，更正为：****-**-** 09:***:***。

原公告的开标时间：****-**-** 09:***:***，更正为：****-**-** 09:***:***。

原采购项目：

第七章评标办法

4.3.3综合评分明细表

序号	评分因素及权重	分值	评分标准	说明
1	投标报价 30%	30分	满足招标文件要求且最后有效报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：**=(评标基准价／投标报价)30%*100；	共同评分因素
2	实施方案 24%	24分	根据投标人提供的项目实施方案（包括①项目实施计划；②质量保障措施；③肥料运输方案；④各环节的应急预案等）进行综合评审，方案内容完全满足招标文件要求的得24分；每缺少一项内容扣6分；每项中有一处错误的扣3分，扣完为止。（备注：***、实施地点（前后不一致）、涉及的规范及标准与本项目要求不一致或不相关，方案内容相互矛盾，方案内容与本项目无关，方案内容不清晰或交叉混乱，措施缺乏有效监督机制，方案内容不规范或漏缺项或与项目情况不符。）	技术类评分因素
3	售后服务28%	28分	在完全满足招标文件第六章售后服务要求的基础上，根据投标人的售后服务方案（包括①售后服务方案及响应时间；②售后服务电话及人员配置计划；③培训方案，④、售后服务保障措施等）进行综合评审，方案内容完全满足招标文件要求的得28分；每缺少一项内容扣7分；每项中有一处错误的扣3.5分，扣完为止。（备注：***、实施地点（前后不一致）、涉及的规范及标准与本项目要求不一致或不相关，方案内容相互矛盾，方案内容与本项目无关，方案内容不清晰或交叉混乱，措施缺乏有效监督机制，方案内容不规范或漏缺项或与项目情况不符。）	技术类评分因素
4	实力3%	3分	1.投标人或者投标产品生产厂家具有环境管理体系认证证书得1分； 2.投标人或者投标产品生产厂家具有职业健康安全管理体系认证证书得1分； 3.投标人或者投标产品生产厂家具有质量管理体系认证证书得1分	共同评分因素
5	履约能力15%	15分	投标人需提供**--**日至今具有的政府采购类似业绩，每提供1个得3分，最高得15分。提供中标通知书和采购合同复印件。	共同评分因素

现更正为：

第七章评标办法

4.3.3综合评分明细表

序号	评分因素及权重	分值	评分标准	说明
1	投标报价 40%	40分	满足招标文件要求且最后有效报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：**=(评标基准价／投标报价)40%*100；	共同评分因素
2	实施方案 24%	24分	根据投标人提供的项目实施方案（包括①项目实施计划；②质量保障措施；③肥料运输方案；④各环节的应急预案等）进行综合评审，方案内容完全满足招标文件要求的得24分；每缺少一项内容扣6分；每项中有一处错误的扣3分，扣完为止。（备注：***、实施地点（前后不一致）、涉及的规范及标准与本项目要求不一致或不相关，方案内容相互矛盾，方案内容与本项目无关，方案内容不清晰或交叉混乱，措施缺乏有效监督机制，方案内容不规范或漏缺项或与项目情况不符。）	技术类评分因素
3	售后服务24%	24分	在完全满足招标文件第六章售后服务要求的基础上，根据投标人的售后服务方案（包括①售后服务方案及响应时间；②售后服务电话及人员配置计划；③培训方案，④、售后服务保障措施等）进行综合评审，方案内容完全满足招标文件要求的得24分；每缺少一项内容扣6分；每项中有一处错误的扣3分，扣完为止。（备注：***、实施地点（前后不一致）、涉及的规范及标准与本项目要求不一致或不相关，方案内容相互矛盾，方案内容与本项目无关，方案内容不清晰或交叉混乱，措施缺乏有效监督机制，方案内容不规范或漏缺项或与项目情况不符。）	技术类评分因素
4	实力3%	3分	1.投标人或者投标产品生产厂家具有环境管理体系认证证书得1分； 2.投标人或者投标产品生产厂家具有职业健康安全管理体系认证证书得1分； 3.投标人或者投标产品生产厂家具有质量管理体系认证证书得1分	共同评分因素
5	履约能力9%	9分	投标人需提供**--**日至今具有的政府采购类似业绩，每提供1个得3分，最高得9分。提供中标通知书和采购合同复印件。	共同评分因素