| 公示开始时间：*******-**-** |
| 公示结束时间：*******-**-** |
| 2024年北京市市级疏堵工程施工监理 （招标项目编号：*******1003 ），建设单位名称：***，建设地点：***，评标日期：*******-**-**日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第1标段 、 002 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第2标段 的中标候选人，现公示如下：*** |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 94.409000 | | 2 | 北京四方 ******任公司 | 91.980700 | | 3 | 北 ******限公司 | 91.015000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 刘博 | **** | 顺河路和安阳道道路及桥梁大修工程、共青城市城区道路大修项目、汉沽城区东扩基础设施项目主干路二（次干路二~主干路一）大修工程 、响螺湾万顺道等道路及桥梁大修工程（二标段）、皇后店北一街（永丰东环路北延-唐家岭路）、皇后店北二街（皇后店东路-皇后店东三路）、皇后店东一路（皇后店中街-玉河南路）道路工程（监理）、通州新城张采路（通胡路-潞苑北大街）道路雨污水工程（监理） 、大牛坊中街（永丰西滨河路北延-上庄东路）道路工程。 | | | | | 2 | 北京四方 ******任公司 | 朱瑞广 | **** | 北京市 2019 年建国门桥南外环辅路改造工程等 11 项市级疏堵工程、北京市 2019 年东二环指路标志完善工程等 4项市级疏堵工程、北京市 2020 年市级常规疏堵工程。 | | | | | 3 | 北 ******限公司 | 王春彤 | **** | 站东街（小营西路-安宁庄北路）道路工程、安宁庄路（站东街-安宁庄西路）道路工程、安宁庄西一条（站东街-安宁庄西路）道路工程；丰台火车站站房东侧立交专用匝道工程；南二环东延道路工程监理。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京四方 ******任公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北 ******限公司 | 完全响应招标文件 |
|
| 2、 002 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京四方 ******任公司 | 92.031300 | | 2 | 北 ******限公司 | 91.302400 | | 3 | 北京 ******任公司 | 90.531300 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京四方 ******任公司 | 朱瑞广 | **** | 北京市2019 年建国门桥南外环辅路改造工程等11 项市级疏堵工程；北京市2019 年东二环指路标志完善工程等4项市级疏堵工程；北京市2020 年市级常规疏堵工程 | | | | | 2 | 北 ******限公司 | 王春彤 | **** | 站东街（小营西路-安宁庄北路）道路工程、安宁庄路（站东街-安宁庄西路）道路工程、安宁庄西一条（站东街-安宁庄西路）道路工程；丰台火车站站房东侧立交专用匝道工程；南二环东延道路工程监理。 | | | | | 3 | 北京 ******任公司 | 刘小满 | **** | 北京新机场安置房项目(榆垡组团)榆泰路(汇贤街-通和街)道路及排水、给水、再生水、电力、燃气管线工程，榆祥路(汇贤街-通和街)道路及排水、再生水、 电力、燃气管线工程，盛平街(榆垡路-榆泰路)道路、排水、给水、再生水、电 力、燃气管线、桥梁工程(监理)。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京四方 ******任公司 | 完全响应招标文件 | | 2 | 北 ******限公司 | 完全响应招标文件 | | 3 | 北京 ******任公司 | 完全响应招标文件 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 002 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：*** |
| 监督投诉方式：***-12328；网址 beijing.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：*** | 招标代理机构：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***道48号 |
| 联 系 人：*** | 联 系 人：*** |
| 电话：***-****-1062 | 电话：***-****-825 |
| 电子邮件：*** | 电子邮件：*** |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 97 | 1095 | 合格 | 李敏 | | 2 | 北 ******限公司 | 97.5 | 1095 | 合格 | 张伏波 | | 3 | 北京 ******任公司 | 95 | 1095 | 合格 | 刘小满 | | 4 | 北 ******限公司 | 99 | 1095 | 合格 | 王春彤 | | 5 | 北京四方 ******任公司 | 95 | 1095 | 合格 | 朱瑞广 | | 6 | ******限公司 | 100 | 1095 | 合格 | 刘博 | | 7 | 中天昊 ******限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京四方 ******任公司 | 施工组织设计评审 | 41.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 42.0000 | 42.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | | 北 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 39.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 41.0000 | 41.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | | 北京 ******任公司 | 施工组织设计评审 | 40.0000 | 38.0000 | 44.0000 | 39.5000 | 41.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | 9.7807 | | 北 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 38.0000 | 38.0000 | 43.0000 | 36.5000 | 39.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.9238 | 9.9238 | 9.9238 | 9.9238 | 9.9238 | | ******限公司 | 施工组织设计评审 | 44.0000 | 44.0000 | 46.0000 | 45.0000 | 46.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.4090 | 9.4090 | 9.4090 | 9.4090 | 9.4090 | | 北京 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 34.0000 | 38.0000 | 40.0000 | 34.0000 | 36.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.9866 | 9.9866 | 9.9866 | 9.9866 | 9.9866 |
|
| 002 2024年北京市市级疏堵工程施工监理第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 97 | 1095 | 合格 | 李敏 | | 2 | 北 ******限公司 | 95.5 | 1095 | 合格 | 张伏波 | | 3 | 北京 ******任公司 | 95 | 1095 | 合格 | 刘小满 | | 4 | 北 ******限公司 | 100 | 1095 | 合格 | 王春彤 | | 5 | 北京四方 ******任公司 | 95 | 1095 | 合格 | 朱瑞广 | | 6 | ******限公司 | 99 | 1095 | 合格 | 刘博 | | 7 | 中天昊 ******限公司 | | / | / | | | 8 | ******限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京四方 ******任公司 | 施工组织设计评审 | 41.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 42.0000 | 42.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | | 北 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 39.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 41.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.3024 | 9.3024 | 9.3024 | 9.3024 | 9.3024 | | 北京 ******任公司 | 施工组织设计评审 | 40.0000 | 38.0000 | 44.0000 | 40.5000 | 41.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | 9.8313 | | 北 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 38.0000 | 38.0000 | 43.0000 | 37.5000 | 39.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.8831 | 9.8831 | 9.8831 | 9.8831 | 9.8831 | | ******限公司 | 施工组织设计评审 | 44.0000 | 44.0000 | 46.0000 | 42.5000 | 46.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.5094 | 9.5094 | 9.5094 | 9.5094 | 9.5094 | | 北京 ******限公司 | 施工组织设计评审 | 34.0000 | 38.0000 | 40.0000 | 34.0000 | 36.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.9234 | 9.9234 | 9.9234 | 9.9234 | 9.9234 |
|
