扬州市广陵区2024年老旧小区改造工程施工
出自于:***:*******-**-** |
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州市运宏 ******限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州市广陵区2024年老旧小区改造工程施工 | 招标控制价 | ****.36元 | |||||||||
招标工期 | 180天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-** 10:*** | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ******限公司 | 蔡文四 | ****.32 | 180 | 合格 | 项目负责人业绩:***-53#55#、56-63#65#、66#、8#地库A段、8#地库B段及8#人防地库工程,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日; | ||||||
2 | ******限公司 | 张峰 | ****.38 | 180 | 合格 | GZ052号地块房地产项目2#-29#楼,31#-34#楼,一期地库,项目规模:********* 73㎡,竣工验收时间:****-**-**日;WJ-J- ****** 、042号地块项目一期(6-8#、12-15#、18-21#、23-27#、幼儿园、幼儿园门卫、幼儿园专变、1#变配电、开闭所、1#门卫、4#变配电、5#变配电、垃圾房、地下车库一),项目规模:********* 58㎡,竣工验收时间:****-**-**日;相城区五众泾花园(一期)项目,项目规模:********* 01㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
3 | ******限公司 | 王相兵 | ****.76 | 180 | 合格 | 枣林湾2019年度集中居住区工程总承包,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
4 | ******限公司 | 胡俊 | ****.46 | 180 | 合格 | 2017-36#地块项目1#-16#、地下汽车库、人防地下室工程,项目规模:********* 54㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
5 | 江苏 ******限公司 | 臧文海 | ****.67 | 180 | 合格 | 儒辰·丹枫园1#商业楼、2#、3#商住楼、5#-11#住宅楼、12#幼儿园、地下车库工程,项目规模:********* 3㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
6 | ******限公司 | 宋和军 | ****.89 | 180 | 合格 | 绿洲机械厂东侧地块保障房项目A地块施工总承包(装配式),项目规模:********* 01,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
7 | ******限公司 | 黄鹏程 | ****.27 | 180 | 合格 | 通州区春溪集名苑项目一标段,项目规模:********* 29㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
8 | 江苏 ******限公司 | 陈少泉 | ****.42 | 180 | 合格 | 阳光悦城(任港路新村城市更新改造项)施工总承包,项目规模:********* 39㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
9 | ******限公司 | 吴超 | ****.87 | 180 | 合格 | 海门市珑秀花园项目施工总承包,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日;通州区平潮镇城东佳苑一期工程,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
10 | ******限公司 、江苏 ******限公司 、 ******限公司 | 孙林 | ****.78 | 180 | 合格 | 扬州市广陵区东南片区老旧小区(东花园河南74、75栋、文峰路7号等)共8个老旧小区改造工程施工,项目规模:***,竣工验收时间:****-**-**日;温州印象城总承包工程,项目规模:********* 49㎡,竣工验收时间:****-**-**日;扬州软件园一期项目南区施工工程,项目规模:********* 57㎡,竣工验收时间:****-**-**日;扬州市广陵区曲江片区老旧小区(园东新村、沙南一村等)共12个老旧小区改造工程施工,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日;印力汇德奥体印象城项目总承包工程,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
11 | ******限公司 | 张沈荣 | ****.92 | 180 | 合格 | 启东市昌四镇安置房建设工程总承包(EPC),项目规模:********* 86㎡,竣工验收时间:****-**-**日;农武四期安置房建设工程及安置房周边的市政配套工程总承包,项目规模:********* 48㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
12 | ******限公司 | 张佐月 | ****.10 | 180 | 合格 | 浔豫府(南浔新区单元CD-03-03-08-1地块)施工总承包建设工程,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
13 | 江苏省建筑 ******限公司 | 沙金月 | ****.70 | 180 | 合格 | N0.2011G14地块(荣华一期)房地产开发项目荣华一期1~3#住宅楼、5~7#住宅楼、地下车库土建及安装项目,项目规模:********* 52㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
14 | ******限公司 | 陆柳清 | ****.25 | 180 | 合格 | 新建****7503号地块商住用房及幼儿园项目(3#-19#叠墅、20#-33#高层、1#及34#-36#配套用房、2#商业用房、幼儿园),项目规模:********* 94㎡,竣工验收时间:****-**-**日;深广·仁恒·公园四季设计采购施工(EPC)总承包工程,项目规模:********* 2㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
15 | ******限公司 | 胡跃明 | ****.79 | 180 | 合格 | NO.2013G13地块(富贵一期)项目,项目规模:********* 77㎡,竣工验收时间:****-**-**日;NO.2013G13地块(富贵二期)房地产开发项目,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
16 | ******限公司 | 张亚欣 | ****.29 | 180 | 合格 | 2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目(一期)-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西,项目规模:***㎡,竣工验收时间:****-**-**日 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | ******限公司 | 13.27 | 0 | 4.42 | 72.68 | 90.37 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
2 | 江苏 ******限公司 | 11.66 | 0 | 4.01 | 73.61 | 89.28 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
3 | ******限公司 | 13.7 | 0 | 3.8 | 73.75 | 91.25 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
4 | ******限公司 | 12.81 | 0 | 3.96 | 72.92 | 89.69 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
5 | ******限公司 、江苏 ******限公司 、 ******限公司 | 14.73 | 0 | 6.53 | 76.97 | 98.23 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
6 | ******限公司 | 11.9 | 0 | 3.8 | 73.88 | 89.58 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
7 | 江苏 ******限公司 | 11.63 | 0 | 3.8 | 73.99 | 89.42 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
8 | ******限公司 | 12.44 | 0 | 4.3 | 74.58 | 91.32 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
9 | ******限公司 | 11.67 | 0 | 4.3 | 73.54 | 89.51 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
10 | ******限公司 | 11.6 | 0 | 4.3 | 73.45 | 89.35 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
11 | ******限公司 | 11.43 | 0 | 3.8 | 73.43 | 88.66 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
12 | 江苏省建筑 ******限公司 | 11.78 | 0 | 3.86 | 73.37 | 89.01 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
13 | ******限公司 | 12.65 | 0 | 3.96 | 73.12 | 89.73 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
14 | ******限公司 | 11.84 | 0 | 4.8 | 73.82 | 90.46 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
15 | ******限公司 | 11.73 | 0 | 4.14 | 72.88 | 88.75 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 | ||||
16 | ******限公司 | 13.58 | 0 | 4.45 | 73.55 | 91.58 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 ****-**-** 00:***:***,至 ****-**-** 23:***:***。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:***、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:***~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |