巫山县龙溪镇范家湾滑坡Ⅰ区治理工程(第二次)中标候选人公示
巫山县龙溪镇范家湾滑坡Ⅰ区治理工程(第二次)
中标候选人公示表
(公示期:****-**-**日至****-**-**日)
项目标段名称 | 巫山县龙溪镇范家湾滑坡Ⅰ区治理工程(第二次) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****.11 | ||||||
项目编码 | ************ | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | 巫山县地质灾害整治中心(巫山县地质环境监测站) | 招标人联系电话 | 023-**** | ||||||
招标代理机构 | ******限公司 | 招标代理机构联系电话 | 023-**** | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | ******限公司 | ****.69 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 刘小华 | 二级建造师 | 赣 ******** | ||
第二名 | 江 ******限公司 | ****.17 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 毛海君 | 一级建造师 | 赣******** | ||
第三名 | 核 ******限公司 | ****.71 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 赖捍东 | 二级建造师 | 赣****4482 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:*********限公司 资质等级:*** 类似项目业绩:“4·8”龙溪乡阿尔寨滑坡治理工程 第二中标候选人:*********限公司 资质等级:*** 类似项目业绩:*** 第三中标候选人:*********限公司 资质等级:*** 类似项目业绩:***(城中村)核桃树滑坡治理工程 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | ******限公司 因评审点施工总平面布置图未明确反应监测工作布置内容,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1本工程对施工总平面布置的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;深圳 ******限公司 因评审点施工总平面布置图中办公生活区设置在滑坡影响范围内,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1本工程对施工总平面布置的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;重庆川东 ******限公司 因评审点施工总平面布置图未明确反应监测工作布置内容,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1本工程对施工总平面布置的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; ******限公司 因评审点施工网络进度计划图无全过程监测,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1对施工网络进度计划及保证工期的措施的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;四川省地 ******限公司 因评审点施工网络进度计划图无全过程监测,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1对施工网络进度计划及保证工期的措施的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;重庆一 ******限公司 因评审点施工总平面布置图未明确反应监测工作布置内容,不满足招标文件评标办法前附表2.2.1本工程对施工总平面布置的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性审查(包括技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)经评标委员会评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:***(巫山县地质环境监测站) (联系人:***,联系电话:***-****)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章):*** | 招标代理机构(盖章): |
注:***.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发***交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
信息来源:***://ggzy.****.cn