北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第一片区(邵阳学院江北分院家属区、制镜厂家属区、司乘公寓片区、市质监站家属区、市啤酒厂家属区)工程总承...
北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第一片区(邵阳学院江北分院家属区、制镜厂家属区、司乘公寓片区、市质监站家属区、市啤酒厂家属区)工程总承包中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第一片区(邵阳学院江北分院家属区、制镜厂家属区、司乘公寓片区、市质监站家属区、市啤酒厂家属区)工程总承包评标工作已经结束,本项目采用《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》<湘建监督[2021]36号>中规定的“综合评估法”的评标办法,评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法,推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期为三个工作日(****-**-**日至****-**-**日)。
在公示期内,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《湖南省招标投标活动投诉处理办法》以书面形式向招标人及招标代理机构提出。
招 标 人:***
地 址:***
联 系 人:***
联系电话:****957、 0739-****
招标代理机构:*********限公司
地址:***
联系人:***(项目负责人) 张女士 刘女士
联系电话:***-**** 或****664
监管部门:***
联系电话:***-****
中标候选人信息公示表(不排序)
中标候选人名称 | ******限公司 (联合体牵头人) ******任公司 (联合体成员) | 湖 ******限公司 (联合体牵头人) 广 ******限公司 (联合体成员) | ******限公司 (联合体牵头人) ******限公司 (联合体成员) | ||
投标报价(元) | ****.83 | ****.58 | ****.31 | ||
质量标准 | 设计要求的质量标准:***、国家及行业设计规范要求和满足现场施工需要,并通过施工图审查;施工要求的质量标准:***《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格; 采购要求的质量标准:***求 | 设计要求的质量标准:***、国家及行业设计规范要求和满足现场施工需要,并通过施工图审查;施工要求的质量标准:***《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格; 采购要求的质量标准:***求 | 设计要求的质量标准:***、国家及行业设计规范要求和满足现场施工需要,并通过施工图审查;施工要求的质量标准:***《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格; 采购要求的质量标准:***求 | ||
工期 | 180日历天 | 180日历天 | 180日历天 | ||
响应招标文件要求的资格能力条件 | 完全响应 | 完全响应 | 完全响应 | ||
详细评审得分情况 | 总分 | 83.90 | 83.45 | 83.42 | |
技术方案 | 28.02 | 27.15 | 27.62 | ||
企业资信及履约能力 | 21.32 | 21.32 | 21.45 | ||
投标报价 | 34.56 | 34.98 | 34.35 | ||
工程业绩 | / | / | / | ||
工程总承包项目负责人 | 姓名 | 廖鸿 | 陈小龙 | 龙云成 | |
工程业绩 | / | / | / | ||
获奖情况 | / | / | / | ||
证书编号 | 二级注册建造师: 湘****0314 安全生产考核合格证 书:***(2022)**** | 一级注册建造师: 湘******** 安全生产考核合格证书:***(2020) **** | 二级注册建造师: 湘****2143 安全生产考核合格证书:***(2023) **** | ||
设计 负责人 | 姓名 | 徐艳 | 韦奔 | 张燕林 | |
工程业绩 | / | / | / | ||
获奖情况 | / | / | / | ||
证书编号 | 一级注册建筑师 ****001 | 一级注册建筑师****613 | 二级注册建筑师 ****64 | ||
施工 负责人 | 姓名 | 廖鸿 | 陈小龙 | 龙云成 | |
工程业绩 | / | / | / | ||
获奖情况 | / | / | / | ||
证书编号 | 二级注册建造师:*******0314 安全生产考核合格证 书:***(2022)**** | 一级注册建造师:*** ******** 安全生产考核合格证书:***(2020) **** | 二级注册建造师:*******2143 安全生产考核合格证书:***(2023) **** | ||
投标担 保信息 | 担保机构 | / | / | / | |
经营地址 | / | / | / | ||
联系电话 | / | / | / |
进入投标报价评审的技术方案得分情况
评委 | 编号 | ******限公司 、 ******限公司 | 湖 ******限公司 、广 ******限公司 | ******限公司 、 ******任公司 | 韶 ******限公司 、 ******限公司 | 湖南 ******任公司 、 ******任公司 | ******限公司 、 ******限公司 | 湖 ******限公司 、 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 、 ******限公司 |
设计方案 | 设计评委1 | 26.60 | 25.50 | 26.40 | 25.70 | 26.60 | 25.90 | 25.80 | 26.10 | 26.60 |
设计评委2 | 26.43 | 25.16 | 26.26 | 25.64 | 25.75 | 26.53 | 26.34 | 25.28 | 24.44 | |
设计评委3 | 25.30 | 24.10 | 24.09 | 25.50 | 25.50 | 25.10 | 25.20 | 25.50 | 26.00 | |
施工组织设计 | 施组评委4 | 47.70 | 48.40 | 48.60 | 48.20 | 47.10 | 48.20 | 48.40 | 48.90 | 48.30 |
施组评委5 | 48.00 | 48.20 | 48.80 | 48.40 | 46.70 | 48.60 | 48.60 | 48.60 | 47.80 | |
施组评委6 | 45.75 | 45.30 | 49.40 | 46.85 | 45.35 | 47.35 | 48.00 | 47.20 | 47.20 | |
施组评委7 | 49.10 | 47.70 | 49.00 | 47.80 | 47.70 | 47.70 | 47.50 | 48.50 | 47.40 | |
总承包方案 | 设计评委1 | 19.00 | 18.90 | 19.00 | 19.00 | 17.90 | 18.00 | 19.00 | 18.50 | 19.00 |
设计评委2 | 18.70 | 18.24 | 18.50 | 18.10 | 18.58 | 18.92 | 18.78 | 17.90 | 17.56 | |
设计评委3 | 18.10 | 18.00 | 18.00 | 18.10 | 17.30 | 18.10 | 18.00 | 17.80 | 18.10 | |
施组评委4 | 18.40 | 18.30 | 19.00 | 18.80 | 17.90 | 17.70 | 18.70 | 18.40 | 18.80 | |
施组评委5 | 18.60 | 18.50 | 18.80 | 18.50 | 17.70 | 18.70 | 18.80 | 18.60 | 18.40 | |
施组评委6 | 18.00 | 17.80 | 19.00 | 18.20 | 17.40 | 18.40 | 18.70 | 18.50 | 18.20 | |
施组评委7 | 18.80 | 17.40 | 19.00 | 17.90 | 18.00 | 18.20 | 18.00 | 18.80 | 18.40 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:
序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 |
1 | ******限公司 、 ******限公司 | 未入围详细评审 |
2 | ******限公司 、邵阳市规划 ******限公司 | 未入围详细评审 |
3 | ******限公司 、 ******限公司 | 未入围详细评审 |
4 | ******限公司 、 ******限公司 | 未入围详细评审 |
5 | ******限公司 、 ******限公司 | 未入围详细评审 |