濮阳县王称堌灌区续建配套与节水改造项目评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:***
2.招标编号:***-****
3.建设地点:***
4.资金来源:***
5.标段划分:***;
第一标段:***程施工;
第二标段:***理。
6.工期要求:
第一标段:***;
第二标段:***。
7.质量标准:***,符合国家现行规范及标准要求。
8.投资金额:**3万元
9.招标范围:
第一标段:***、施工图纸及工程量清单包含所有工作内容的施工、安装、竣工验收及保修;
第二标段:***。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****-**-**日在《***服务平台》、《河南省***服务平台》、《濮阳市水利局》、《***交易平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件投标单位及缴纳投标保证金的第一标段投标单位共有4家,第二标段投标单位共有3家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | 濮阳县小型农田水利工程建设管理局 | ||
招标代理机构名称 | 河南长城 ******限公司 | ||
工程名称 | 濮阳县王称堌灌区续建配套与节水改造项目 | ||
开标时间 | ****-**-**日9:*** | 开标地点 | ***交易中心开标5室 |
评标时间 | ****-**-**日10:*** | 评标地点 | ***交易中心远程异地评标室 |
投标人名单 (分标段填写) | 本项目共两个标段: 第一标段:*********限公司 、中铁二十 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第二标段:*********限公司 、 ******限公司 、江苏 ******限公司 |
(二)开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 工期 (日历天) | 项目经理 | 质量要求 |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.54 | 80 ****** 00 | 220日历天 | 关培山 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | 保函已开具 | ****.81 | 80 ****** 00 | 220日历天 | 楚立署 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.02 | 80 ****** 00 | 220日历天 | 袁少波 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
4 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.40 | 80 ****** 00 | 220日历天 | 黄春雷 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
招标控制价:****.23元 最高限价调整系数:***.9575 |
第二标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价 (%) | 投标保证金(元) | 监理服务期限 | 项目总监 | 质量要求 |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | 0.87 | 1 ****** 00 | 施工阶段及保修阶段 | 张明 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
2 | ******限公司 | 保函已开具 | 0.89 | 1 ****** 00 | 施工阶段及保修阶段 | 翟锦锦 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
3 | 江苏 ******限公司 | 保函已开具 | 0.895 | 1 ****** 00 | 施工阶段及保修阶段 | 陈护 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 |
招标控制价:***.9% |
四、评审情况
第一标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 奖励 额度 | 惩罚 额度 | 信用 权重 | 权重 |
1 | ******限公司 | ****.54 | 0 | 0 | 0 | 100 |
2 | 中铁二十 ******限公司 | ****.81 | 0 | 0 | 5 | 104.74 |
3 | ******限公司 | ****.02 | 0 | 0 | 0 | 99.48 |
4 | ******限公司 | ****.4 | 0 | 0 | 0 | 99.74 |
(六)推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 汇总得分 | 排名 |
1 | 中铁二十 ******限公司 | ****.81 | 104.74 | 1 |
2 | ******限公司 | ****.54 | 100 | 2 |
3 | ******限公司 | ****.4 | 99.74 | 3 |
4 | ******限公司 | ****.02 | 99.48 | 4 |
第二标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 江苏 ******限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 江苏 ******限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 江苏 ******限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终 得分 |
1 | ******限公司 | 22.1 | 24.6 | 25.9 | 28.2 | 30 | 26.16 |
2 | ******限公司 | 22.9 | 24.3 | 26.7 | 26.5 | 15 | 23.08 |
3 | 江苏 ******限公司 | 21.1 | 24.1 | 26.6 | 26.3 | 16 | 22.82 |
(五)企业荣誉评审表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终 得分 |
1 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 江苏 ******限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
(六)服务承诺和整体评价评审表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终 得分 |
1 | ******限公司 | 10 | 9 | 7.5 | 10 | 9.8 | 9.26 |
2 | ******限公司 | 10 | 4 | 8 | 10 | 9.6 | 8.32 |
3 | 江苏 ******限公司 | 10 | 4 | 7.8 | 10 | 9.6 | 8.28 |
(七)经济标评审表
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 偏差率 | 投标报价得分 |
1 | ******限公司 | 0.9 | 0.89 | 0.87 | 0.87 | -2.25 | 47.36 |
2 | ******限公司 | 0.89 | 0.89 | 0 | 45.11 | ||
3 | 江苏 ******限公司 | 0.895 | 0.895 | 0.56 | 44.55 |
(八)推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业荣誉得分 | 服务承诺和整体评价得分 | 经济标评审得分 | 得分 合计 | 排名 |
1 | ******限公司 | 0.87 | 0.87 | 26.16 | 10 | 9.26 | 47.36 | 92.78 | 1 |
2 | ******限公司 | 0.89 | 0.89 | 23.08 | 10 | 8.32 | 45.11 | 86.51 | 2 |
3 | 江苏 ******限公司 | 0.895 | 0.895 | 22.82 | 8 | 8.28 | 44.55 | 83.65 | 3 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段
第一名:*********限公司
第二名:*********限公司
第三名 ******限公司
第二标段
第一名:*********限公司
第二名:*********限公司
第三名:*********限公司
六、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:*********限公司
拟任项目经理:***
注册编号:***********
投标报价:****.81元
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
工期要求:***
企业业绩1:***4标
合同价格:********* 0493 万元
开工日期:****-**-**日竣工日期:****-**-**日
第二中标候选人:*********限公司
拟任项目经理:***
注册编号:***********
投标报价:****.54元
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
工期要求:***
企业业绩1:***目二标段
合同价格:**5万元
开工日期:****-**-**日竣工日期:****-**-**日
第三中标候选人 ******限公司
拟任项目经理:***
注册编号:***********
投标报价:****.40元
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
工期要求:***
企业业绩1:***改造工程 EPC(设计、施工)总承包
合同价格:*****4万元
开工日期:****-**-**日竣工日期:****-**-**日
第二标段
第一中标候选人:*********限公司
拟任项目总监:***
资格证书编号:****46
投标报价:***.87%
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
监理服务期限:***
企业业绩1:***.7万亩高标准农田建设项目
合同价格:********* 00元监理服务期限:***
第二中标候选人:*********限公司
拟任项目总监:***
资格证书编号:****61
投标报价:***.89%
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
监理服务期限:***
企业业绩1:***(一期)
合同价格:***:********* 7.26- ****** 12.20
第三中标候选人:*********限公司
拟任项目总监:***
资格证书编号:****87
投标报价:***.895%
投标质量:***,符合国家现行规范及标准要求
监理服务期限:***
企业业绩1:***
合同价格:********* 00元
监理服务期限:***结束止
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
****-**-**日至 ****-**-**日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人、监督人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、监督人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《***服务平台》、《河南省***服务平台》、《濮阳市水利局》、《***交易平台》上公开发布。
十、联系方式
招标人:***
地址:***
联系人:***
联系电话:***-****
监督人:***
地址:***
联系人:***
联系电话:****488
招标代理机构:*********限公司
地址:***
联 系 人:***
电 话:****660
濮阳县小型农田水利工程建设管理局
****-**-**日
相关标段及附件•[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |