金清大港(滨海段)水动力改善与水环境增容工程中标公示
金清大港(滨海段)水动力改善与水环境增容工程于****-**-**日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | 金清大港(滨海段)水动力改善与水环境增容工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
招标人 | 温岭市滨海镇人民政府 | 招标代理 | ******限公司 | ||||||
公示时间 | ****-**-**日至****-**-**日 | ||||||||
异议受理单位 | 温岭市滨海镇人民政府 | ||||||||
联系电话 | 0576-**** | 地址 | 浙江省台州市温岭市东楼村 | ||||||
投诉受理单位 | 温岭市住房和城乡建设局 | ||||||||
联系电话 | 0576—**** | 地址 | 温岭市城东街道横湖中路188号 | ||||||
中标候选人情况 | |||||||||
第一中标候选人 | 名称 | ******限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包一级 | |||||
投标人业绩 | 前所污水处理厂改扩建及配套工程(EPC工程总承包) | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:***:***:*********** | ||||||||
投标报价 | ****元 | 工期 | 40日历天 | ||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | ||||||
评标情况 | 信用得分:***.5 ;商务标得分:***.69 ;总得分:***.19 | ||||||||
第二中标候选人 | 名称 | ******限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包一级 | |||||
投标人业绩 | 温岭市观岙污水处理厂准IV提标工程 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:***:***:*********** | ||||||||
投标报价 | ****元 | 工期 | 40日历天 | ||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | ||||||
评标情况 | 信用得分:***.75 ;商务标得分:***.06 ;总得分:***.81 | ||||||||
第三中标候选人 | 名称 | ******限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||||
投标人业绩 | 温岭市东部新区南片污水厂尾水生态处理工程 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:***:***:*********** | ||||||||
投标报价 | ****元 | 工期 | 40日历天 | ||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | ||||||
评标情况 | 信用得分:***.68 ;商务标得分:***.72;总得分:***.40 | ||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||
1 | ******限公司 | 未提供有效的投标承诺书 | 招标文件第三章评标办法资格评审内容,前附表10.4“资格评审”第3条 | ||||||
2 | ******限公司 | 提供的业绩未体现水处理能力,不符合要求 | 招标文件第三章评标办法资格评审内容,前附表10.4“资格评审”第7条 | ||||||
3 | 浙江 ******限公司 | 暂估价未按招标人确定的金额填写 | 据招标文件第三章评标办法商务评审,前附表10.4“商务标评审内容”第11条,其投标被否决。 | ||||||
****-**-**日
附件: