- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
JZFCG-C****号许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2024年绿化建设项目”（不见面开标）-评标公示
许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2024年绿化建设项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：***
（二）项目编号：***-C****号
（三）招标公告发布日期：****-**-**日
（四）变更公告发布日期：***
（五）开标日期：****-**-**日08:***
（六）采购方式：***
（七）预算金额：****.03元
（八）评标办法：***
（九）资格审查方式：***
（十）本次***。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 履约时间 |
1 | ******限公司 | ****.52 | 自合同生效之日起45日历天 |
2 | ******限公司 | ****.7 | 自合同生效之日起45日历天 |
3 | ******限公司 | ****.17 | 自合同生效之日起45日历天 |
4 | 河 ******限公司 | ****.45 | 自合同生效之日起45日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | ******限公司 | |||
2 | ******限公司 | |||
3 | ******限公司 | |||
4 | 河 ******限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：*********限公司 与 ******限公司 CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | ******限公司 | |||
2 | ******限公司 | |||
3 | ******限公司 | |||
4 | 河 ******限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）最终报价：
序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
1 | ******限公司 | ****.04 |
2 | ******限公司 | ****.03 |
3 | ******限公司 | ****.59 |
4 | 河 ******限公司 | ****.84 |
（三）综合比较与评价
供应商：*********限公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 （40分） | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
评委1 | 40 | 15 | 45 | 100 |
评委2 | 40 | 15 | 36.3 | 91.3 |
评委3 | 40 | 12.3 | 40.2 | 92.5 |
评审得分：***.6 | 排序： | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市魏都区教育系统校舍安全维修项目一古槐街小学南北教学楼、大门屋顶及外立面等改造项目；
（2）许昌市农产品交易暨冷链物流管理中心建设项目工程总承包(EPC)及监理第一标段。
评标委员会审查未通过的：***
供应商：*********限公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 （40分） | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
评委1 | 39.64 | 9 | 45 | 93.64 |
评委2 | 39.64 | 9 | 34.8 | 83.44 |
评委3 | 39.64 | 6.3 | 35.1 | 81.04 |
评审得分：***.04 | 排序： | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：
（1）建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次(第一标段)。
原因：*******-**-**日，不符合招标文件要求****-**-**日以来的业绩。
供应商：*********限公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 （40分） | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
评委1 | 39.88 | 12 | 45 | 96.88 |
评委2 | 39.88 | 12 | 34.8 | 86.68 |
评委3 | 39.88 | 9.3 | 36.9 | 86.08 |
评审得分：***.88 | 排序： | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：
（1）泰山路游园绿化工程。
评标委员会审查未通过的：***
供应商：*********限公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 （40分） | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
评委1 | 39.19 | 12 | 45 | 96.19 |
评委2 | 39.19 | 12 | 34.8 | 85.99 |
评委3 | 39.19 | 9.3 | 36.9 | 85.39 |
评审得分：***.19 | 排序： | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：
（1）罗山县龙山街道办事处常岗村、双店村、朱岗村部分主干道及辖区 219 省道部分闲置地绿化工程。
评标委员会审查未通过的：***
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9LL9F664
（三）地址：***35号五楼东侧
（四）联系人：***（手机）：****676
（五）中标金额：****.04元
大写：***
第二中标候选人
（一）中标人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：****MA3XF3JY19
（三）地址：***
（四）联系人：***（手机）：****322
（五）中标金额：****.03元
大写：***
第三中标候选人
中标人名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：****MA474C4N9K
（三）地址：***
（四）联系人：***（手机）：****116
（五）中标金额：****.84元
大写：***
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：***
八、评标委员会成员名单：***（主任、技术）、郑鹏飞（技术）、安军普（技术）
****-**-**日
