- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
建安政采竞磋商字〔2024〕14号许昌建安区先进制造业开发区管理委员会“许昌精细化工园区区域性地震安全性评价项目”（不见面开标）-评标公示
建安政采竞磋商字〔2024〕14号
许昌建安区先进制造业开发区管理委员会
许昌精细化工园区区域性地震安全性评价项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：***
（二）项目编号：***〔2024〕14号
（三）磋商公告发布日期：****-**-**日
（四）变更公告发布日期：***
（五）开标日期：****-**-**日9:***
（六）采购方式：***
（七）最高限价：****.00元
（八）评标办法：***
（九）资格审查方式：***
（十）招标公告刊登的媒体：《***采购网》、《***采购网》、《***采购网》、《***交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | 河南 ******限公司 | 是 | 是 |
2 | ******限公司 | 是 | 是 |
3 | 河南 ******限公司 | 是 | 是 |
4 | ******限公司 | 是 | 是 |
5 | 中国地震局地球物理勘探中心 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | 河南 ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | 河南 ******限公司 | ||
4 | ******限公司 | ||
5 | 中国地震局地球物理勘探中心 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：***址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | 河南 ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | 河南 ******限公司 | ||
4 | ******限公司 | ||
5 | 中国地震局地球物理勘探中心 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
河南 ******限公司 | ****.00 | ****.00 |
******限公司 | ****.00 | ****.00 |
河南 ******限公司 | ****.00 | ****.00 |
******限公司 | ****.00 | ****.00 |
中国地震局地球物理勘探中心 | ****.00 | ****.00 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | 河南 ******限公司 | ******限公司 | 河南 ******限公司 | ******限公司 | 中国地震局地球物理勘探中心 |
投标报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 |
最终报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 |
经修正后的投标报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 | ****.00 |
招标控制价（元） | ****.00 | ||||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | ****.00 | ||||
投标报价得分 | 9.74 | 9.67 | 9.79 | 9.68 | 10.00 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | 河南 ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.74 | 16 | 42 |
评委2 | 9.74 | 16 | 42 |
评委3 | 9.74 | 16 | 42 |
最终得分 | 67.74 | ||
供应商名称 | ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.67 | 3 | 42 |
评委2 | 9.67 | 3 | 42 |
评委3 | 9.67 | 3 | 42 |
最终得分 | 54.67 | ||
供应商名称 | 河南 ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.79 | 30 | 48 |
评委2 | 9.79 | 30 | 48 |
评委3 | 9.79 | 30 | 48 |
最终得分 | 87.79 | ||
供应商名称 | ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 9.68 | 15.50 | 42 |
评委2 | 9.68 | 15.50 | 42 |
评委3 | 9.68 | 15.50 | 42 |
最终得分 | 67.18 | ||
供应商名称 | 中国地震局地球物理勘探中心 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
评委1 | 10.00 | 30 | 42 |
评委2 | 10.00 | 30 | 45 |
评委3 | 10.00 | 30 | 42 |
最终得分 | 83.00 | ||
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
河南 ******限公司 | 是 | ****.00 | ****.00 | 是 | 是 | 87.79 | 1 |
中国地震局地球物理勘探中心 | 是 | ****.00 | ****.00 | 是 | 是 | 83.00 | 2 |
河南 ******限公司 | 是 | ****.00 | ****.00 | 是 | 是 | 67.74 | 3 |
******限公司 | 是 | ****.00 | ****.00 | 是 | 是 | 67.18 | 4 |
******限公司 | 是 | ****.00 | ****.00 | 是 | 是 | 54.67 | 5 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南 ******限公司 | |||||
第二名 | 中国地震局地球物理勘探中心 | ||||||
第三名 | 河南 ******限公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：*********限公司
统一社会信用代码：****MA4482TJ76
地 址：***楼1单元4层402号
联系人：***：****808
中标金额：***：**玖万元 整
小写：****.00元
第二中标候选人名称：***
统一社会信用代码：********5P
地 址：***
联系人：***：****090
中标金额：***：**伍万元 整
小写：****.00元
第三中标候选人名称：*********限公司
统一社会信用代码：****MA46D4EE5D
地 址：***A座1703-36
联系人：***：****877
中标金额：***：**拾万元 整
小写：****.00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：***
七、是否存在评标委员会成员更换：***
八、评标委员会成员名单：***（主任）、刘莹、司燕华（采购人代表）。
评标结束时间：****-**-**日15时30分
****-**-**日
