大方县果瓦乡上寨村、达溪镇聚河村地质灾害避险搬迁项目设计、施工EPC总承包-中标候选人公示

贵州 2024-05-15 17310690583

导出PDF收藏打印

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******限公司的大方县果瓦乡上寨村、达溪镇聚河村地质灾害避险搬迁项目设计、施工EPC总承包(入场登记号：*******240002KU）已于****-**-**日10***公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：*********限公司 (联合体：*********限公司 , ******限公司 )

资质条件：***级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证

评审得分：***.8

投标报价：

工程设计费：***《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮40%；

工程施工费：***《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 5 ****** 3)为计价依据，施工费下浮3%

质量：***

工期：***

项目负责人(项目经理) ：***

具备资质：***

证书编号：***********

第二中标候选人 ******限公司 (联合体 ******限公司 ,

******限公司 )

资质条件：***级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证

评审得分：***.25

投标报价：

工程设计费：***《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮35%；

工程施工费：***《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 5 ****** 3)为计价依据，施工费下浮2.5%

质量：***

工期：***

项目负责人(项目经理) ：***

具备资质：***

证书编号：***********

第三中标候选人：*********限公司 (联合体：*********限公司 , ******限公司 )

资质条件：***级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证

评审得分：***.69

投标报价：

工程设计费：***《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮32%；

工程施工费：***《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 5 ****** 3)为计价依据，施工费下浮2.6%

质量：***

工期：***

项目负责人(项目经理) ：***

具备资质：***

证书编号：***********

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示****-**-**日至****-**-**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：***-****。

重要提示：***活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******限公司
2	******限公司
3	******限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称	******限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分)	1.9	3.5	3.5	3.6	3.6
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	1.9	3.5	3.5	3.6	3.5
3.设计方案(0分-30分)	24	21	21	21	23
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)	2	3.5	3.5	3.5	3.5
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分)	2	3.4	3.5	3.5	3.5
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
2.项目管理机构评分标准(0分-5分)	5	5	5	5	5
3.投标人类似业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分	84.8
备注：***；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称	******限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分)	1.4	3	3.4	3.4	3.2
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	1.4	3.1	3.4	3.5	3.1
3.设计方案(0分-30分)	20	19	20	20	19
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)	1.4	3.1	3.4	3.2	3.2
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分)	1.4	3	3.4	3.3	3.1
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
2.项目管理机构评分标准(0分-5分)	5	5	5	5	5
3.投标人类似业绩(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
最终得分	65.25
备注：***；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称	******限公司
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分)	1.4	3.1	3.3	3.5	3
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)	1.3	3.2	3.4	3.5	3
3.设计方案(0分-30分)	21	18	20	20	18
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)	1.5	3.1	3.3	3.3	3
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分)	1.4	3.2	3.4	3.4	3
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
2.项目管理机构评分标准(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
3.投标人类似业绩(0分-5分)	4	4	4	4	4
最终得分	58.69
备注：***；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
******限公司	40	34.8	10	84.8	/	1
******限公司	26.67	31.08	7.5	65.25	/	2
******限公司	21.33	30.86	6.5	58.69	/	3
备注：***；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。