- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
JSGC-SL-****禹州市水磨河山洪沟治理工程（不见面开标）-评标公示
JSGC-SL-****禹州市水磨河山洪沟治理工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：***-SL-****
2.项目名称：***（不见面开标）
3.项目概况：***。治理沟道长度（含支沟）总计2.4千米。主要工程措施主要对村落段的顶冲、易遭受山洪冲蚀水毁岸坡实施防护，疏挖淤堵河段，拆除重建跨沟通行构筑物和现状拦河坝进行维修加固，恢复被侵占的行洪断面等。治理标准：***，跨河建筑物按照20年一遇。
4.招标控制价：****.31元
5.招标范围：***、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。
6.建设地点：***、鸠山镇。
7.标段划分：***
8.计划工期：***；
9.质量要求：***（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：***
11.资格审查方式：***
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，****-**-**日至****-**-**日在《***服务平台》《河南省***服务平台》《***交易平台（河南省•许昌市）》《***采购网》公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件的投标单位 5 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局 | ||
招标代理机构名称 | 河南省 ******限公司 | ||
工程名称 | 禹州市水磨河山洪沟治理工程（不见面开标） | ||
开标时间 | ****-**-**日08:*** | 开标地点 | ***交易中心开标 二 室 |
评标时间 | ****-**-**日 10:*** | 评标地点 | ***交易中心评标 一 室 |
投标人名单 | 1、河南省 ******限公司 2、 ******限公司 3、 ******限公司 4、 ******限公司 5、 ******限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 | ||
河南省 ******限公司 | ****.17 | 吴瑞鹏 豫****3837 | 赵花丽 工程师 C********0296 | 180日历天 | ||
******限公司 | ****.27 | 姜战有 豫******** | 刘 聪 工程师C********0495 | 180日历天 | ||
******限公司 | ****.54 | 申 阳 豫****2147 | 赵利娜 工程师 C********0320 | 180日历天 | ||
******限公司 | ****.36 | 张改英 豫****3556 | 白海军 工程师 C********0401 | 180日历天 | ||
******限公司 | ****.29 | 王 帅 豫****3965 | 邰燕飞 工程师C********0746 | 180日历天 | ||
招标控制价 | 大写:*** 小写：￥****.31元 | |||||
计划工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
投标报价 修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分100分) 1.施工组织设计35分（35%）； 2.项目管理机构10分（10%）； 3.投标报价40分（40%）； 4.信用等级5分（5%）； 5.其它评分因素10分（10%）。 |
四、评审情况：
除 ******限公司 ******限公司 CPU序号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省 ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | ******限公司 |
4 | ******限公司 |
5 | ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）评细评审
（详见评标委员会成员综合评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 施工组织设计35分 | 项目管理机构10分 | 投标报价40分 | 信用等级5分 | 其它评分因素10分 | 合计 得分 | 排序 |
******限公司 | 24.07 | 9.57 | 39.5 | 5 | 9.14 | 87.29 | 1 |
******限公司 | 29.29 | 8.94 | 38.59 | 1 | 6.44 | 84.26 | 2 |
******限公司 | 27.56 | 8.91 | 38.39 | 1 | 6.27 | 82.13 | 3 |
河南省 ******限公司 | 25.63 | 9.53 | 39.8 | 1 | 6.11 | 82.07 | 4 |
******限公司 | 25.51 | 9.69 | 39.6 | 1 | 5.79 | 81.59 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3 | |
劳动力安排计划（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 2.1 | 1 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 2.1 | 1 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 1.5 | 1 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
施工总平面布置图（3分） | 2.1 | 1 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
项项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
投标总报价（40分） | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | |
信用等级（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
合 计 | 80.3 | 72.5 | 95 | 91.2 | 91 | 91 | 90 | |
最终得分 | 87.29 | |||||||
第二中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 3.8 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3.4 | 3 | 2.8 | |
劳动力安排计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 2.5 | 3 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 3 | 2.5 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
施工总平面布置图（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 1 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
项项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 3.9 | 4 | 3.7 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
投标总报价（40分） | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | 38.59 | |
信用等级（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 2.9 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合 计 | 88.79 | 90.59 | 84.39 | 80.89 | 83.39 | 81.09 | 80.69 | |
最终得分 | 84.26 | |||||||
第三中标候选人 | ******限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计35分 | 主要施工方法（4分） | 3.8 | 3 | 3.4 | 3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 |
拟投入的主要物资计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.4 | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
拟投入的主要施工机械（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3 | 2.9 | 3 | 2.5 | |
劳动力安排计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.4 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | |
确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.8 | 3 | 3.5 | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.8 | 4 | 3.4 | 3 | 2.9 | 3 | 2.5 | |
确保工期的技术组织措施（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.9 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
施工总平面布置图（3分） | 2.9 | 3 | 2.4 | 1 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
项项目管理机构10分 | 项目组织机构（4分） | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
投标总报价（40分） | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | |
信用等级（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
其他评分因素10分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履职尽责承诺（3分） | 2.9 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
奖励及惩罚分值（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合 计 | 88.59 | 88.39 | 83.29 | 78.39 | 80.29 | 79.39 | 76.59 | |
最终得分 | 82.13 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：*********限公司
公司注册地址：***
统一社会信用代码：********7U
******任公司 (自然人投资或控股)
企业资质：***
投标报价：****.27 元 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：***********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目2022年度工程（施工 III 标）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：***
1、河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目2022年度工程（施工 III 标）
第二中标候选人：*********限公司
公司注册地址：***0 号
统一社会信用代码：****MA9LF9BB9D
******任公司 （自然人投资或控股）
企业资质：***
投标报价：****.29元 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：*******3965
投标文件中填报的单位项目业绩名称：***
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：***
第三中标 ******限公司
公司注册地址：***8 号
统一社会信用代码：****MA472P9H6N
******任公司 (自然人投资或控股）
企业资质：***
投标报价：****.36 元 大写：***
工期：***：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***、编号：*******3556
投标文件中填报的单位项目业绩名称：***
1、洪洞县三交河河道治理工程施工
2、2022 年省级水利救灾项目内乡县太山庙水库坝坡及泄洪渠加固整修工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：***
八、澄清、说明、补正事项纪要：
投标单位 ******限公司 投标文件中工程量清单造价人员未签字加盖印章，业主代表认为工程量清单属于造价文件，没有造价人员签字和印章不符合国家文件规定。
九、公示期
****-**-**日—****-**-**日
十、联系方式
招 标 人：***
联系人：***
联系电话：***—****
代理机构：*********限公司
联系人：***
联系电话：****567
监督单位：***办公室
联系电话：***-****
****-**-**日
附件下载：水磨河候选人公示