G********唐山国际旅游岛市政基础设施建设项目(一标段)EPC中标候选人公示
招标项目名称:***(一标段)EPC |
招标项目编号:***********003 |
公示名称:***(一标段)EPC中标候选人公示 |
公示编号:***************7 |
公示内容: |
标段:***(一标段)EPC | |
所属专业:*** | 所属地区:***·唐山市·唐山国际旅游岛 |
开标时间:****-**-** 09:*** | 开标地点:*** |
公示开始日期:****-**-** | 公示截止日期:****-**-** |
1.中标候选人名单 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 总工期(月) |
1 | ******限公司 (联合体成员:*********限公司 ) | 投标报价总价(元): ****2.55 勘察、设计之和报价(元): ****.00 建安费(元): ****2.55 建安费下浮率(%): 0.41 | 投标报价总价(元): ****2.55 勘察、设计之和报价(元): ****.00 建安费(元): ****2.55 建安费下浮率(%): 0.41 | 勘察质量标准:***求 设计质量标准:***求 施工质量标准:*** | 24 |
2 | 石 ******限公司 (联合体成员:*********限公司 、 ******限公司 ) | 投标报价总价(元): ****8.55 勘察、设计之和报价(元): ****.50 建安费(元): ****9.05 建安费下浮率(%): 0.71 | 投标报价总价(元): ****8.55 勘察、设计之和报价(元): ****.50 建安费(元): ****9.05 建安费下浮率(%): 0.71 | 勘察质量标准:***求 设计质量标准:***求 施工质量标准:*** | 24 |
3 | 中国 ******限公司 (联合体成员:*********任公司 ) | 投标报价总价(元): ****4.58 勘察、设计之和报价(元): ****.53 建安费(元): ****7.05 建安费下浮率(%): 0.31 | 投标报价总价(元): ****4.58 勘察、设计之和报价(元): ****.53 建安费(元): ****7.05 建安费下浮率(%): 0.31 | 勘察质量标准:***求 设计质量标准:***求 施工质量标准:*** | 24 |
2.中标候选人项目负责人 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******限公司 | 侯瑞芬 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀******** |
2 | 石 ******限公司 | 李会颖 | 正高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀******** |
3 | 中国 ******限公司 | 刘海龙 | 助理工程师 | 一级建造师注册证书 | 京******** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ******限公司 | 符合招标文件要求 |
2 | 石 ******限公司 | 符合招标文件要求 |
3 | 中国 ******限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******限公司 | 涿州市中心城区及松林店镇、松林店经济开发区供水管网工程EPC工程总承 | 涿州市住房和城乡建设局 | ****-**-** | 923,868,800.00元 |
2 | ******限公司 | 开平区花海周边管网项目设计 | 唐山市开平区住房和城乡建设局 | ****-**-** | 3,253,258.00元 |
3 | ******限公司 | 开平区市政基础设施项目设计 | 唐山市开平区住房和城乡建设局 | ****-**-** | 3,740,123.00元 |
4 | ******限公司 | 西山道西延(纵12-竹安路)、横12(纵12-竹安路)、纵12(国防道-西山道西延)、横14(唐丰路-京唐大道)道路工程勘察、设计、测量 | 唐山市路北区市政设施服务所 | ****-**-** | 2,692,620.67元 |
5 | ******限公司 | 邯郸市基础设施改造提升项目勘察设计施工工程总承包(EPC) | 邯郸市市政工程管理处 | ****-**-** | 519,683,544.00元 |
6 | ******限公司 | 唐丰路(瓦房庄立交桥-南湖大道)改造工程设计(不含电力部分) | 唐山市城建外环管理中心 | ****-**-** | 14,956,600.00元 |
7 | ******限公司 | 雁荡山路等六条市政道路EPC工程总承包项目 | 盐城经济技术开发区住房保障和建设局 | ****-**-** | 118,241,200.00元 |
8 | ******限公司 | 保定市文体新城及配套基础设施工程建设项目道路(一期)工程施工总承包一标段 | 保 ******任公司 | ****-**-** | 500,012,900.00元 |
9 | ******限公司 | 赵王大街管廊工程设计施工采购工程总承包(EPC) | 邯郸 ******限公司 | ****-**-** | 615,241,200.00元 |
10 | ******限公司 | 文安经济开发区基础设施改造二期工程施工 | 河北文安经济开发区管理委员会 | ****-**-** | 201,312,000.00元 |
11 | ******限公司 | 南园东路等5条路勘察、设计、测量 | 唐山市路北区市政设施服务所 | ****-**-** | 3,929,091.63元 |
12 | ******限公司 | 河北丰润经济开发区土地综合整治及基础设施建设二期项目勘察-设计-施工总承包 | 唐山 ******限公司 | ****-**-** | 6,746,918.00元 |
13 | 石 ******限公司 | 津南区辛庄镇2.6平方公里平衡地块市政道路及配套管线工程(三期) | 天津市津南区上地整理中心 | ****-**-** | 7,488,000.00元 |
14 | 石 ******限公司 | 后湖产业园基础设施建设工程工程总承包(EPC) | 河北玉田经济开发区管理委员会 | ****-**-** | 195,861,600.00元 |
15 | 石 ******限公司 | 迁西县林茂东街道路工程(青山路至龙兴路)勘察测量项目 | 迁西县住房和城乡建设局 | ****-**-** | / |
16 | 石 ******限公司 | 安徽省马鞍山市当涂县经济开发区基础配套设施PPP项目-建设工程设计招标 | 当涂县 ******任公司 | ****-**-** | 10,686,800.00元 |
17 | 石 ******限公司 | 玉环市后沙至红旗沿海景观道路(启动段)普通道路、隧道、跨海景观大桥设计 | 玉 ******限公司 | ****-**-** | 5,982,000.00元 |
18 | 石 ******限公司 | 北方循环经济示范园区二期道路工程施工四标段 | 定州市城市管理综合行政执法局 | ****-**-** | 210,660,600.00元 |
19 | 中国 ******限公司 | 泰安市徂徕山汶河景区崇文路跨汶河桥梁工程勘察设计 | ******限公司 | ****-**-** | 5,616,000.00元 |
20 | 中国 ******限公司 | 2022年莱州市城市内涝治理及雨污分流建设(文化东街、鼓楼街、光州街等)道路工程总承包项目 | 莱 ******限公司 | ****-**-** | 466,952,152.84元 |
21 | 中国 ******限公司 | 济南高新区国际企业港周边市政道路工程总承包(EPC) | 济南高新技术产业开发区管理委员会财政性投资项目推进中心 | ****-**-** | 175,954,709.78元 |
22 | 中国 ******限公司 | 济南市华山北片区二期市政道路建设工程设计 | 济南轨道 ******限公司 | ****-**-** | 33,413,578.00元 |
23 | 中国 ******限公司 | 济南市王府片区市政道路建设工程一期设计 | 济南轨道 ******限公司 | ****-**-** | 22,277,502.00元 |
24 | 中国 ******限公司 | 内环提速改造二期工程(内环北线东段)EPC工程总承包 | 襄阳市政府投资工程建设管理中心 | ****-**-** | 2,120,553,278.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******限公司 | 侯瑞芬 | 车轴山路翻修改造工程项目设计施工(EPC)总承包 | 唐山市丰润区住房和城乡建设局 | ****-**-** | 375,000.00元 |
2 | 石 ******限公司 | 李会颖 | 南新西道(唐丰南路一铁西路)新建道路工程(EPC)总承包 | 唐山市路北区市政设施服务所 | ****-**-** | 33,703,600.00元 |
3 | 中国 ******限公司 | 刘海龙 | 哈尔滨市双城区雨污分流及再生水利用工程施工第三标段 | ******限公司 | ****-**-** | 98,701,535.69元 |
承包人建议书汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
1 | 石 ******限公司 | 19.20 | 17.40 | 20.22 | 13.47 | 20.97 | 22.94 | 17.45 | 18.81 |
2 | ******限公司 | 18.70 | 20.20 | 20.82 | 13.70 | 20.81 | 22.97 | 21.27 | 19.78 |
3 | 中国 ******限公司 | 18.60 | 18.10 | 20.06 | 13.64 | 20.03 | 22.95 | 16.38 | 18.54 |
4 | ******限公司 | 17.05 | 18.50 | 19.93 | 13.76 | 20.55 | 22.96 | 17.13 | 18.55 |
5 | ******限公司 | 17.60 | 16.70 | 19.53 | 13.52 | 19.79 | 22.97 | 15.96 | 18.01 |
承包人实施方案汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
1 | 石 ******限公司 | 17.71 | 17.00 | 19.29 | 18.62 | 20.72 | 23.73 | 18.89 | 19.42 |
2 | ******限公司 | 20.00 | 17.00 | 20.45 | 18.56 | 20.27 | 23.77 | 21.95 | 20.29 |
3 | 中国 ******限公司 | 18.70 | 17.00 | 19.19 | 18.06 | 20.56 | 23.76 | 18.48 | 19.39 |
4 | ******限公司 | 17.60 | 17.00 | 19.14 | 18.32 | 20.85 | 23.74 | 17.51 | 19.17 |
5 | ******限公司 | 16.80 | 17.00 | 19.39 | 18.26 | 20.84 | 23.75 | 18.47 | 19.22 |
资信业绩汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
1 | 石 ******限公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
2 | ******限公司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
3 | 中国 ******限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
4 | ******限公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
5 | ******限公司 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
投标报价汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 | ||
1 | 石 ******限公司 | 35.19 | 35.19 | 35.19 | 35.19 | 35.19 | 35.19 | 35.19 | 35.19 |
2 | ******限公司 | 40.80 | 40.80 | 40.80 | 40.80 | 40.80 | 40.80 | 40.80 | 40.80 |
3 | 中国 ******限公司 | 34.50 | 34.50 | 34.50 | 34.50 | 34.50 | 34.50 | 34.50 | 34.50 |
4 | ******限公司 | 7.06 | 7.06 | 7.06 | 7.06 | 7.06 | 7.06 | 7.06 | 7.06 |
5 | ******限公司 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 承包人建议书得分 | 承包人实施方案得分 | 资信业绩得分 | 投标报价得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******限公司 | 19.78 | 20.29 | 6.00 | 40.80 | 86.87 | 1 |
2 | 石 ******限公司 | 18.81 | 19.42 | 5.00 | 35.19 | 78.42 | 2 |
3 | 中国 ******限公司 | 18.54 | 19.39 | 4.00 | 34.50 | 76.43 | 3 |
4 | ******限公司 | 18.01 | 19.22 | 3.00 | 22.54 | 62.77 | 4 |
5 | ******限公司 | 18.55 | 19.17 | 5.00 | 7.06 | 49.78 | 5 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:*********限公司 | 招标代理机构:*********限公司 |
地址:*** | 地址:***、展览路西(西山南楼12号楼北商业101室) |
联系人:*** | 联系人:*** |
电话:****827 | 电话:****188 |
电子邮箱: | 电子邮箱:********* 163.com |
8.其他公示内容:*** 本项目采用直接投票法中的“票决法”方式的定标方法进行定标。 票决法:***对各中标候选人进行评审比较后,进行一次性投票排名。投票采取投票计分法,即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,并阐明打分理由,每位定标委员会成员按照中标候选名单中候选人,从优到次进行排序,最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。得票数(总分)相同且影响中标人确定的,可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次投票确定排名。 定标结果: 第一中标候选人:*********限公司 (联合体成员:*********限公司 ) 投标报价总价(元):****2.55 勘察、设计(之和)报价(元):****.00 建安费(元):****2.55 建安费下浮率(%):***.41 施工工期:***(含勘察、设计周期) 勘察要求的质量标准:***求。 设计要求的质量标准:***求。 施工要求的质量标准:***。 项目经理:***(壹级建造师,市政公用工程) 项目经理注册证编号:*********** 第二中标候选人:*********限公司 (联合体成员:*********限公司 、 ******限公司 ) 投标报价总价(元):****8.55 勘察、设计(之和)报价(元):****.50 建安费(元):****9.05 建安费下浮率(%):***.71 施工工期:***(含勘察、设计周期) 勘察要求的质量标准:***求。 设计要求的质量标准:***求。 施工要求的质量标准:***。 项目经理:***(壹级建造师,市政公用工程) 项目经理注册证编号:*********** 第三中标候选人:*********限公司 (联合体成员:*********任公司 ) 投标报价总价(元):****4.58 勘察、设计(之和)报价(元):****.53 建安费(元):****7.05 建安费下浮率(%):***.31 施工工期:***(含勘察、设计周期) 勘察要求的质量标准:***求。 设计要求的质量标准:***求。 施工要求的质量标准:***。 项目经理:***(壹级建造师,市政公用工程) 项目经理注册证编号:*********** |
附件