- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
濮阳市渠村灌区输水总干渠及桑村干渠濮阳段整修衬砌工程评标结果公示
一、项目概况
1.1项目名称：***整修衬砌工程；
1.2招标编号：***- ****** 8
1.3建设地点：***；
1.4 资金来源：***；
1.5项目总投资：**0万元 ；
1.6招标范围：***:***；监理标段：***（含缺陷责任期）全过程监理；
1.7标段划分及内容：***，6个施工标段；
监理标段：***（含缺陷责任期）全过程监理；
施工标段：
第一标段：***.63公里(桩号0+000-1+630),衬砌1.365km ( 桩号0+100-1+465)
第二标段：***.478公里（0+000-1+478），重建斗门4座，维修桑村干渠进水闸1座
第三标段：***.435公里（1+478-2+913），重建斗门4座
第四标段：***.137公里（2+913-4+050），重建2*7*5.5桥梁1座（桩号3+154），重建斗门10座，维修斗门1座，朱楼节制闸机电设备配套
第五标段：***.212公里（4+050-5+262），重建斗门11座
第六标段：***.128公里（5+262-6+390），斗门3座，重建桥梁1座，退水闸机电设备配套，信息化建设等。
注：***标，如若出现参与两个及以上标段的投标，该投标单位的投标将被拒绝。
1.8计划工期：
监理标段：***；
施工标段：***。
1.9质量要求：***；
1.10本次招标不接受联合体投标，资格审查采用资格后审，具体要求详见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将按无效标处理。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****-**-**日在《***服务平台》、《河南省***服务平台》、《濮阳市水利局》、《***交易平台》上公开发布招标公告，于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位监理标段3 家，第一标段4 家，第二标段 4 家，第三标段4家，第四标段5家，第五标段 4家，第六标段4家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 濮阳市引黄建设管理局 | ||
招标代理机构名称 | ******任公司 | ||
工程名称 | 濮阳市渠村灌区输水总干渠及桑村干渠濮阳段整修衬砌工程 | ||
开标时间 | ****-**-**日09时30分 | 开标地点 | ***交易中心第一开标室 |
评标时间 | ****-**-**日10时30分 | 评标地点 | ***交易中心评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 监理标段：*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第一标段：*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第二标段：*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第三标 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第四标段：*********限公司 、浙江 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第五标段：*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、河南 ******限公司 第 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、中明 ******任公司 | ||
（二）开标记录表
监理标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量目标 | 总监理工程师 |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | 61 ****** 00 | 监理标段 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 任炜剑 |
2 | ******限公司 | 保函已开具 | 61 ****** 00 | 监理标段 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 崔国明 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | 61 ****** 00 | 监理标段 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 朱清民 |
其他情况记录 | 无 | ||||||
招标控制价 | 620000元 | ||||||
第一标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.31 | 第一标段 | 180日历天 | 合格 | 徐波 | 5 ****** 00 |
2 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.11 | 第一标段 | 180日历天 | 合格 | 赵朋娜 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.27 | 第一标段 | 180 | 合格 | 田婷燕 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | ******限公司 拒绝原因：*** | |||||||
招标控制价 | ****.73元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
第二标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.54 | 第二标段 | 180日历天 | 合格 | 商全喜 | 5 ****** 00 |
2 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.74 | 二标段 | 180日历天 | 合格 | 吴培 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.42 | 第二标段 | 180 | 合格 | 廉硕 | 5 ****** 00 |
4 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.35 | 二标段 | 180日历天 | 合格 | 耿东风 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | 无 | |||||||
招标控制价 | ****.98元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
第三标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.57 | 第三标段 | 180日历天 | 合格 | 张利东 | 5 ****** 00 |
2 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.45 | 第三标段 | 180日历天 | 合格 | 赵春花 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.55 | 第三标段 | 180日历天 | 合格 | 王宽 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | ******限公司 拒绝原因：*** | |||||||
招标控制价 | ****.49元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
第四标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.16 | 第四标段 | 180日历天 | 合格 | 闫佳慧 | 5 ****** 00 |
2 | 浙江 ******限公司 | 保函已开具 | ****.01 | 第四标段 | 180日历天 | 合格 | 汪红岩 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.55 | 四标段 | 180日历天 | 合格 | 祁培锋 | 5 ****** 00 |
4 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.18 | 第四标段 | 180日历天 | 合格 | 田相群 | 5 ****** 00 |
5 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.40 | 第四标段 | 180 | 合格 | 刘伟杰 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | 无 | |||||||
招标控制价 | ****.44元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
第五标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.52 | 第五标段 | 180 日历天 | 合格 | 吴军军 | 5 ****** 00 |
2 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.86 | 第五标段 | 180 | 合格 | 张晓明 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.35 | 第五标段 | 180日历天 | 合格 | 常瑶 | 5 ****** 00 |
4 | 河南 ******限公司 | 保函已开具 | ****.58 | 第五标段 | 180 | 合格 | 王治远 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | 无 | |||||||
招标控制价 | ****.12元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
第六标段
序 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 标段 | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 投标保证金(元) |
1 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.60 | 6标段 | 180 | 合格 | 李利利 | 5 ****** 00 |
2 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.94 | 第六标段 | 180日历天 | 合格 | 石艳芳 | 5 ****** 00 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.94 | 第六标段 | 180日历天 | 合格 | 程皓 | 5 ****** 00 |
4 | 中明 ******任公司 | 保函已开具 | ****.27 | 第六标段 | 180日历天 | 合格 | 刘顺琴 | 5 ****** 00 |
其他情况记录 | 无 | |||||||
招标控制价 | ****.27元 | |||||||
最高限价调整系数 | 0.98 | |||||||
四、评审情况
监理标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
3、详细评审：
投标人的荣誉和业绩汇总表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 5.4 |
2 | ******限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | ******限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
资源配置汇总表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8.2 |
2 | ******限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7.8 |
3 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 13 | 10.6 |
监理大纲汇总表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******限公司 | 34 | 31 | 35 | 33 | 32 | 33 |
2 | ******限公司 | 34 | 31 | 35 | 34 | 29 | 32 |
3 | ******限公司 | 40 | 39 | 41 | 40 | 40 | 40 |
经济标评审 | ||||||
序号 | 投标人 | 控制价（元） | 基准价（元） | 投标报价（元） | 评标价（元） | 投标报价得分 |
1 | ******限公司 | 620000 | 61 ****** 67 | 613000 | 613000 | 25.76 |
2 | ******限公司 | 617800 | 617800 | 24.98 | ||
3 | ******限公司 | 615500 | 615500 | 25.36 | ||
评标结果汇总表 | |||||||||
序号 | 排名 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 评标价（元） | 投标人的荣誉和业绩得分 | 资源配置得分 | 监理大纲得分 | 经济标评审 | 得分合计 |
1 | 1 | ******限公司 | 613000 | 613000 | 12 | 10.6 | 40 | 25.76 | 88.36 |
2 | 2 | ******限公司 | 617800 | 617800 | 5.4 | 8.2 | 33 | 24.98 | 71.58 |
3 | 3 | ******限公司 | 615500 | 615500 | 6 | 7.8 | 32 | 25.36 | 71.16 |
第一标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.31 | 0 | 0 | 0 | 99.49 | ||
2 | ******限公司 | ****.11 | 0 | 0 | 0 | 98.06 | ||
3 | ******限公司 | ****.27 | 0 | 0 | 0 | 98.16 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
******限公司 | ****.31 | 99.49 | 1 |
******限公司 | ****.27 | 98.16 | 2 |
******限公司 | ****.11 | 98.06 | 3 |
第二标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.54 | 0 | 0 | 0 | 98.51 | ||
2 | ******限公司 | ****.74 | 0 | 0 | 0 | 98.04 | ||
3 | ******限公司 | ****.42 | 7 ****** 46 | 0 | 5 | 105 | ||
4 | ******限公司 | ****.35 | 0 | 0 | 0 | 98.15 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
******限公司 | ****.42 | 105 | 1 |
******限公司 | ****.54 | 98.51 | 2 |
******限公司 | ****.35 | 98.15 | 3 |
******限公司 | ****.74 | 98.04 | 4 |
第三标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.57 | 0 | 0 | 0 | 99.49 | ||
2 | ******限公司 | ****.45 | 0 | 0 | 0 | 98.16 | ||
3 | ******限公司 | ****.55 | 0 | 0 | 0 | 97.98 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
******限公司 | ****.57 | 99.49 | 1 |
******限公司 | ****.45 | 98.16 | 2 |
******限公司 | ****.55 | 97.98 | 3 |
第四标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | 浙江 ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
5 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | 浙江 ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
5 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | 浙江 ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
5 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 浙江 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.16 | 0 | 0 | 4 | 102.98 | ||
2 | 浙江 ******限公司 | ****.01 | 0 | 0 | 0 | 100 | ||
3 | ******限公司 | ****.55 | 0 | 0 | 0 | 97.95 | ||
4 | ******限公司 | ****.18 | 4 ****** 6 | 0 | 5 | 105 | ||
5 | ******限公司 | ****.40 | 0 | 0 | 0 | 98.98 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
******限公司 | ****.18 | 105 | 1 |
******限公司 | ****.16 | 102.98 | 2 |
浙江 ******限公司 | ****.01 | 100 | 3 |
******限公司 | ****.40 | 98.98 | 4 |
******限公司 | ****.55 | 97.95 | 5 |
第五标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 河南 ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 河南 ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 河南 ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 河南 ******限公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.52 | 6 ****** 8 | 0 | 0 | 99.9 | ||
2 | ******限公司 | ****.86 | 0 | 0 | 0 | 98.03 | ||
3 | ******限公司 | ****.35 | 0 | 0 | 0 | 98.75 | ||
4 | 河南 ******限公司 | ****.58 | 4 ****** 41 | 0 | 5 | 104.78 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
河南 ******限公司 | ****.58 | 104.78 | 1 |
******限公司 | ****.52 | 99.9 | 2 |
******限公司 | ****.35 | 98.75 | 3 |
******限公司 | ****.86 | 98.03 | 4 |
第六标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 中明 ******任公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 中明 ******任公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | 中明 ******任公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 中明 ******任公司 | 通过 |
（五）详细评审
投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 奖励额度 | 惩罚额度 | 信用权重 | 权重 | 否决投标 | 否决投标原因 |
1 | ******限公司 | ****.60 | 0 | 0 | 0 | 100 | ||
2 | ******限公司 | ****.94 | 4 ****** 12 | 0 | 5 | 104.99 | ||
3 | ******限公司 | ****.94 | 0 | 0 | 4 | 101.96 | ||
4 | 中明 ******任公司 | ****.27 | 0 | 0 | 0 | 98.98 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 汇总得分 | 排名 |
******限公司 | ****.94 | 104.99 | 1 |
******限公司 | ****.94 | 101.96 | 2 |
******限公司 | ****.60 | 100 | 3 |
中明 ******任公司 | ****.27 | 98.98 | 4 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
监理标段
第一名：*********限公司
第二名：*********限公司
第三名：*********限公司
第一标段
第一名：*********限公司
第二名：*********限公司
第三名：*********限公司
第二标段
第一名：*********限公司
第二名：*********限公司
第三 ******限公司
第三标段
第一 ******限公司
第二名：*********限公司
第三名：*********限公司
第四标段
第一名：*********限公司
第二名：*********限公司
第三名：*********限公司
第五标段
第一名：*********限公司
第二名：*********限公司
第三 ******限公司
第六标段
第一名：*********限公司
第二名 ******限公司
******限公司
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
监理标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.36
投标报价：********* 00(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目总监理工程师：***
证书编号：****36
投标文件中填报的单位项目业绩：
业绩1
工程名称：***“十四五”渠村灌区续建配套与现代化改造工程濮阳 2023 年度工程
合同金额：**** 元
开竣工日期：***+缺陷责任期。
业绩2
工程名称：***修复工程监理
合同金额：********* 00 元
业绩3
工程名称：***-汾河水系综合治理项目（京港澳高速-宁洛高速段）监理
合同金额：***
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.58
投标报价：********* 00(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目总监理工程师：***
证书编号：****01
投标文件中填报的单位项目业绩：
业绩1
工程名称：***
合同金额：***.75%
业绩2
工程名称：***、狮子坪乡、汤河乡、五里川镇流域水环境综合治理建设项目（狮子坪乡）监理项目
合同金额：***.99%
第三中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.16
投标报价：********* 00(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目总监理工程师：***
证书编号：****68
投标文件中填报的单位项目业绩：
业绩1
工程名称：***～白云沟防洪治理工程
合同金额：********* 00元
业绩2
工程名称：***
合同金额：***
第一标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.49
投标报价：****.31(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******163
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***“十四五”渠村灌区续建配套与现代化改造工程濮阳2023 年度工程第十八标段
合同金额：*******.66元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.16
投标报价：****.27(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******6182
安全生产考核合格证书编号：*******175
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***
合同金额：****.80元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第三中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.06
投标报价：****.11(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******7737
安全生产考核合格证书编号：*******107
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***程
合同金额：****.73元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第二标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***
投标报价：****.42(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******2413
安全生产考核合格证书编号：*******267
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***（二期）
合同金额：****.41元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.51
投标报价：****.54(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******543
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***渠补偿项目
合同金额：****.33 元
开竣工日期：***—2022 年 4 月 13 日
第三中标候选 ******限公司
评标总得分：***.15
投标报价：****.35(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******7273
安全生产考核合格证书编号：*******134
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***
合同金额：****.27元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第三标段：
第一中标候选 ******限公司
评标总得分：***.49
投标报价：****.57 (元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******1002
安全生产考核合格证书编号：***(2020)01042
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***
合同金额：****.58 元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.16
投标报价：****.45(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******6695
安全生产考核合格证书编号：*******493
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***（根河市污水处理厂）施工
合同金额：****.90元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第三中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.98
投标报价：****.55 (元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******1276
安全生产考核合格证书编号：*******085
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***（一期）工程整合资金项目（15 标段）
合同金额：*******.95元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第四标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***
投标报价：****.18(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******161
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***：***“十四五”鸭河口灌区续建配套与现代化改造项目2023年度工程第11标段
合同金额：****.97元
开竣工日期：****-**-**日— ****-**-**日
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.98
投标报价：****.16(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******200
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***治理工程三标段
合同金额：****.77 元
开竣工日期：***—2022 年 5 月 30 日
第三中标候选人：*********限公司
评标总得分：***
投标报价：****.01(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：***(2018)00841
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***(一期)工程设计采购施工总承包
合同金额：**** 元
第五标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.78
投标报价：****.58(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******1220
安全生产考核合格证书编号：*******331
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***(2021年)施工3标
合同金额：****.85元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.9
投标报价：****.52(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******7236
安全生产考核合格证书编号：*******799
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***铁热克特村段中小河流治理工程
合同金额：****.27 元
开竣工日期：***—2023 年 10 月 4 日
第三中标候选 ******限公司
评标总得分：***.75
投标报价：****.35(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******121
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***、柘城县惠济河重点河段治理工程（柘城县部分 2023 年度）项目第一标段
合同金额：****.47 元
开竣工日期：***—2024 年 4 月 10 日
第六标段：
第一中标候选人：*********限公司
评标总得分：***.99
投标报价：****.94(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******4082
安全生产考核合格证书编号：*******233
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***
合同金额：****.76 元
开竣工日期：***— 2022 年 8 月 21 日
第二中标候选人 ******限公司
评标总得分：***.96
投标报价：****.94(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：***********
安全生产考核合格证书编号：*******500
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***（山塘整治）1 标段
合同金额：****.87 元
开竣工日期：***—2024 年 5 月 1 日
第三中标 ******限公司
评标总得分：***
投标报价：****.60(元)
工期：***
质量目标：***
资格能力条件：***
项目经理：***
证书编号：*******4962
安全生产考核合格证书编号：*******201
投标文件中填报的单位项目业绩：
工程名称：***、红星小流域综合治理工程第三标段
合同金额：********* 18元
开竣工日期：****-**-**日—****-**-**日
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期限
公示期限：***5 月21 日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内， ******理公司 或招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表亲自携带企业营业执照原件及本人身份证件（原件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《***服务平台》、《河南省***服务平台》、《濮阳市水利局》、《***交易平台》(下载
