JSGC-SL-2024027禹州市尚沟河山洪沟治理工程(不见面开标)-评标公示

河南 2024-05-17 17310690583
导出PDF收藏打印
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

JSGC-SL-****禹州市尚沟河山洪沟治理工程(不见面开标)-评标公示

JSGC-SL-****禹州市尚沟河山洪沟治理工程(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:***

2、项目编号:***-SL-****

3、项目建设地点:***

4、项目概况:***,治理沟道长度(含支沟)共计约1.8千米(详见施工图纸及工程量清单)。

5、招标控制价:****.62元

6、招标范围:***、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。

7、标段划分:***

8、计划工期:***

9、质量要求:***(符合国家现行的验收规范和标准)

10、评标办法:***

11、资格审查方式:***

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4 月25日至****-**-**日在《***交易平台(河南省·许昌市)》《河南省***服务平台》《***采购网》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位有 5 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局

招标代理机构名称

******限公司

工程名称

禹州市尚沟河山洪沟治理工程

开标时间

****-**-**日09时00分

开标地点

***交易中心 第二开标室

评标时间

****-**-**日11时30分

评标地点

***交易中心 第三评标室

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人及注册编号

技术负责人及职称

投标质量

对本次开标过程是否有异议

******限公司

****.78

180

史茂、水利水电工程专业贰级、豫****4605

史艳丽、水利工程师

合格

河 ******限公司

****.31

180

刘玉强、水利水电工程专业贰级、豫****1404

贺盼盼、水利工程工程师

合格

******限公司

****.74

180

裴广鑫、水利水电工程专业贰级、豫****3268

王翠萍、水利水电工程师

合格

******限公司

****.37

180

徐珂、水利水电工程专业壹级、豫********

闫琳、水利水电工程师

合格

河 ******限公司

****.01

180

王世龙、水利水电工程专业贰级、豫****7491

阮宏扬、水利水电工程师

合格

招标控制价

****.62元

计划工期

180日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合评估法,具体详见招标文件。

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:***(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******限公司

2

河 ******限公司

3

******限公司

4

******限公司

5

河 ******限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

(二)详细评审

企业得分

评委

******限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

30

9.7

37.87

5

9.3

91.87

评委2

26.3

9.6

37.87

5

9.6

88.37

评委3

25

9.5

37.87

5

9.2

86.57

评委4

30.3

10

37.87

5

9.5

92.67

评委5

30.9

10

37.87

5

9.8

93.57

评委6

27.5

10

37.87

5

10

90.37

评委7

32.3

9.8

37.87

5

9.5

94.47

最终得分

91.13

企业得分

评委

******限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

28.2

9.6

39.66

5

9.3

91.76

评委2

23.8

9.6

39.66

5

9.1

87.16

评委3

21.6

9.5

39.66

5

8.8

84.56

评委4

28.4

10

39.66

5

9.5

92.56

评委5

27.4

10

39.66

5

9.5

91.56

评委6

25.5

10

39.66

5

9

89.16

评委7

30.3

9.6

39.66

5

9.4

93.96

最终得分

90.10

企业得分

评委

******限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

22.3

8.5

39.34

5

5

80.14

评委2

21.6

8.6

39.34

5

4.8

79.34

评委3

22.1

8.5

39.34

5

4.8

79.74

评委4

27.7

9

39.34

5

5.5

86.54

评委5

25.9

9

39.34

5

5

84.24

评委6

26

9

39.34

5

5

84.34

评委7

30.4

8.2

39.34

5

5.3

88.24

最终得分

83.23

企业得分

评委

河 ******限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

24.3

9.5

38.77

1

6.3

79.87

评委2

22.3

9.6

38.77

1

6

77.67

评委3

22.7

9.5

38.77

1

6

77.97

评委4

29.2

10

38.77

1

6.5

85.47

评委5

26.7

10

38.77

1

6

82.47

评委6

25.5

10

38.77

1

6

81.27

评委7

30.2

9.2

38.77

1

6.3

85.47

最终得分

81.46

企业得分

评委

河 ******限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

22.3

7

39.95

1

5.5

75.75

评委2

21.6

7

39.95

1

5

74.55

评委3

21.9

7

39.95

1

5.2

75.05

评委4

27.6

7

39.95

1

5.5

81.05

评委5

25.7

7

39.95

1

5

78.65

评委6

25

7

39.95

1

5

77.95

评委7

29

7.1

39.95

1

5.2

82.25

最终得分

77.89

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排序

1

******限公司

91.13

1

2

******限公司

90.10

2

3

******限公司

83.23

3

4

河 ******限公司

81.46

4

5

河 ******限公司

77.89

5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法(4分)

3.5

3.1

2.9

3.5

3.5

3

3.8

拟投入的主要物资计划(4分)

3.5

3.1

2.9

3.5

3.6

3

3.7

拟投入的主要施工机械(4分)

3.5

3

2.8

3.4

3.7

3

3.7

劳动力安排计划(4分)

3.5

2.9

2.8

3.6

3.6

3

3.8

确保工程质量的技术组织措施(4分)

3.5

3.1

2.8

3.6

3.5

3

3.7

确保安全生产的技术组织措施(4分)

3.5

3

2.8

3.5

3.6

3

3.8

确保工期的技术组织措施(3分)

2.5

2.3

2.5

2.6

2.5

2.5

2.7

确保文明施工的技术组织措施(2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

施工总进度表或工期网络图(3分)

2.5

2.1

2

2.6

2.5

3

2.7

施工总平面布置图(3分)

2.5

2.1

2

2.5

2.6

2.5

2.7

项目管理机构10分

项目组织机构(4分)

3.7

3.6

3.5

4

4

4

3.8

人员配备齐全(5分)

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人(1分)

1

1

1

1

1

1

1

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值(3分)

3

3

3

3

3

3

3

投标人业绩(1分)

1

1

1

1

1

1

1

优惠服务承诺(3分)

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(3分)

2.3

2.6

2.2

2.5

2.8

3

2.5

合计

91.87

88.37

86.57

92.67

93.57

90.37

94.47

最终得分

91.13

第二中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法(4分)

3

2.7

2.5

3.3

3.2

2.5

3.6

拟投入的主要物资计划(4分)

3.5

2.7

2.5

3.5

3.4

3

3.5

拟投入的主要施工机械(4分)

3.5

2.6

2.4

3.5

3.2

3

3.7

劳动力安排计划(4分)

3

2.6

2.4

3.2

3

3

3.5

确保工程质量的技术组织措施(4分)

3.5

2.6

2.4

3.3

3.3

2.5

3.6

确保安全生产的技术组织措施(4分)

3

3

2.4

3.3

3

3

3.5

确保工期的技术组织措施(3分)

2.5

2

1.8

2.3

2

2.5

2.4

确保文明施工的技术组织措施(2分)

1.5

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

施工总进度表或工期网络图(3分)

2.2

2.1

2

2

2.5

2.5

2.5

施工总平面布置图(3分)

2.5

2.1

2

2.5

2.2

2

2.4

项目管理机构10分

项目组织机构(4分)

3.6

3.6

3.5

4

4

4

3.6

人员配备齐全(5分)

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人(1分)

1

1

1

1

1

1

1

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值(3分)

3

3

3

3

3

3

3

投标人业绩(1分)

1

1

1

1

1

1

1

优惠服务承诺(3分)

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(3分)

2.3

2.1

1.8

2.5

2.5

2

2.4

合计

91.76

87.16

84.56

92.56

91.56

89.16

93.96

最终得分

90.10

第三中标候选人

******限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法(4分)

2.5

2.4

2.5

3.3

2.8

2.5

3.4

拟投入的主要物资计划(4分)

2.5

2.4

2.4

3.3

3.4

3

3.6

拟投入的主要施工机械(4分)

2.5

2.4

2.4

3.2

3.1

3

3.7

劳动力安排计划(4分)

2.5

2.4

2.7

3.2

3.3

3

3.5

确保工程质量的技术组织措施(4分)

2.5

2.4

2.6

3.2

3.2

2.5

3.7

确保安全生产的技术组织措施(4分)

2.5

2.4

2.4

3.2

2.9

3

3.7

确保工期的技术组织措施(3分)

2

1.8

1.9

2.3

2

2.5

2.3

确保文明施工的技术组织措施(2分)

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

施工总进度表或工期网络图(3分)

2

2.1

2

2

1.8

3

2.5

施工总平面布置图(3分)

2

2.1

2

2.5

1.9

2

2.4

项目管理机构10分

项目组织机构(4分)

3.5

3.6

3.5

4

4

4

3.2

人员配备齐全(5分)

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人(1分)

0

0

0

0

0

0

0

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值(3分)

0

0

0

0

0

0

0

投标人业绩(1分)

0

0

0

0

0

0

0

优惠服务承诺(3分)

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺(3分)

2

1.8

1.8

2.5

2

2

2.3

合计

80.14

79.34

79.74

86.54

84.24

84.34

88.24

最终得分

83.23

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选 ******限公司

统一社会信用代码:****MA3X9J863W

企业注册地址:***向西100米路南

******任公司 (自然人投资或控股)

企业资质:***

投标总报价:***:****.37元

大写:***

工期:***

投标质量:***(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:***

证书名称、注册编号:***、豫********

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、红原县白河热坤村堤防建设项目;

2、开封市祥符区惠济河险工治理和灾后恢复重建项目二标段(施工)。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、红原县白河热坤村堤防建设项目

第二中标候选人:*********限公司

统一社会信用代码:********7U

企业注册地址:***

******任公司 (自然人投资或控股)

企业资质:***

投标总报价:***:****.74元

大写:***

工期:***

投标质量:***(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:***

证书名称、注册编号:***、豫****3268

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目2022年度工程(施工III标)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目(六标段)

第三中标候选 ******限公司

统一社会信用代码:********62

企业注册地址:***

******任公司 (自然人投资或控股的法人独资)

企业资质:***

投标总报价:***:****.78元

大写:***

工期:***

投标质量:***(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:***

证书名称、注册编号:***、豫****4605

投标文件中填报的企业业绩名称:***

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:***

(二)签订合同前要处理的事宜:(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:***

九、公示期:****-**-**日-****-**-**日

十、联系方式

招标人:***

地址:***

联系人:***

联系电话:***-****

招标代理机构:*********限公司

地址:***(郑东)商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201号

联系人:***

联系电话:****300

监督单位:***办公室

联系电话:***-****

****-**-**日

附件下载:SL-****—评标结果公示

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

尊敬的用户,和您一起投标的企业都在关注 “标800服务平台” 哦,最新项目精准匹配推送,下方扫码轻松关注!