巨野县民政局巨野县分散供养特困人员照料服务项目中标公告-标800招标网

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

巨野县民政局巨野县分散供养特困人员照料服务项目中标公告

一、项目名称：

巨野县分散供养特困人员照料服务项目

二、项目编号：

SDGP********00036

三、分包名称：

G包巨野县分散供养特困人员照料服务项目

四、招标公告发布日期:

****-**-**

五、开标时间:

****-**-** 09:***

六、采购方式:

分散采购服务类

七、中标情况：

中标人（公司名称）：

******限公司

中标金额（元/优惠率）：

****

中标人地址：

山东省菏泽市开发区丹阳南京路通联供应链金融智慧园内68号

八、评标委员会成员名单：

王小汉, 丁秋莹, 高绍江, 刘海燕, 苏九灿

主要中标或者成交标的信息表

企业名称	名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	报价(元)/优惠率
******限公司	巨野县分散供养特困人员照料服务项目	详见招标文件	详见招标文件	1 年	符合国家、行业规范规定合格标准及采购人要求	****.000000

资格审查符合性评审结果

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	******限公司	通过
2	河北 ******限公司	通过
3	******限公司	通过
4	******限公司	通过
5	******限公司	通过
6	******限公司	通过
7	巨 ******限公司	通过
8	******限公司	通过
9	乐惠居 ******限公司	通过
10	******限公司	通过
11	山东 ******限公司	通过
12	山东 ******限公司	通过
13	******限公司	通过
14	山东 ******限公司	通过
15	******限公司	通过
16	******限公司	通过
17	******限公司	通过
18	郓 ******限公司	通过
19	菏泽市天慧社会工作服务中心	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，不符合本项目招标要求。;(专家二):，不符合本项目招标要求。;(专家三):，不符合本项目招标要求。;(专家四):，不符合本项目招标要求;(专家五):*，不符合本项目招标要求。;
20	巨野县麒麟镇养老服务中心	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，不符合本项目招标要求。;(专家二):，不符合本项目招标要求。;(专家三):，不符合本项目招标要求。;(专家四):，不符合本项目招标要求;(专家五):*，不符合本项目招标要求。;
21	******限公司	未通过	资格审查详细评审不合格:*人授权书及授权代表人身份证(专家四):*;
22	******限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，符合性评审不通过。;(专家二):，符合性评审不通过。;(专家三):，符合性评审不通过。;(专家四):，符合性评审不通过;(专家五):*，符合性评审不通过。;
23	******限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，符合性评审不通过。;(专家二):，符合性评审不通过。;(专家三):，符合性评审不通过。;(专家四):，符合性评审不通过;(专家五):*，符合性评审不通过。;
24	******限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，符合性评审不通过。;(专家二):，符合性评审不通过。;(专家三):，符合性评审不通过。;(专家四):，符合性评审不通过;(专家五):*，符合性评审不通过。;
25	泰 ******限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，符合性评审不通过。;(专家二):，符合性评审不通过。;(专家三):，符合性评审不通过。;(专家四):，符合性评审不通过;(专家五):*，符合性评审不通过。;
26	泰安市岱岳区圣康养老服务中心	未通过	资格审查详细评审不合格:*《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》或属于监狱企业的证明文件(专家四):*;
27	郓城县广强残疾人创业孵化中心	未通过	符合性审查详细评审不合格:*(专家一):，不符合本项目招标要求。;(专家二):，不符合本项目招标要求。;(专家三):，不符合本项目招标要求。;(专家四):，不符合本项目招标要求;(专家五):*，不符合本项目招标要求。;

评审结果

排序	供应商名称	评委1(技术标)	评委2(技术标)	评委3(技术标)	评委4(技术标)	评委5(技术标)	技术标得分	商务标得分	综合得分
1	山东 ******限公司	70.00	79.00	72.00	75.00	69.00	73.00	3.00	76.00
2	******限公司	82.00	75.00	67.00	71.00	63.00	71.60	3.00	74.60
3	山东 ******限公司	74.00	77.00	69.00	70.00	63.00	70.60	4.00	74.60
4	******限公司	70.00	71.00	68.00	68.00	73.00	70.00	4.00	74.00
5	乐惠居 ******限公司	71.00	74.00	70.00	71.00	63.00	69.80	4.00	73.80
6	******限公司	84.00	75.00	61.00	65.00	68.00	70.60	3.00	73.60
7	******限公司	70.00	76.00	67.00	73.00	66.00	70.40	2.00	72.40
8	******限公司	72.00	66.00	63.00	68.00	61.00	66.00	2.00	68.00
9	******限公司	63.00	76.00	64.00	67.00	59.00	65.80	2.00	67.80
10	******限公司	62.00	71.00	66.00	67.00	62.00	65.60	2.00	67.60
11	河北 ******限公司	67.00	66.00	66.00	63.00	61.00	64.60	2.00	66.60
12	******限公司	63.00	71.00	63.00	68.00	58.00	64.60	2.00	66.60
13	******限公司	71.00	64.00	62.00	62.00	59.00	63.60	2.00	65.60
14	巨 ******限公司	73.00	63.00	59.00	66.00	61.00	64.40	1.00	65.40
15	******限公司	60.00	64.00	61.00	68.00	63.00	63.20	1.00	64.20
16	郓 ******限公司	56.00	63.00	59.00	64.00	59.00	60.20	4.00	64.20
17	******限公司	62.00	65.00	57.00	60.00	59.00	60.60	2.00	62.60
18	山东 ******限公司	60.00	60.00	58.00	66.00	60.00	60.80	1.00	61.80

供应商未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	河北 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
4	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
5	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
6	巨 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
7	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
8	乐惠居 ******限公司	其他情形
9	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
10	山东 ******限公司	其他情形
11	山东 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
12	******限公司	其他情形
13	山东 ******限公司	其他情形
14	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
15	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
16	******限公司	其他情形
17	郓 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;

报价公示

报价表

序号	投标单位	投标报价（元）
1	******限公司	****
2	河北 ******限公司	****
3	******限公司	****
4	菏泽市天慧社会工作服务中心	****
5	******限公司	****
6	******限公司	****
7	******限公司	****
8	巨 ******限公司	****
9	巨野县麒麟镇养老服务中心	****
10	******限公司	****
11	乐惠居 ******限公司	****
12	******限公司	****
13	******限公司	****
14	******限公司	****
15	******限公司	****
16	山东 ******限公司	****
17	******限公司	****
18	山东 ******限公司	****
19	******限公司	****
20	山东 ******限公司	****
21	******限公司	****
22	******限公司	****
23	******限公司	****
24	泰 ******限公司	****
25	泰安市岱岳区圣康养老服务中心	****
26	郓城县广强残疾人创业孵化中心	****
27	郓 ******限公司	****