泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目(泰开新能源东路(省庄路中段)道路建设)中标候选人公示

山东 2024-05-18 17310690583

导出PDF收藏打印

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目中标候选人公示

山东 ******限公司受山东泰山经 ******限公司的委托，对泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目(泰开新能源东路(省庄路中段)道路建设)进行招标，并于****-**-** 09:***:***、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：***-GC-****-01-04

2.项目名称：***(泰开新能源东路(省庄路中段)道路建设)

3.招标控制价：**3万元

4.招标人：*********限公司

地址：***

联系人：***

联系方式：***-****

5.代理机构：*********限公司

地址：***

联系人：***

联系方式：***-****

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	******限公司	****.13	180	达到质量验收规范合格标准	140000	石朋
2	******限公司	****.52	180	达到质量验收规范合格标准	140000	郑庆虎
3	******限公司	****.80	180	质量验收规范合格标准	140000	刘文忠
4	******限公司	****.56	180	质量验收规范合格标准	140000	樊祥思
5	******限公司	****.93	180	质量验收规范合格标准	140000	景晓兰
6	泰安市 ******限公司	****.22	180	合格标准	140000	羊朋
7	******限公司	****.75	180	达到质量验收规范合格标准	140000	方磊
8	******限公司	****.90	180	合格标准	140000	黄凯
9	******限公司	****.16	180	质量验收规范合格标准	140000	朱洪倩
10	******限公司	****.71	180	合格	140000	马金灵
11	******限公司	****.62	180	合格	140000	李建
12	******限公司	****.88	180	合格	140000	杨阳阳
13	******限公司	****.33	180	合格	140000	唐世友
14	******限公司	****.35	180	合格	140000	赵方玉
15	******限公司	****.39	180	合格	140000	王丽
16	******限公司	****.38	180	达到质量验收规范合格标准	140000	马秀花

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******限公司	50.0	10.0	31.06		91.06	1
2	******限公司	50.0	10.0	30.25		90.25	2
3	******限公司	50.0	10.0	29.71		89.71	3
4	******限公司	49.99	10.0	29.63		89.62	4
5	******限公司	50.0	10.0	29.61		89.61	5
6	******限公司	50.0	10.0	29.49		89.49	6
7	******限公司	50.0	10.0	29.46		89.46	7
8	******限公司	50.0	9.8	29.62		89.42	8
9	******限公司	50.0	9.8	29.3		89.1	9
10	******限公司	50.0	10.0	27.8		87.8	10
11	******限公司	50.0	10.0	27.58		87.58	11
12	******限公司	49.98	10.0	27.47		87.45	12
13	******限公司	50.0	10.0	27.37		87.37	13
14	泰安市 ******限公司	50.0	8.6	27.59		86.19	14
15	******限公司	49.99	9.6	26.06		85.65	15
16	******限公司	50.0	0.0	27.86		77.86	16

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******限公司	31.06	评委A 28.3 ; 评委B 30.65 ; 评委C 28.25 ; 评委D 30.3 ; 评委E 37.8 ;
2	******限公司	27.8	评委A 28.0 ; 评委B 29.7 ; 评委C 27.1 ; 评委D 29.5 ; 评委E 24.7 ;
3	******限公司	27.58	评委A 27.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 26.2 ; 评委D 30.6 ; 评委E 24.5 ;
4	******限公司	27.47	评委A 27.6 ; 评委B 28.95 ; 评委C 26.7 ; 评委D 29.3 ; 评委E 24.8 ;
5	******限公司	27.37	评委A 27.4 ; 评委B 28.95 ; 评委C 26.4 ; 评委D 29.2 ; 评委E 24.9 ;
6	泰安市 ******限公司	27.59	评委A 27.4 ; 评委B 28.45 ; 评委C 26.6 ; 评委D 30.7 ; 评委E 24.8 ;
7	******限公司	26.06	评委A 26.0 ; 评委B 26.8 ; 评委C 24.6 ; 评委D 26.8 ; 评委E 26.1 ;
8	******限公司	27.86	评委A 27.9 ; 评委B 29.35 ; 评委C 27.45 ; 评委D 30.0 ; 评委E 24.6 ;
9	******限公司	30.25	评委A 27.9 ; 评委B 29.4 ; 评委C 26.85 ; 评委D 29.8 ; 评委E 37.3 ;
10	******限公司	29.71	评委A 30.2 ; 评委B 32.75 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.5 ; 评委E 24.8 ;
11	******限公司	29.63	评委A 30.0 ; 评委B 32.4 ; 评委C 30.65 ; 评委D 30.6 ; 评委E 24.5 ;
12	******限公司	29.61	评委A 30.3 ; 评委B 32.35 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.4 ; 评委E 24.9 ;
13	******限公司	29.49	评委A 29.9 ; 评委B 32.11 ; 评委C 30.15 ; 评委D 30.5 ; 评委E 24.8 ;
14	******限公司	29.46	评委A 29.9 ; 评委B 33.13 ; 评委C 29.35 ; 评委D 30.4 ; 评委E 24.5 ;
15	******限公司	29.62	评委A 30.3 ; 评委B 32.6 ; 评委C 30.0 ; 评委D 30.6 ; 评委E 24.6 ;
16	******限公司	29.3	评委A 27.3 ; 评委B 28.8 ; 评委C 26.0 ; 评委D 29.0 ; 评委E 35.4 ;