- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
睢宁县蔡湖小区项目（EPC）评标结果公示第1次
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E********001001]睢宁县蔡湖小区项目（EPC） | 招标控制价 | ****7.68元 | |||||||||
| 招标工期 | 730天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** 09:*** | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中铁 ******限公司 | 王瑶元 | ****8.79 | 730 | 合格 | 1、流亭街道怡海路中学新建工程（设计施工总承包） 2、城阳区棘洪滩街道项目A地块（3#、4#、5#、6#、7#楼及地下车库） 3、山东大学实验中学设计施工总承包 4、青岛科技职业学院一期工程1#、2#、3#、4#、5#、8#、9#及地下车库设计施工总承包2标段 5、市北区黑龙江南路286号项目二期 | ||||||
| 2 | 中 ******限公司 | 孙洪彪 | ****7.00 | 730 | 合格 | 1、淄博大学城一期建设项目第二阶段（标段二）施工 2、四堡七堡单元JG1404-15地块安置房项目设计采购施工（EPC）总承包 3、北京市二十一世纪国际学校青岛校区项目（工程总承包） 4、青山湖区辛家庵村（许村）安置小区城市棚户区改造安置房建设项目设计、采购、施工EPC总承包 5、华南理工大学广州国际校区二期工程(第一批次) 6、梧州学院北校区项目（EPC）工程总承包 7、来安县中医院设计采购施工一体化（EPC）工程总承包项目 | ||||||
| 3 | 中 ******限公司 | 花晨龚 | ****0.00 | 730 | 合格 | 1、邳州市后沙拆迁安置A地块工程 2、N0.新区2021G04地块 3、中荷（苏州）科技创新港项目施工总承包 4、苏州市轨道交通5号线工程胥口车辆段及上盖平台施工项目V-TS-17-2标 5、邳州市后沙拆迁安置地块（二期）项目 6、苏州博物馆西馆及周边地下空间综合开发项目（南A/B区、能源中心）土建、安装总承包工程 7、新建研发大楼项目 | ||||||
| 4 | 中 ******限公司 | 陈兆阳 | ****5.56 | 730 | 合格 | １、上派镇五十埠安置点棚户区改造项目工程 ２、徐州经济技术开发区兴镇路定销房项目二标段 ３、周口市泰和家园南地块、德和家园、诚和家园项目设计施工总承包 ４、容西片区安置房（包含配套设施）及配套支线市政基础设施项目施工总承包Ａ２标段 | ||||||
| 5 | ******限公司 | 张炀 | ****8.33 | 730 | 合格 | １、吉利配套零部件生产基地Ｂ地块标段一工程施工 ２、阳西县第一中学新校区建设工程项目（第一期）设计施工总承包（EPC） ３、夏津县棚户区改造安置房建设项目工程总承包（EPC） | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中铁 ******限公司 | ****8.79 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 2 | 中 ******限公司 | ****7.00 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 3 | 中 ******限公司 | ****0.00 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 4 | 中 ******限公司 | ****5.56 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 5 | ******限公司 | ****8.33 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 6 | ******限公司 | ****8.58 | 否 | 初步评审合格，综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
| 7 | ******限公司 | ****8.00 | 否 | 初步评审合格，综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
| 8 | ******限公司 | ****0.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 9 | ******限公司 | ****0.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 10 | 中 ******限公司 | ****5.74 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 11 | 中 ******限公司 | ****4.46 | 否 | 初步评审不合格，严重失信被执行人。 | ||||||||
| 12 | 中建 ******限公司 | ****8.20 | 否 | 初步评审不合格，拟派工程项目经理有在建工程。 | ||||||||
本评标结果公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：***、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：***~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
附件：***
