安乡县2024年农村公路危桥改造工程一标段安乡县2024年农村公路危桥改造工程二标段中标候选人公示建设工程工程类中标候选人公示
安乡县2024年农村公路危桥改造工程
中标候选人公示
安乡县2024年农村公路危桥改造工程于****-**-*****公共资源交易中心举行开标大会,现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”,经评标委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期****-**-**日至****-**-**日。
招 标 人:*********任公司
联系电话:****388
监督部门:***
联系电话:***-****
招标代理机构:*********限公司
联系电话:****999
中标候选人信息(一标段)
中标候选人名称 | ******限公司 | ******限公司 | 湖南湘通公路桥梁建设 有限公司 | |
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
投标报价(元) | **** | **** | **** | |
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | |
安全目标 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | |
环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | |
工期(日历天) | 90 | 90 | 90 | |
中标候选人资质等级 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | |
详细评审得分情况 | 第一信封综合得分 | 84.12 | 82.92 | 84 |
技术评审 | 34.92 | 33.94 | 33.3 | |
商务评审 | 49.20 | 48.98 | 50.7 | |
工程业绩 | S202 省道(高坪段)改建工程 | 麻阳县岩门至拖冲公路工程施工A2标段 | 嘉禾县Y843线老麻地大桥拆除重建桥工程 | |
项目 经理 | 姓名 | 欧阳旭 | 戴龙志 | 周慧 |
注册编号 | 湘****1650 | 湘******** | 湘****8781 | |
总工 | 姓名 | 石琨 | 刘美阳 | 刘琴 |
证书编号 | B********5 | B********8 | B********3 | |
投标担保信息 | 担保机构 | ******限公司 | / | 中国 ******限公司 常德市分公司 |
经营地址 | 湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713室 | / | 常德市武陵区青年路345号 | |
联系电话 | 0731-**** | / | 95518 |
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况(非得分排名)
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | 湖 ******限公司 | 32.50 | 35.50 | 33.60 | 32.60 | 32.30 | 32.80 | 33.60 |
2 | 湖南 ******限公司 | 32.00 | 35.10 | 33.20 | 35.20 | 32.70 | 32.40 | 33.10 |
3 | ******限公司 | 32.60 | 37.80 | 35.30 | 32.00 | 32.40 | 36.30 | 33.10 |
4 | 湖 ******限公司 | 32.00 | 35.70 | 32.00 | 34.00 | 33.40 | 32.70 | 32.90 |
5 | 湖 ******限公司 | 33.00 | 37.10 | 35.50 | 32.00 | 32.70 | 36.10 | 33.00 |
6 | ******限公司 | 32.60 | 36.70 | 32.50 | 32.00 | 33.50 | 33.30 | 32.40 |
7 | 湖南华鑫 ******限公司 | 32.10 | 35.70 | 32.20 | 32.00 | 33.40 | 32.30 | 32.40 |
8 | 湖南 ******限公司 | 34.80 | 37.40 | 32.60 | 32.00 | 34.00 | 35.50 | 33.70 |
9 | ******限公司 | 34.50 | 38.90 | 35.40 | 34.60 | 34.90 | 35.20 | 32.60 |
10 | ******限公司 | 32.40 | 34.70 | 32.20 | 32.00 | 34.70 | 33.20 | 33.00 |
不合格投标人
序号 | 投标人名称 | 不合格原因 |
1 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
2 | 湖南 ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
3 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
中标候选人信息(二标段)
中标候选人名称 | ******限公司 | 岳阳市 ******限公司 | ******限公司 | |
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
投标报价(元) | **** | **** | **** | |
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | 标段工程交工验收的质量评定:***;竣工验收的质量评定:***。 | |
安全目标 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:***。 | |
环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:***。 | |
工期(日历天) | 90 | 90 | 90 | |
中标候选人资质等级 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | |
详细评审得分情况 | 第一信封综合得分 | 84.14 | 83.66 | 84.36 |
技术评审 | 34.24 | 33.26 | 33.76 | |
商务评审 | 49.9 | 50.40 | 50.60 | |
工程业绩 | 安乡县丰凝港桥新建工程 | 屈原管理区三洲桥至推山咀公路工程 | S507沅江市茶盘洲镇至黄茅洲大桥南公路工程B合同段 | |
项目 经理 | 姓名 | 罗金平 | 吴文昭 | 陈波 |
注册编号 | 湘******** | 湘****6349 | 湘****0965 | |
总工 | 姓名 | 童辉 | 赵军飞 | 刘岳宏 |
证书编号 | A********3 | B********5 | B********7 | |
投标担保信息 | 担保机构 | / | ******限公司 | ******限公司 |
经营地址 | / | 重庆市渝北区洪湖东路11号附10号财富D座 | 湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713室 | |
联系电话 | / | ****88 | 0731-**** |
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况(非得分排名)
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | ******限公司 | 33.20 | 35.40 | 32.50 | 35.20 | 32.70 | 34.00 | 33.30 |
2 | 岳阳市 ******限公司 | 33.30 | 34.20 | 32.30 | 34.60 | 32.70 | 33.00 | 33.10 |
3 | ******限公司 | 33.50 | 36.10 | 33.70 | 34.60 | 32.60 | 33.40 | 33.60 |
4 | ******限公司 | 33.10 | 35.50 | 33.30 | 34.00 | 32.70 | 33.60 | 33.00 |
5 | 湖 ******限公司 | 32.20 | 32.90 | 32.40 | 32.00 | 33.40 | 32.20 | 32.00 |
6 | ******限公司 | 33.00 | 34.10 | 33.10 | 32.00 | 32.60 | 33.10 | 32.50 |
7 | 湖南 ******限公司 | 32.50 | 33.80 | 32.60 | 34.00 | 32.90 | 32.60 | 32.40 |
8 | 湖南省 ******限公司 | 31.90 | 35.30 | 33.10 | 34.00 | 32.50 | 34.70 | 33.10 |
9 | ******限公司 | 32.40 | 32.90 | 32.30 | 32.00 | 32.60 | 32.10 | 32.20 |
10 | ******限公司 | 35.60 | 36.20 | 33.50 | 34.00 | 32.80 | 34.90 | 33.20 |
不合格投标人
序号 | 投标人名称 | 不合格原因 |
1 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
2 | 湖 ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
3 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
4 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
5 | ******限公司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
公示期内,招标人和招标代理机构按《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定接收异议。若无异议,公示期满后,招标人将确定以上第一中标候选人为中标人。