您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。
崇安寺街道儿童友好示范街区建设工程项目景观绿化工程评标结果公示
| 评标结果公示 |
| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 | | 编号：*******1-X02 | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市梁溪区重点建设项目管理中心的崇安寺街道儿童友好示范街区建设工程项目景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： | | 1、中标候选人情况 | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | 无 ******任公司 | 无锡市 ******限公司 | 无 ******限公司 | 投标报价(元) | ****.26 | ****.94 | ****.94 | 项目负责人 | 刘鹃 | 陆鸣 | 徐璞 | 暂估价(万元) | 工程 | 11.20738 | 材料 | 0 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 新园路（五湖大道-贡湖大道）道路及周边绿化景观提升工程EPC工程总承包、新园路(五湖大道-贡湖大道) | 城铁配套学校周边景观绿化整治工程施工项目、惠山区洛洲路与站北路交叉口西南侧，城际配套学校周边 | 毛巷（天河停车场）地块绿化景观工程施工、无锡市梁溪区石澄路与广澄路交叉口东北侧 | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 208 | 208 | 208 |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 | | 序号 | 未入围单位 | 原因 | 1 | 无 ******限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 2 | 无 ******限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 3 | ******限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 4 | 湖 ******限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3、废标及原因 | | 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | 无 ******任公司 | 4.50 | 5.44 | 5.13 | 4.96 | 5.02 | 5.45 | 5.10 | 2 | 无锡市 ******限公司 | 4.50 | 5.38 | 5.03 | 4.93 | 5.27 | 5.00 | 5.10 | 3 | 无 ******限公司 | 4.40 | 5.30 | 4.93 | 4.86 | 5.08 | 4.95 | 5.10 | 4 | ******限公司 | 4.50 | 5.35 | 4.96 | 4.90 | 4.89 | 5.00 | 5.00 | 5 | ******限公司 | 4.40 | 5.00 | 5.00 | 4.89 | 4.97 | 5.05 | 5.10 | 6 | ******限公司 | 4.70 | 5.35 | 4.95 | 5.03 | 5.03 | 4.80 | 4.90 | 7 | 江苏 ******限公司 | 4.50 | 5.15 | 4.98 | 4.87 | 4.94 | 5.10 | 5.10 | 8 | 无 ******限公司 | 4.60 | 5.05 | 4.91 | 4.95 | 4.91 | 4.75 | 4.60 | 9 | 无 ******限公司 | 4.40 | 5.10 | 5.00 | 4.92 | 5.20 | 5.00 | 5.10 | 10 | ******限公司 | 4.30 | 5.30 | 4.95 | 4.85 | 4.82 | 4.90 | 5.10 | 11 | 湖 ******限公司 | 4.30 | 5.05 | 4.91 | 4.86 | 4.67 | 4.75 | 4.60 |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | 1 | 无 ******任公司 | 98.0 | 5.95 | 5.83 | 5.13 | 10.96 | 1 | 是 | 2 | 无锡市 ******限公司 | 91.4 | 5.95 | 5.44 | 5.07 | 10.51 | 5 | 是 | 3 | 无 ******限公司 | 96.2 | 5.95 | 5.72 | 4.98 | 10.70 | 2 | 是 | 4 | ******限公司 | 94.6 | 5.95 | 5.63 | 4.95 | 10.58 | 4 | 是 | 5 | ******限公司 | 84.9 | 5.95 | 5.05 | 4.98 | 10.03 | 6 | 是 | 6 | ******限公司 | 96.6 | 5.95 | 5.75 | 4.94 | 10.69 | 3 | 是 | 7 | 江苏 ******限公司 | 80.9 | 5.95 | 4.81 | 5.00 | 9.81 | 7 | 是 | 8 | 无 ******限公司 | 78.0 | 5.95 | 4.64 | 4.82 | 9.46 | 10 | 否 | 9 | 无 ******限公司 | 77.8 | 5.95 | 4.63 | 5.02 | 9.65 | 9 | 否 | 10 | ******限公司 | 80.9 | 5.95 | 4.81 | 4.92 | 9.73 | 8 | 否 | 11 | 湖 ******限公司 | 62.0 | 5.95 | 3.69 | 4.76 | 8.45 | 11 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 （%） | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | 无 ******任公司 | ****.26 | | | | | | | | | 98.0 | 5.95 | 5.83 | 5.83 | 81.67 | | 5.13 | 92.63 | 2 | 无锡市 ******限公司 | ****.94 | | | | | | | | | 91.4 | 5.95 | 5.44 | 5.44 | 80.24 | | 5.07 | 90.75 | 3 | 无 ******限公司 | ****.94 | | | | | | | | | 96.2 | 5.95 | 5.72 | 5.72 | 79.90 | | 4.98 | 90.60 | 4 | ******限公司 | ****.40 | | | | | | | | | 94.6 | 5.95 | 5.63 | 5.63 | 79.32 | | 4.95 | 89.90 | 5 | ******限公司 | ****.04 | | | | | | | | | 84.9 | 5.95 | 5.05 | 5.05 | 78.90 | | 4.98 | 88.93 | 6 | ******限公司 | ****.00 | | | | | | | | | 96.6 | 5.95 | 5.75 | 5.75 | 77.93 | | 4.94 | 88.62 | 7 | 江苏 ******限公司 | ****.55 | | | | | | | | | 80.9 | 5.95 | 4.81 | 4.81 | 78.31 | | 5.00 | 88.12 |
| 8、拟确定中标人：*********任公司 | | 本中标候选人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | 9、重新公示理由：***，现更正后重新公示。 | | 10、其他情况说明：/ | | 招标人：*** | 招标代理机构：*********限公司 | 日期：****-**-** |
|
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。
