威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告

山东 2024-05-23 17310690583
导出PDF收藏打印
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告

公告概要:

公告信息:
采购项目名称2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
品目
采购单位威海经济技术开发区社会工作部
行政区域威海市公告时间****-**-**日 16:***
评审专家名单张健,蔡公臣,邵宪民,李军玲,夏峰岭
总中标金额¥311.000000 万元(人民币)
联系人及联系方式:
项目联系人张志强
项目联系电话****391
采购单位威海经济技术开发区社会工作部
采购单位地址威海经济技术开发区青岛中路107-1号
采购单位联系方式****019
代理机构名称山东 ******限公司
代理机构地址荣成市成山大道东段
代理机构联系方式****391

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目

中标公告

一、项目编号:***********00031

二、项目(包段)名称:***、三疣梭子蟹(威海湾)、三疣梭子蟹(阴山湾)、金乌贼、黑鲷、许氏平?(威海湾)、许氏平?(阴山湾)、褐牙鲆、鲢、鳙(崮山水库)、鲢、鳙、草鱼(威海市内)

三、中标信息

标包

投标人(供应商)名称

地址

中标(成交)金额(单位:***)

A

威海市 ******任公司

山东省威海市荣成市港西镇李家村北海

35 ****** 00

B

威海市 ******任公司

山东省威海市荣成市港西镇李家村北海

46 ****** 00

C

******限公司

威海经区海滨南路55号嘉和国际714室

46 ****** 00

D

******限公司

山东省威海市经济技术开发区青岛中路140号A604-9室

20 ****** 00

E

******限公司

山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8

26 ****** 00

F

******限公司

威海市经济区青岛中路附106号B1406

27 ****** 00

G

******限公司

威海经区海滨南路55号嘉和国际714室

27 ****** 00

H

******限公司

威海市青岛中路140号A1005室

20 ****** 00

J

郯城县水产良种培育中心

郯城县十里堡

30 ****** 00

K

******限公司

山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8

34 ****** 00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单:***、蔡公臣、邵宪民、李军玲、夏峰岭

六、代理服务费收费标准及金额:***(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由中标单位在收到中标通 ******理公司 支付。A包:********* 00元,B包:********* 00元,C包:********* 00元,D包:********* 00元,E包:********* 00元,F包:********* 00元,G包:********* 00元,H包:********* 00元,J包:********* 00元,K包:********* 00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目(包段)按照综合评分法评审,A包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海市盛润生态水产科技园评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。B包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势) ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。C包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********任公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势) ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。D包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势) ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。E包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)威海市 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。F包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势) ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。G包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。H包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势 ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。J包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势) ******限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。K包排序第一的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:*********限公司 评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低(综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势)。

各投标人综合得分由高到低排序如下:

包段

排序

投标人(供应商)名称

专家分

总分

A

1

威海市 ******任公司

91.00、94.00、95.00、95.00、96.00

94.20

A

2

******限公司

77.47、80.47、81.47、82.47、82.47

80.87

A

3

威海市盛润生态水产科技园

70.76、72.76、75.76、76.76、77.76

74.76

B

1

威海市 ******任公司

83.00、89.00、89.00、89.00、90.00

88.00

B

2

******限公司

73.19、74.19、76.19、79.19、83.19

77.19

B

3

******限公司

72.05、73.05、74.05、75.05、77.05

74.25

C

1

******限公司

85.00、91.00、91.00、95.00、96.00

91.60

C

2

威海市 ******任公司

75.60、77.60、82.60、83.60、83.60

80.60

C

3

******限公司

72.26、73.26、75.26、78.26、78.26

75.46

D

1

******限公司

88.00、89.00、91.00、92.00、96.00

91.20

D

2

荣 ******限公司

69.68、69.68、70.68、73.68、76.68

72.08

D

3

******限公司

67.68、68.68、68.68、70.68、70.68

69.28

E

1

******限公司

89.00、91.00、93.00、94.00、95.00

92.40

E

2

******限公司

72.30、75.30、81.30、81.30、81.30

78.30

E

3

威海市 ******限公司

77.08、77.08、78.08、79.08、79.08

78.08

F

1

******限公司

89.00、93.00、93.00、93.00、97.00

93.00

F

2

******限公司

75.33、76.33、79.33、80.33、81.33

78.53

F

3

******限公司

70.62、74.62、75.62、75.62、80.62

75.42

G

1

******限公司

79.00、87.00、88.00、89.00、91.00

86.80

G

2

******限公司

69.50、70.50、76.50、76.50、78.50

74.30

G

3

******限公司

68.50、69.50、72.50、74.50、74.50

71.90

H

1

******限公司

86.00、89.00、91.00、93.00、95.00

90.80

H

2

******限公司

74.85、74.85、78.85、78.85、80.85

77.65

H

3

******限公司

74.71、76.71、76.71、76.71、77.71

76.51

J

1

郯城县水产良种培育中心

84.00、90.00、93.00、93.00、96.00

91.20

J

2

******限公司

65.75、66.75、68.75、71.75、73.75

69.35

J

3

******限公司

64.66、66.66、68.66、70.66、71.66

68.46

K

1

******限公司

87.00、91.00、92.00、92.00、93.00

91.00

K

2

******限公司

85.87、85.87、87.87、89.87、91.87

88.27

K

3

郯城县老丁渔业农民专业合作社

71.82、72.82、75.82、76.82、79.82

75.42

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称:***

地 址:***-1号(威海经济技术开发区社会工作部)

联系方式:***-****

2.采购代理机构

名 称:*********限公司

地 址:***

联系方式:***-****
3.项目联系方式

项目联系人:***

电 话:***-****

十、附件

中标(成交)企业公示材料

发 布 人:*********限公司

发布时间:****-**-**日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号

SDGP********00031

项目名称

2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目

分包数量

12个

采购人

威海经济技术开发区社会工作部

?购代理机构

山东 ******限公司

预算金额(元)

第A包:***,000.00

第B包:***,000.00

第C包:***,000.00

第D包:***,000.00

第E包:***,000.00

第F包:***,000.00

第G包:***,000.00

第H包:***,000.00

第J包:***,000.00

第K包:***,000.00

中标(成交)

金额(元)

第A包:********* 00

第B包:********* 00

第C包:********* 00

第D包:********* 00

第E包:********* 00

第F包:********* 00

第G包:********* 00

第H包:********* 00

第J包:********* 00

第K包:********* 00

评审地点

评审室D(5人)()

评审时间

****-**-**日09时00分 至 ****-**-**日11时25分

评审专家姓名及身份证号

开户银行及账号

评审劳务报酬(元)

误工补偿(元)

住宿费(元)

城市间交通费(元)

扣减(元)

支付金额(元)

评审专家确认签字

备注

张健

***

400

0

0

0

0

400

蔡公臣

***

400

0

0

0

0

400

邵宪民

***

400

0

0

0

0

400

李军玲

***

400

0

0

0

0

400

合计

1600

0

0

0

0

1600

采购人代表:***

?购代理机构项目负责人:***

?购代理机构:*********限公司

附件:***

信息来源:***://ccgp.****.cn/cggg/dfgg/zbgg/202405/t****_****.htm

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

尊敬的用户,和您一起投标的企业都在关注 “标800服务平台” 哦,最新项目精准匹配推送,下方扫码轻松关注!