- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
泰州市海陵区2024年度国家水土保持重点工程港口小流域综合治理项目施工标中标候选人公示
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,泰州市海陵区2024年度国家水土保持重点工程港口小流域综合治理项目施工标的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结果公示如下：***、评标结果情况：
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | ******限公司 | ******限公司 | 泰州市 ******限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ****.12 | ****.04 | ****.60 |
| 项目负责人姓名 | 鞠向东 | 金鹏程 | 王银锋 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 太浦河坝里港至董家港防汛挡墙应急修复工程 | 江苏省环太湖大堤剩余工程宜兴段施工5标 | 江苏省淮河流域重点平原洼地近期治理工程兴化市境内下官河整治工程施工4标 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 长江干流江苏段崩岸应急治理工程泰州市境内增补工程施工标 | 泰兴市中小河流重点县综合整治和水系连通试点项目节余资金增做工程03标 | 南通市通州区 2022年区域治水工程项目施工一标 |
| 资格预审情况 | / | / | / |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 1 | 江 ******限公司 | 业绩不符 |
| 2 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 3 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 4 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 5 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 6 | ******限公司 | 业绩不符 |
| 7 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 8 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 9 | ******限公司 | 业绩不符 |
| 10 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 11 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 12 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 13 | ******限公司 | 质量标准不符 |
| 14 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 15 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 16 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 17 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 18 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 19 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 20 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 21 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 22 | 如皋市 ******限公司 | 报价未入围 |
| 23 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 24 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 25 | 张家 ******限公司 | 报价未入围 |
| 26 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 27 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 28 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 29 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 30 | 南 ******限公司 | 报价未入围 |
| 31 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 32 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 33 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 34 | 如东县水利 ******任公司 | 报价未入围 |
| 35 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 36 | 徐 ******限公司 | 报价未入围 |
| 37 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 38 | 苏州市 ******限公司 | 报价未入围 |
| 39 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 40 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 41 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 42 | 苏州市 ******限公司 | 报价未入围 |
| 43 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 44 | ******限公司 | 报价未入围 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 施工技术方案 | 施工技术方案 | 施工技术方案 | 施工技术方案 | 施工技术方案 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | ******限公司 | 16.2 | 17.4 | 15.5 | 16.5 | 19.1 | / | 16.7 |
| 2 | ******限公司 | 18 | 17 | 16.5 | 16.5 | 16.8 | / | 16.77 |
| 3 | ******限公司 | 21.5 | 21.4 | 22 | 20.5 | 21.5 | / | 21.47 |
| 4 | ******限公司 | 19 | 19.8 | 17 | 16.5 | 19.1 | / | 18.37 |
| 5 | ******限公司 | 14.4 | 14.6 | 14.5 | 14.4 | 15 | / | 14.5 |
| 6 | ******限公司 | 21.6 | 21.6 | 19 | 21.6 | 21.5 | / | 21.57 |
| 7 | ******限公司 | 16.1 | 16.8 | 15 | 17.2 | 19.2 | / | 16.7 |
| 8 | ******限公司 | 20 | 20.8 | 16 | 17.1 | 18.5 | / | 18.53 |
| 9 | ******限公司 | 16.5 | 16.9 | 16.5 | 16.9 | 19.2 | / | 16.77 |
| 10 | ******限公司 | 17 | 20.8 | 17.5 | 17.1 | 19.2 | / | 17.93 |
| 11 | 泰州市 ******限公司 | 21 | 20.6 | 16.5 | 20 | 21.5 | / | 20.53 |
| 12 | 张家 ******限公司 | 18 | 19.4 | 16.5 | 17.8 | 19.1 | / | 18.3 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 项目经理 | 项目管理机构人员 | 技术负责人 | 项目经理业绩 | ||||
| 1 | ******限公司 | ****.32 | 16.7 | 69.93 | 0 | 2 | 0 | 2 | 90.63 |
| 2 | ******限公司 | ****.4 | 16.77 | 69.93 | 0 | 0.2 | 0 | 0 | 86.9 |
| 3 | ******限公司 | ****.04 | 21.47 | 69.93 | 1 | 2 | 1 | 2 | 97.4 |
| 4 | ******限公司 | ****.14 | 18.37 | 69.93 | 1 | 2 | 1 | 0 | 92.3 |
| 5 | ******限公司 | ****.88 | 14.5 | 69.93 | 0 | 0.6 | 1 | 0 | 86.03 |
| 6 | ******限公司 | ****.12 | 21.57 | 69.93 | 1 | 2 | 1 | 2 | 97.5 |
| 7 | ******限公司 | ****.38 | 16.7 | 69.93 | 0 | 0.5 | 1 | 0 | 88.13 |
| 8 | ******限公司 | ****.06 | 18.53 | 69.92 | 1 | 2 | 1 | 2 | 94.45 |
| 9 | ******限公司 | ****.3 | 16.77 | 69.92 | 0 | 0.1 | 0 | 2 | 88.79 |
| 10 | ******限公司 | **** | 17.93 | 69.94 | 1 | 2 | 1 | 2 | 93.87 |
| 11 | 泰州市 ******限公司 | ****.6 | 20.53 | 69.95 | 1 | 2 | 1 | 2 | 96.48 |
| 12 | 张家 ******限公司 | ****.13 | 18.3 | 69.94 | 1 | 0.5 | 0 | 2 | 91.74 |
