JSGC-SL-****南水北调中线河南段防洪影响处理工程(许昌市禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段)评标结果公示
JSGC-SL-****南水北调中线河南段防洪影响处理工程(许昌市禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号:***-SL-****
2.项目名称:***(许昌市禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段)
3.项目概况:***,工程等别确定为Ⅳ等,规模为小(1)型;护坡工程建筑物级别均为5级;桥(涵)梁设计等级按照相关专业规范执行,不低于所在道路的等级。工程河道及其相关建筑物合理使用年限为30年。与道路等其他工程交叉建筑物,使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括:
贺庄沟:********* 53m, 其中梯形沟道 ****** 57m, 矩形沟道 ****** 96m, 箱涵160m。
灰河沟:***.19m, 全部为梯形沟道。
刘楼沟:********* 93m, 全部为梯形沟道。
陈口西沟:********* 85m, 其中梯形沟道 ****** 63m, 矩形沟道43.22m。
4.招标控制价:***:*****8万元 ;第四标段:*****3万元 ;第五标段:*****8万元 ;第六标段:*****6万元 。
5.招标范围:***、工程量清单、施工图纸范围内的所有工程内容。
6.建设地点:***
7.标段划分:***,本次招标共计4个标段如下:
第三标段:***;
第四标段:***;
第五标段:***;
第六标段:***。
8.计划工期:***/标段
9.质量要求:***(符合国家现行的验收规范和标准)
10.评标办法:***
11.资格审查方式:***
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****-**-**日至****-**-**日在《***服务平台》《河南省***服务平台》《***交易平台(河南省•许昌市)》《***采购网》公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件的投标单位有第三标段6家,第四标段6家,第五标段5家,第六标段5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 | ||
招标代理机构名称 | ******限公司 | ||
工程名称 | 南水北调中线河南段防洪影响处理工程(许昌市禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段) | ||
开标时间 | ****-**-**日08:*** | 开标地点 | ***交易中心开标二室 |
评标时间 | ****-**-**日11:*** | 评标地点 | ***交易中心评标二室 |
投标人名单 | 第三标段: 1、 ******限公司 2、 ******限公司 3、 ******限公司 4、 ******限公司 5、河 ******限公司 6、 ******限公司 第四标段: 1、 ******限公司 2、河南 ******限公司 3、河 ******限公司 4、 ******限公司 5、 ******限公司 6、 ******限公司 第五标段: 1、 ******限公司 2、 ******限公司 3、河南 ******限公司 4、 ******限公司 5、 ******限公司 第六标段: 1、 ******限公司 2、 ******限公司 3、 ******限公司 4、河南 ******限公司 5、 ******限公司 |
二、开标记录
第三标段:***
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******限公司 | ****.28 | 刘水 豫****6827 | 马晨曙 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.71 | 魏琳博 豫******** | 李新飞 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.90 | 马航洲 豫****9116 | 赵建中 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.56 | 裴广鑫 豫****3268 | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河 ******限公司 | ****.03 | 黄震 豫 ****1103 | 陈伟红 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.59 | 王鹏毅 豫****2357 | 于艳超 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*** 小写:¥**8万元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / |
第四标段:***
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******限公司 | ****.16 | 裴广鑫 豫****3268 | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 ******限公司 | ****.94 | 高天翔 豫 ******** | 朱永伟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河 ******限公司 | ****.46 | 梁芷若 豫****4943 | 阮宏扬 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.86 | 李晓培 豫****1167 | 郭启帆 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.06 | 孟露路 豫****8931 | 肖亚娟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.76 | 韩旗 豫******** | 李科峰 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*** 小写:¥**3万元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / |
第五标段:***
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******限公司 | ****.64 | 陈玉玉 豫 ****3765 | 赵宏赞 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.55 | 翟祯 豫****0231 | 常孝新 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 ******限公司 | ****.79 | 高天翔 豫 ******** | 朱永伟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.04 | 杨芬芬 豫 ****9883 | 焦燕英 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.16 | 裴广鑫 豫****3268 | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*** 小写:¥**8万元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / |
第六标段:***
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******限公司 | ****.54 | 刘杰 豫 ****4636 | 张丽 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.83 | 李延平 豫 ****7904 | 卢静 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.04 | 庄伟光 豫****0611 | 刘巍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 ******限公司 | ****.15 | 葛珍红 豫******** | 尹琴英 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
******限公司 | ****.28 | 裴广鑫 豫****3268 | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*** 小写:¥**6万元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第三标段、第四标段、第五标段、第六标段:
评标办法 | 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分100分):***:***,技术部分:***,其他评分因素:***。 |
四、评审情况:
第三标段:
******限公司 和河 ******限公司 CPU序号相同,其他投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | ******限公司 |
4 | ******限公司 |
5 | 河 ******限公司 |
6 | ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第四标段:
******限公司 ******限公司 CPU序号相同,投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******限公司 |
2 | 河南 ******限公司 |
3 | 河 ******限公司 |
4 | ******限公司 |
5 | ******限公司 |
6 | ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第五标段:
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | 河南 ******限公司 |
4 | ******限公司 |
5 | ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第六标段:
******限公司 和 ******限公司 CPU序号相同,投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | ******限公司 |
4 | 河南 ******限公司 |
5 | ******限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第三标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
******限公司 | 92.07 | 1 |
河 ******限公司 | 88.92 | 2 |
******限公司 | 85.78 | 3 |
******限公司 | 75.52 | 4 |
******限公司 | 71.82 | 5 |
******限公司 | 71.02 | 6 |
第四标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
河南 ******限公司 | 92.74 | 1 |
******限公司 | 90.34 | 2 |
******限公司 | 86.98 | 3 |
河 ******限公司 | 76.82 | 4 |
******限公司 | 74.07 | 5 |
******限公司 | 70.68 | 6 |
第五标段:
******限公司 | 93.24 | 1 |
河南 ******限公司 | 90.08 | 2 |
******限公司 | 87.36 | 3 |
******限公司 | 80.89 | 4 |
******限公司 | 76.12 | 5 |
第六标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
******限公司 | 92.96 | 1 |
河南 ******限公司 | 89.00 | 2 |
******限公司 | 86.40 | 3 |
******限公司 | 73.87 | 4 |
******限公司 | 72.84 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
详见附件
七、推荐的中标候选人情况
详见附件
八、澄清、说明、补正事项纪要:***
九、公示期
****-**-**日—****-**-**日
十、联系方式
招 标 人:***理处
地址:***
联系人:***
联系电话:****291
代理机构 ******限公司
地 址:***楼B座16楼
联 系 人:***
联系电话:***-****、****306
监督单位:***办公室
联系电话:***-****
****-**-**日
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。