- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
新兴县农村污水处理设施站点改造工程（一招）全过程评标公示
新兴县农村污水处理设施站点改造工程（一招）
截止至****-**-**日09时30分，6家投标单 ******限公司 、广 ******限公司 、云 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心新兴分中心主场)、评委2(***交易中心新兴分中心主场)、评委3(***交易中心副场)、评委4(***交易中心新兴分中心主场)、评委5(***交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广 ******限公司 | 30.00 | 8.48 | 60.00 | 98.48 | 1 |
| 云 ******限公司 | 8.00 | 7.12 | 59.98 | 75.10 | 2 |
| ******限公司 | 2.00 | 7.12 | 60.00 | 69.12 | 3 |
| ******限公司 | 2.00 | 6.76 | 59.99 | 68.75 | 4 |
| ******限公司 | 1.00 | 7.40 | 59.98 | 68.38 | 5 |
| ******限公司 | 0.00 | 6.92 | 59.99 | 66.91 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：*********限公司 ，投标报价为****.26元;；
第二中标候选人：*********限公司 ，投标报价为****.96元;；
第三中标候选 ******限公司 ，投标报价为****.72元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***ce38965ab8ba
评标委员会成员签名：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、e9031f****9abe5f73acebf5c98f
****-**-**日
新兴县农村污水处理设施站点改造工程（一招）综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广 ******限公司 | 30.00 | 8.48 | 60.00 | 98.48 | 1 |
| 云 ******限公司 | 8.00 | 7.12 | 59.98 | 75.10 | 2 |
| ******限公司 | 2.00 | 7.12 | 60.00 | 69.12 | 3 |
| ******限公司 | 2.00 | 6.76 | 59.99 | 68.75 | 4 |
| ******限公司 | 1.00 | 7.40 | 59.98 | 68.38 | 5 |
| ******限公司 | 0.00 | 6.92 | 59.99 | 66.91 | 6 |
第一中标候选人 | 广 ******限公司 | 投标报价（元） | ****.26元; | ||
第二中标候选人 | 云 ******限公司 | 投标报价（元） | ****.96元; | ||
第三中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | ****.72元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：*********限公司 为第一中标候选人；云 ******限公司 为第二中标候选人， ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***ce38965ab8ba 评标委员会成员签名：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资质条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 详见投标文件格式“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资质条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 详见投标文件格式“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******ba9d541c04e0816e7 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资质条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 详见投标文件格式“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******605b5cc11e | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资质条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 详见投标文件格式“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***ce38965ab8ba | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资质条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 详见投标文件格式“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、81bfbf5323e94fc996d4ce38965ab8ba、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******ba9d541c04e0816e7 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******605b5cc11e | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***ce38965ab8ba | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.2.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第七章投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、81bfbf5323e94fc996d4ce38965ab8ba、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业技术能力 | 3、企业技术能力（满分16分）投标人2018年度至投标截止时间为止，研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得0.5分，本项最高得16分。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②时间以荣誉证书颁发落款年度为准。投标人需提供“技术评价荣誉”的相关证书扫描件作为评审依据。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 16 | 0.0000 | 16.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉 | （1）科学技术奖：***“科学技术奖”证书的，得1分；省级或以上“科学技术奖”证书的，得2分；国家级“科学技术奖”证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***“科学技术奖证书”扫描件作为评审依据，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、企业业绩（满分8分）投标人自****-**-**日至投标截止日止，承接过工程建安费合同金额≥800万元的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①须同时提供：***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明资料，不提供或提供不全不得分。 ②时间、合同金额以签订的施工合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的施工费或建安工程费金额为准）。【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任施工方。】 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | （2）优秀工程荣誉证书：***，得0.5分；获得省级的荣誉证书的，得1.5分；获得国家级的荣誉证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业技术能力 | 3、企业技术能力（满分16分）投标人2018年度至投标截止时间为止，研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得0.5分，本项最高得16分。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②时间以荣誉证书颁发落款年度为准。投标人需提供“技术评价荣誉”的相关证书扫描件作为评审依据。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 16 | 0.0000 | 16.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉 | （1）科学技术奖：***“科学技术奖”证书的，得1分；省级或以上“科学技术奖”证书的，得2分；国家级“科学技术奖”证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***“科学技术奖证书”扫描件作为评审依据，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、企业业绩（满分8分）投标人自****-**-**日至投标截止日止，承接过工程建安费合同金额≥800万元的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①须同时提供：***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明资料，不提供或提供不全不得分。 ②时间、合同金额以签订的施工合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的施工费或建安工程费金额为准）。【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任施工方。】 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | （2）优秀工程荣誉证书：***，得0.5分；获得省级的荣誉证书的，得1.5分；获得国家级的荣誉证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：*******ba9d541c04e0816e7 | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业技术能力 | 3、企业技术能力（满分16分）投标人2018年度至投标截止时间为止，研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得0.5分，本项最高得16分。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②时间以荣誉证书颁发落款年度为准。投标人需提供“技术评价荣誉”的相关证书扫描件作为评审依据。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 16 | 0.0000 | 16.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉 | （1）科学技术奖：***“科学技术奖”证书的，得1分；省级或以上“科学技术奖”证书的，得2分；国家级“科学技术奖”证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***“科学技术奖证书”扫描件作为评审依据，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、企业业绩（满分8分）投标人自****-**-**日至投标截止日止，承接过工程建安费合同金额≥800万元的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①须同时提供：***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明资料，不提供或提供不全不得分。 ②时间、合同金额以签订的施工合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的施工费或建安工程费金额为准）。【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任施工方。】 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | （2）优秀工程荣誉证书：***，得0.5分；获得省级的荣誉证书的，得1.5分；获得国家级的荣誉证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：*******605b5cc11e | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业技术能力 | 3、企业技术能力（满分16分）投标人2018年度至投标截止时间为止，研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得0.5分，本项最高得16分。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②时间以荣誉证书颁发落款年度为准。投标人需提供“技术评价荣誉”的相关证书扫描件作为评审依据。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 16 | 0.0000 | 16.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉 | （1）科学技术奖：***“科学技术奖”证书的，得1分；省级或以上“科学技术奖”证书的，得2分；国家级“科学技术奖”证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***“科学技术奖证书”扫描件作为评审依据，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、企业业绩（满分8分）投标人自****-**-**日至投标截止日止，承接过工程建安费合同金额≥800万元的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①须同时提供：***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明资料，不提供或提供不全不得分。 ②时间、合同金额以签订的施工合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的施工费或建安工程费金额为准）。【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任施工方。】 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | （2）优秀工程荣誉证书：***，得0.5分；获得省级的荣誉证书的，得1.5分；获得国家级的荣誉证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：***ce38965ab8ba | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业技术能力 | 3、企业技术能力（满分16分）投标人2018年度至投标截止时间为止，研究应用的相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得0.5分，本项最高得16分。注：①工程技术成果指投标人研究应用的相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②时间以荣誉证书颁发落款年度为准。投标人需提供“技术评价荣誉”的相关证书扫描件作为评审依据。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 16 | 0.0000 | 16.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业荣誉 | （1）科学技术奖：***“科学技术奖”证书的，得1分；省级或以上“科学技术奖”证书的，得2分；国家级“科学技术奖”证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***“科学技术奖证书”扫描件作为评审依据，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“***服务平台的登记备案的网页查询截图(网址:***://chinanpo.****.cn/search/orgindex. htm)，证明颁发证书的协会在中国会组织网上有登记备案，否则不得分。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业业绩 | 1、企业业绩（满分8分）投标人自****-**-**日至投标截止日止，承接过工程建安费合同金额≥800万元的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①须同时提供：***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明资料，不提供或提供不全不得分。 ②时间、合同金额以签订的施工合同为准（若为 EPC 工程，则以 EPC 合同中的施工费或建安工程费金额为准）。【若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任施工方。】 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | （2）优秀工程荣誉证书：***，得0.5分；获得省级的荣誉证书的，得1.5分；获得国家级的荣誉证书的，得3分。本小项最高得3分。注：***，否则不予评分。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 2.0000 | 30.0000 | 8.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 | |
| 评委签字：*******9abe5f73acebf5c98f | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
2 | 广 ******限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 云 ******限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
4 | ******限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
5 | ******限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
6 | ******限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 评委签字：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、81bfbf5323e94fc996d4ce38965ab8ba、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）横向比较打分，根据投标人施工组织设计内容的完整性、编制思路的清晰性，内容是否严谨，是否具备有指导性、针对性、可操作性，是否符合规范，予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 2.工程建设进度计划与措施（4分）横向比较打分，根据工程建设进度是否满足招标文件要求，关键线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行，关键节点的控制措施情况予以评分：【优】4.00分； 【良】3.20分； 【中】2.40分； 【无】得 0 分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3.安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（3分）横向比较打分，根据投标单位的安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 9.2000 | 7.2000 | 7.2000 | 6.6000 | 6.0000 | |
| 评委签字：***8d080ca6f48d | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）横向比较打分，根据投标人施工组织设计内容的完整性、编制思路的清晰性，内容是否严谨，是否具备有指导性、针对性、可操作性，是否符合规范，予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 2.工程建设进度计划与措施（4分）横向比较打分，根据工程建设进度是否满足招标文件要求，关键线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行，关键节点的控制措施情况予以评分：【优】4.00分； 【良】3.20分； 【中】2.40分； 【无】得 0 分。 | 4 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3.安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（3分）横向比较打分，根据投标单位的安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 6.6000 | 7.2000 | 6.6000 | 6.6000 | 6.0000 | 6.6000 | |
| 评委签字：*******ba9d541c04e0816e7 | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）横向比较打分，根据投标人施工组织设计内容的完整性、编制思路的清晰性，内容是否严谨，是否具备有指导性、针对性、可操作性，是否符合规范，予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 2.工程建设进度计划与措施（4分）横向比较打分，根据工程建设进度是否满足招标文件要求，关键线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行，关键节点的控制措施情况予以评分：【优】4.00分； 【良】3.20分； 【中】2.40分； 【无】得 0 分。 | 4 | 2.4000 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3.安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（3分）横向比较打分，根据投标单位的安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 10 | 6.6000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.4000 | 6.6000 | |
| 评委签字：*******605b5cc11e | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）横向比较打分，根据投标人施工组织设计内容的完整性、编制思路的清晰性，内容是否严谨，是否具备有指导性、针对性、可操作性，是否符合规范，予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 2.工程建设进度计划与措施（4分）横向比较打分，根据工程建设进度是否满足招标文件要求，关键线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行，关键节点的控制措施情况予以评分：【优】4.00分； 【良】3.20分； 【中】2.40分； 【无】得 0 分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3.安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（3分）横向比较打分，根据投标单位的安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 6.6000 | 8.0000 | 6.6000 | 8.0000 | 7.4000 | 7.4000 | |
| 评委签字：***ce38965ab8ba | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：***（一招） | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 广 ******限公司 | 云 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 1.施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）横向比较打分，根据投标人施工组织设计内容的完整性、编制思路的清晰性，内容是否严谨，是否具备有指导性、针对性、可操作性，是否符合规范，予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 2.工程建设进度计划与措施（4分）横向比较打分，根据工程建设进度是否满足招标文件要求，关键线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行，关键节点的控制措施情况予以评分：【优】4.00分； 【良】3.20分； 【中】2.40分； 【无】得 0 分。 | 4 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3.安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（3分）横向比较打分，根据投标单位的安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：【优】3.00分； 【良】2.40分； 【中】1.80分； 【无】得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 10 | 7.2000 | 8.0000 | 7.2000 | 7.2000 | 7.2000 | 7.2000 | |
| 评委签字：*******9abe5f73acebf5c98f | ||||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一招） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******限公司 | 8.6000 | 6.6000 | 6.6000 | 6.6000 | 7.2000 | 7.12 |
2 | 广 ******限公司 | 9.2000 | 7.2000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.48 |
3 | 云 ******限公司 | 7.2000 | 6.6000 | 8.0000 | 6.6000 | 7.2000 | 7.12 |
4 | ******限公司 | 7.2000 | 6.6000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.2000 | 7.4 |
5 | ******限公司 | 6.6000 | 6.0000 | 7.4000 | 7.4000 | 7.2000 | 6.92 |
6 | ******限公司 | 6.0000 | 6.6000 | 6.6000 | 7.4000 | 7.2000 | 6.76 |
| 评委签字：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、81bfbf5323e94fc996d4ce38965ab8ba、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：***（一招） | ||
| 招标控制价（元） | ****6.00 | |
| 评标基准价 | ****.51元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广 ******限公司 | 8,676,017.26 | 60.00 |
云 ******限公司 | 8,725,143.96 | 59.98 |
******限公司 | 8,633,263.72 | 60.00 |
******限公司 | 8,599,337.08 | 59.99 |
******限公司 | 8,755,964.71 | 59.98 |
******限公司 | 8,547,784.25 | 59.99 |
| 评委签字：***8d080ca6f48d、0ae5721f****ba9d541c04e0816e7、65d2dd0f17cb4f****605b5cc11e、81bfbf5323e94fc996d4ce38965ab8ba、e9031f****9abe5f73acebf5c98f | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
