威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目公开招标中标结果公告

威海经济技术开发区社会工作部2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目
中标公告
一、项目编号：***********00031
二、项目（包段）名称：***、三疣梭子蟹（威海湾）、三疣梭子蟹（阴山湾）、金乌贼、黑鲷、许氏平鲉（威海湾）、许氏平鲉（阴山湾）、褐牙鲆、鲢、鳙（崮山水库）、鲢、鳙、草鱼（威海市内）
三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：***)
A	威海市 ******任公司	山东省威海市荣成市港西镇李家村北海	35 ****** 00
B	威海市 ******任公司	山东省威海市荣成市港西镇李家村北海	46 ****** 00
C	******限公司	威海经区海滨南路55号嘉和国际714室	46 ****** 00
D	******限公司	山东省威海市经济技术开发区青岛中路140号A604-9室	20 ****** 00
E	******限公司	山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8	26 ****** 00
F	******限公司	威海市经济区青岛中路附106号B1406	27 ****** 00
G	******限公司	威海经区海滨南路55号嘉和国际714室	27 ****** 00
H	******限公司	威海市青岛中路140号A1005室	20 ****** 00
J	郯城县水产良种培育中心	郯城县十里堡	30 ****** 00
K	******限公司	山东省威海市经区蒿泊办事处台北家园-1号-8	34 ****** 00

四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：***、蔡公臣、邵宪民、李军玲、夏峰岭
六、代理服务费收费标准及金额：***（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由中标单位在收到中标通 ******理公司 支付。A包：********* 00元，B包：********* 00元，C包：********* 00元，D包：********* 00元，E包：********* 00元，F包：********* 00元，G包：********* 00元，H包：********* 00元，J包：********* 00元，K包：********* 00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，A包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海市盛润生态水产科技园评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。B包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势） ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。C包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********任公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势） ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。D包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势） ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。E包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）威海市 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。F包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势） ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。G包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。H包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势 ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。J包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势） ******限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。K包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：*********限公司 评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（综合实力评审点、业绩评审点、运输、投放方案评审点等评审因素不占优势）。
各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	威海市 ******任公司	91.00、94.00、95.00、95.00、96.00	94.20
A	2	******限公司	77.47、80.47、81.47、82.47、82.47	80.87
A	3	威海市盛润生态水产科技园	70.76、72.76、75.76、76.76、77.76	74.76
B	1	威海市 ******任公司	83.00、89.00、89.00、89.00、90.00	88.00
B	2	******限公司	73.19、74.19、76.19、79.19、83.19	77.19
B	3	******限公司	72.05、73.05、74.05、75.05、77.05	74.25
C	1	******限公司	85.00、91.00、91.00、95.00、96.00	91.60
C	2	威海市 ******任公司	75.60、77.60、82.60、83.60、83.60	80.60
C	3	******限公司	72.26、73.26、75.26、78.26、78.26	75.46
D	1	******限公司	88.00、89.00、91.00、92.00、96.00	91.20
D	2	荣 ******限公司	69.68、69.68、70.68、73.68、76.68	72.08
D	3	******限公司	67.68、68.68、68.68、70.68、70.68	69.28
E	1	******限公司	89.00、91.00、93.00、94.00、95.00	92.40
E	2	******限公司	72.30、75.30、81.30、81.30、81.30	78.30
E	3	威海市 ******限公司	77.08、77.08、78.08、79.08、79.08	78.08
F	1	******限公司	89.00、93.00、93.00、93.00、97.00	93.00
F	2	******限公司	75.33、76.33、79.33、80.33、81.33	78.53
F	3	******限公司	70.62、74.62、75.62、75.62、80.62	75.42
G	1	******限公司	79.00、87.00、88.00、89.00、91.00	86.80
G	2	******限公司	69.50、70.50、76.50、76.50、78.50	74.30
G	3	******限公司	68.50、69.50、72.50、74.50、74.50	71.90
H	1	******限公司	86.00、89.00、91.00、93.00、95.00	90.80
H	2	******限公司	74.85、74.85、78.85、78.85、80.85	77.65
H	3	******限公司	74.71、76.71、76.71、76.71、77.71	76.51
J	1	郯城县水产良种培育中心	84.00、90.00、93.00、93.00、96.00	91.20
J	2	******限公司	65.75、66.75、68.75、71.75、73.75	69.35
J	3	******限公司	64.66、66.66、68.66、70.66、71.66	68.46
K	1	******限公司	87.00、91.00、92.00、92.00、93.00	91.00
K	2	******限公司	85.87、85.87、87.87、89.87、91.87	88.27
K	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	71.82、72.82、75.82、76.82、79.82	75.42

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称:***
地 址：***-1号（威海经济技术开发区社会工作部）
联系方式：***-****
2.采购代理机构
名 称：*********限公司
地 址：***
联系方式：***-****
3.项目联系方式
项目联系人：***
电 话：***-****
十、附件
中标（成交）企业公示材料

发 布 人：*********限公司
发布时间：****-**-**日



山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP********00031		项目名称	2023年度威海经济技术开发区增殖放流项目			分包数量	12个
采购人	威海经济技术开发区社会工作部		釆购代理机构	山东 ******限公司
预算金额（元）	第A包：***,000.00 第B包：***,000.00 第C包：***,000.00 第D包：***,000.00 第E包：***,000.00 第F包：***,000.00 第G包：***,000.00 第H包：***,000.00 第J包：***,000.00 第K包：***,000.00	中标（成交） 金额（元）	第A包：********* 00 第B包：********* 00 第C包：********* 00 第D包：********* 00 第E包：********* 00 第F包：********* 00 第G包：********* 00 第H包：********* 00 第J包：********* 00 第K包：********* 00		评审地点	评审室D（5人）（）
评审时间	****-**-**日09时00分 至 ****-**-**日11时25分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
张健	***	400	0	0	0	0	400
蔡公臣	***	400	0	0	0	0	400
邵宪民	***	400	0	0	0	0	400
李军玲	***	400	0	0	0	0	400
合计		1600	0	0	0	0	1600
采购人代表：***			釆购代理机构项目负责人：***				釆购代理机构：*********限公司

附件:***



信息来源：***://ggzy.****.cn