临清市交通运输局“四好农村路”新改建项目（标段一、二、三）中标公告

临清市交通运输局“四好农村路”新改建项目（标段一、二、三）中标公告

临清市交通运输局“四好农村路”新改建项目（标段一、二、三）中标公告一、采购人：***,临清市交通运输局,临清市交通运输局地址：***联系方式：***-****采购代理机构：*********任公司 地址：***（区）东昌路159号联系方式：***/李小燕****128/****357二、采购项目名称：***“四好农村路”新改建项目采购项目编号（采购计划编号）：***********85三、采购方式：***四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
1	设计及施工	******限公司	山东省聊城市东昌府区古楼办事处兴化西路212号3楼	**7万元
2	监理	河北 ******限公司	石家庄市桥西区槐安西路88号中苑商务大厦A座14层1401、1405、1406、1412、1413、1416室	**6万元
3	检测验收	济南 ******限公司	济南市高新区经十东路26777号图书档案馆5层527	**6万元

五、评标委员会成员名单：***：***、苑军、马华、韩进亮、王金国、姜兴刚、林勇、标包2：***、苑军、马华、韩进亮、王金国、姜兴刚、林勇、标包3：***、苑军、马华、韩进亮、王金国、姜兴刚、林勇六、采购小组成员评审结果：***：*********限公司 （90.2、92.0、93.4、93.6、94.8、95.0、95.9）、济宁富通公路产业开发中心（78.77、83.47、84.67、84.67、85.37、86.27、87.57）、 ******总公司 （78.8、80.8、82.8、84.9、85.8、86.5、87.3）、 ******限公司 （83.26、84.56、84.76、87.26、88.16、88.26、90.56）、聊 ******限公司 （78.45、82.25、82.45、82.95、84.25、84.75、86.05）、 ******限公司 （79.96、83.46、85.76、87.36、88.16、89.06、90.96）标包2：*********限公司 （79.84、82.44、84.34、84.44、84.94、88.64、89.74）、邯 ******限公司 （75.21、79.11、82.41、82.51、85.71、89.41、91.51）、河 ******限公司 （80.5、82.9、83.1、84.3、84.6、87.1、88.7）、邢台华辰 ******限公司 （71.57、73.37、75.17、75.47、76.87、78.77、81.37）标包3：*********限公司 （87.1、88.4、90.5、91.0、93.0、94.5、95.7）、 ******限公司 （74.69、75.79、79.69、80.19、80.79、82.69、84.91）、 ******限公司 泰安分公司（74.95、78.25、80.45、80.85、81.75、86.15、86.85）、 ******限公司 （77.07、80.97、83.57、83.97、84.07、87.07、88.17）七、公告期限：****-**-**日 至 ****-**-**日八、采购项目联系方式：联系人：*********任公司 联系方式：***-****十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、聊 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济宁富通公路产业开发中心：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、 ******总公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、聊 ******限公司 ：***（其他情形未递交投标文件）7、河 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、邯 ******限公司 ：***（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、邢台华辰 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、 ******限公司 泰安分公司：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、 ******限公司 ：***（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、 ******限公司 ：***（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）发布人：*********任公司 发布时间：****-**-**日 23时58分09秒证件统计表.zip,专家费支付表.jpg